V SA/Wa 1024/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2024-08-30
NSAAdministracyjneNiskawsa
abonament RTVzaległościumorzenieKRRiTpostępowanie administracyjneuchylenie decyzjikoszty postępowania

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji odmawiającą umorzenia zaległości abonamentowych, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania.

Sprawa dotyczyła skargi O. w W. na decyzję Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji (KRRiT) z dnia 22 stycznia 2024 r. odmawiającą umorzenia zaległości w płatności opłat abonamentowych. Sąd administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżoną decyzję KRRiT. Dodatkowo, sąd zasądził od KRRiT na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego w kwocie 697 zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi O. w W. na decyzję Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z dnia 22 stycznia 2024 r., która odmawiała umorzenia zaległości w płatności opłat abonamentowych. Skład orzekający, w skład którego wchodzili sędzia WSA Bożena Zwolenik (sprawozdawca), sędzia WSA Monika Kramek oraz asesor WSA Bożena Dąbkowska-Mastalerek, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 30 sierpnia 2024 r., podjął decyzję o uchyleniu zaskarżonej decyzji KRRiT. Dodatkowo, sąd obciążył KRRiT obowiązkiem zwrotu na rzecz skarżącego kwoty 697 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Orzeczenie to oznacza, że sąd uznał, iż decyzja KRRiT była wadliwa i wymagała uchylenia, a skarżący jest uprawniony do zwrotu poniesionych kosztów.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, decyzja odmawiająca umorzenia była wadliwa i została uchylona.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że decyzja KRRiT była nieprawidłowa, co skutkowało jej uchyleniem. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie, ale uchylenie decyzji sugeruje naruszenie przepisów lub błędną ocenę stanu faktycznego przez organ.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (6)

Pomocnicze

k.p.a. art. 7

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 77 § § 1

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 80

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 107 § § 3

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

Ustawa art. 34

Ustawa art. 34a

Skład orzekający

Bożena Zwolenik

przewodniczący sprawozdawca

Monika Kramek

członek

Bożena Dąbkowska-Mastalerek

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania wniosków o umorzenie zaległości abonamentowych i kontrola decyzji KRRiT przez sądy administracyjne."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i prawnej związanej z zaległościami abonamentowymi; brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowego postępowania administracyjnego związanego z zaległościami abonamentowymi. Brak nietypowych faktów czy przełomowych kwestii prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
V SA/Wa 1024/24 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2024-08-30
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2024-04-03
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Bożena Dąbkowska-Mastalerek
Bożena Zwolenik /przewodniczący sprawozdawca/
Monika Kramek
Symbol z opisem
6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Hasła tematyczne
Administracyjne postępowanie
Skarżony organ
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji
Treść wyniku
Uchylono zaskarżoną decyzję
Powołane przepisy
Dz.U. 2022 poz 2000
art. 7, art. 77 § 1, art. 80, art. 107 §3
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Bożena Zwolenik (spr.), Sędzia WSA - Monika Kramek, Asesor WSA - Bożena Dąbkowska-Mastalerek, , Protokolant specjalista - Sylwia Rosińska - Czaykowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 sierpnia 2024 r. sprawy ze skargi O. w W. na decyzję Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z dnia 22 stycznia 2024 r. nr GRZLEN/Nr 187/2024 w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w płatności opłat abonamentowych 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji na rzecz O. w W. kwotę 697 zł (sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI