I C 581/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Sieradzu, sygn. akt I C 581/23, postanowieniem z dnia 30 sierpnia 2024 roku umorzył postępowanie w sprawie z powództwa Raiffeisen Bank (...) Oddział w Polsce przeciwko A. B. o zapłatę. Postępowanie zostało zainicjowane przez bank, a pozwanym była osoba fizyczna. W toku sprawy, zarządzeniem z dnia 9 lutego 2024 roku, pełnomocnik powoda został zobowiązany do doręczenia pozwu pozwanemu za pośrednictwem komornika, co nie zostało wykonane. W konsekwencji, postanowieniem z dnia 17 maja 2024 roku, sąd zawiesił postępowanie na podstawie art. 177 § 1 pkt 6 k.p.c. Odpis tego postanowienia został doręczony pełnomocnikowi powoda w dniu 20 czerwca 2024 roku. Zgodnie z art. 182 § 1 pkt. 1 k.p.c., sąd umarza postępowanie zawieszone z przyczyn wskazanych w art. 177 § 1 pkt 5 i 6, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech miesięcy od daty postanowienia o zawieszeniu. Ponieważ strona powodowa nie złożyła wymaganego wniosku w ustawowym terminie, sąd orzekł o umorzeniu postępowania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty umorzenia postępowania w przypadku braku wniosku o jego podjęcie po zawieszeniu.
Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej opisanej w art. 182 § 1 pkt. 1 k.p.c.
Zagadnienia prawne (1)
Czy sąd powinien umorzyć postępowanie, jeśli strona powodowa nie złożyła wniosku o jego podjęcie w terminie trzech miesięcy od daty postanowienia o zawieszeniu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd umarza postępowanie w takiej sytuacji na podstawie art. 182 § 1 pkt. 1 k.p.c.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na przepis art. 182 § 1 pkt. 1 k.p.c., który stanowi, że postępowanie zawieszone z przyczyn wskazanych w art. 177 § 1 pkt 5 i 6 k.p.c. ulega umorzeniu, jeżeli wniosek o jego podjęcie nie został zgłoszony w ciągu trzech miesięcy od daty postanowienia o zawieszeniu. Brak działania strony powodowej w zakreślonym terminie skutkował umorzeniem postępowania.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Raiffeisen Bank (...) Oddział w Polsce | spółka | powód |
| A. B. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 182 § § 1 pkt. 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd umarza postępowanie zawieszone z przyczyn wskazanych w art. 177 § 1 pkt 5 i 6, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech miesięcy od daty postanowienia o zawieszeniu.
Pomocnicze
k.p.c. art. 177 § § 1 pkt. 6
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd zawiesza postępowanie, gdy na skutek braku lub ujawnienia się strony, której udział w postępowaniu jest obowiązkowy, dalsze postępowanie nie może być prowadzone.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Sąd umarza postępowanie zawieszone z przyczyn wskazanych w art. 177 § 1 pkt 5 i 6, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech miesięcy od daty postanowienia o zawieszeniu.
Skład orzekający
Przemysław Majkowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania w przypadku braku wniosku o jego podjęcie po zawieszeniu."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej opisanej w art. 182 § 1 pkt. 1 k.p.c.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące umorzenia postępowania z powodu braku aktywności strony powodowej, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.