Orzeczenia sądowe — Strona 1509 z 13051

WSA w Krakowie uchylił decyzję odmawiającą przyznania świadczenia pielęgnacyjnego, uznając błędną ocenę związku przyczynowego między rezygnacją z pracy a opieką nad matką.

Sąd utrzymał w mocy postanowienie referendarza sądowego odmawiające zgody na wyznaczenie terminu licytacji nieruchomości, uznając, że wierzyciel nie wykazał przesłanek uzasadniających odstąpienie od ochrony mieszkania dłużnika.

NSA zawiesił postępowanie w sprawie skargi kasacyjnej spółki z powodu braku obsadzonego zarządu, co uniemożliwia jej reprezentację.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę Fundacji na postanowienie Dyrektora KIS odmawiające wydania interpretacji podatkowej, uznając, że istniało uzasadnione przypuszczenie unikania opodatkowania w związku z planowanym nabyciem obligacji od powiązanego fundatora.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę P. K. na decyzję Wojewody Świętokrzyskiego dotyczącą odszkodowania za nieruchomość przeznaczoną pod inwestycję drogową.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę M. B. na decyzję Bankowego Funduszu Gwarancyjnego dotyczącą przymusowej restrukturyzacji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie w sprawie świadczenia wychowawczego po tym, jak organ uchylił swoją wcześniejszą decyzję i przyznał świadczenie.

Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił zażalenie skarżącego z powodu braku formalnego w postaci niepodpisania pisma, mimo wezwania do uzupełnienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił skargę na pismo Starosty Kieleckiego, uznając je za czynność niepodlegającą kontroli sądowoadministracyjnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę Wspólnoty Lokali Użytkowych na decyzję Wojewody Podlaskiego zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą pozwolenia na budowę, uznając, że inwestycja jest zgodna z prawem i planem zagospodarowania przestrzennego.

NSA uchylił postanowienie WSA, uznając, że skarżący wniósł sprzeciw od zarządzenia referendarza w terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odmówił wstrzymania wykonania decyzji w sprawie podatku od spadków i darowizn.

NSA umorzył postępowanie kasacyjne z powodu wykreślenia spółki z KRS, co uczyniło sprawę bezprzedmiotową.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odrzucił skargę z powodu nieusunięcia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu odrzucił skargę spółki jawnej z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił skargę z powodu braków formalnych, w tym niepodania numeru PESEL, oraz wniesienia jej po terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, tj. braku podpisu na skardze, mimo wezwania sądu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę H. R. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z powodu wniesienia jej po upływie ustawowego terminu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę podatnika na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę na bezczynność organu w sprawie udostępnienia informacji publicznej, uznając, że organ udostępnił posiadane dokumenty.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę Stowarzyszenia [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą środowiskowych uwarunkowań dla przedsięwzięcia kompostowania odpadów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy przyznanie zasiłku okresowego w maksymalnej kwocie 600 zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na bezczynność organu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo wezwania.

WSA w Lublinie odrzucił skargę podatkową z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę R. K. na bezczynność Prezydium Naczelnej Rady Lekarskiej.

WSA w Krakowie stwierdził swoją niewłaściwość miejscową i przekazał sprawę do rozpoznania WSA w Warszawie, zgodnie z ogólną zasadą właściwości sądu, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Legnicy jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez P. S. przeciwko P. S.1.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Warszawie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, która pierwotnie toczyła się pod sygnaturą VI C 1761/24.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku od wyroku dotyczącego kredytu indeksowanego kursem waluty obcej, uznając, że podniesione zagadnienia prawne nie spełniają kryteriów istotnych zagadnień prawnych ani nie wykazują rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy przedłużył zawieszenie prokuratora w czynnościach służbowych na okres sześciu miesięcy z uwagi na toczące się postępowanie dyscyplinarne dotyczące poważnych zarzutów.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku sądu rejonowego o przekazanie sprawy karnej innemu sądowi, uznając, że fakt popełnienia przestępstwa w toku postępowania cywilnego i wskazanie sędziego jako świadka nie podważa obiektywizmu sądu właściwego miejscowo.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę nadzwyczajną Prokuratora Generalnego od nakazu zapłaty, uznając ją za wadliwą konstrukcyjnie z powodu niewykazania przez skarżącego konieczności jej wniesienia dla zapewnienia zgodności z zasadą demokratycznego państwa prawnego.

Sąd Najwyższy wstrzymał wykonanie kary pozbawienia wolności orzeczonej wobec skazanego M. C. do czasu rozpoznania jego kasacji.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Opolu jako właściwy do rozpoznania sprawy o ustalenie i zapłatę zainicjowanej przez Ł.W. przeciwko Bankowi S.A. w W.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę nadzwyczajną wniesioną osobiście przez uczestnika postępowania, wskazując na brak legitymacji procesowej strony.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Katowicach jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez A.J. przeciwko J.J.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Olsztynie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez pozwanego.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek wierzyciela o przekazanie sprawy innemu sądowi, ponieważ takie uprawnienie przysługuje wyłącznie sądowi prowadzącemu postępowanie, a nie stronie.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania, ponieważ została wniesiona przed upływem 12 miesięcy od oddalenia poprzedniej skargi.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w Katowicach jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez M.K. przeciwko M.K.1.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę o podział majątku wspólnego do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Grodzisku Mazowieckim z uwagi na właściwość miejscową.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku w sprawie dotyczącej kredytu indeksowanego do waluty obcej, uznając, że podniesione zagadnienia prawne nie spełniają kryteriów istotności i nie wymagają rozstrzygnięcia przez SN.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie zagadnienia prawnego dotyczącego dopuszczalności drogi sądowej w sporze o dotację celową, ponieważ postępowanie kasacyjne zostało zakończone.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za zmuszanie do określonego zachowania i spowodowanie obrażeń ciała, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Słupsku jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, w której występował o oznaczenie sądu właściwego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności i nieprecyzyjnego sformułowania zarzutów.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Suwałkach jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, uznając ją za nieuzasadnioną.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Warszawie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, wskazując na art. 45 k.p.c.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek o wstrzymanie wykonania wyroku z powodu śmierci skazanego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania w sprawie dotyczącej nieważności umowy kredytu, uznając brak istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez M.P. przeciwko R.P.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie dotyczącej rozliczeń między byłymi konkubentami z powodu śmierci powoda.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy we Wrocławiu jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez M. B. przeciwko L. B.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powodów na postanowienie Sądu Apelacyjnego uchylające wyrok Sądu Okręgowego i przekazujące sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że Sąd Okręgowy nie rozpoznał istoty sprawy.

Sąd Najwyższy nie wstrzymał wykonania zaskarżonego kasacją wyroku, uznając brak wystarczających podstaw do zastosowania tej wyjątkowej instytucji.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę nadzwyczajną Rzecznika Finansowego od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie, uznając ją za wadliwie skonstruowaną z powodu braku uzasadnienia przesłanki ogólnej.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, zasądzając od niego koszty postępowania kasacyjnego.

Sąd oddalił powództwo pielęgniarki o dodatkowe wynagrodzenie za pracę w soboty, uznając, że zarządzenie NFZ nie obligowało pracodawcy do wypłaty takich dodatków.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi stwierdził nieważność uchwały Sejmiku Województwa Łódzkiego w sprawie diet radnych z powodu braku publikacji i wewnętrznej sprzeczności dotyczącej dat wejścia w życie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi połączył sprawę ze skargi A. S. na zarządzenie Wojewody Łódzkiego dotyczącą planu rezerwacji obszaru Inwestycji Towarzyszącej CPK do sprawy o sygnaturze II SA/Łd 674/24.

Sąd Rejonowy w Sopocie zasądził od pozwanego na rzecz powoda odszkodowanie w kwocie 14.520,67 zł z odsetkami za opóźnienie, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach procesu.

Sąd Okręgowy zasądził od Instytutu Centrum (...) na rzecz I. K. zadośćuczynienie i odszkodowanie, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i obciążając powódkę kosztami zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy w Słupsku zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie w wysokości 135 800,14 zł za uszkodzenie pojazdu, uwzględniając koszty naprawy, najmu pojazdu zastępczego i holowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo przedsiębiorcy do uwzględnienia różnicy remanentowej przy ustalaniu podstawy wymiaru składki zdrowotnej, niezależnie od formy prowadzenia księgowości.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok KIO, nakazując unieważnienie wyboru najkorzystniejszej oferty w przetargu na budowę obwodnicy z powodu niezgodności oferty jednego z wykonawców z warunkami zamówienia.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał umowę kredytu hipotecznego denominowanego we frankach szwajcarskich za nieważną z powodu abuzywności klauzul waloryzacyjnych i zasądził od banku zwrot nienależnie pobranych środków.

Referendarz sądowy przyznał biegłym wynagrodzenie za sporządzenie opinii uzupełniającej, stosując przepisy rozporządzenia z 2013 r. ze względu na datę zlecenia opinii.

Sąd Apelacyjny oddalił skargę o uchylenie wyroku sądu polubownego, uznając, że zarzuty dotyczące właściwości sądu arbitrażowego i naruszenia porządku prawnego nie są zasadne.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził od dewelopera na rzecz powoda 78.020,50 zł kary umownej za opóźnienie w wydaniu lokalu i zawarciu umowy przenoszącej własność, obniżając pierwotnie żądaną kwotę o 50% z uwagi na wygórowanie.

Sąd Okręgowy oddalił skargę wykonawcy na wyrok KIO, uznając wyjaśnienia dotyczące rażąco niskiej ceny za wystarczające.

Sąd Apelacyjny nadał klauzulę wykonalności wyrokowi sądu polubownego po prawomocnym oddaleniu skargi o jego uchylenie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania od decyzji ZUS w sprawie ustalenia podlegania ubezpieczeniu, zasądzając od wnioskodawców zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Apelacyjny przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uwzględniając okres pobierania zasiłku chorobowego z niemieckiego ubezpieczenia społecznego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu uchylił decyzje organów obu instancji odmawiające pozwolenia na budowę garażu, uznając błędną interpretację miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego przez organy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę na decyzję o zatrzymaniu prawa jazdy kategorii B, uznając, że organ administracji był związany informacją o przekroczeniu 24 punktów karnych i nie miał kompetencji do weryfikacji ich zasadności.

NSA uchylił wyrok WSA i decyzje organów obu instancji w sprawie odmowy wydania warunków zabudowy dla farmy fotowoltaicznej, uznając dopuszczalność wydania takiej decyzji dla części działki ewidencyjnej.

NSA oddalił skargę kasacyjną Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Krakowie, potwierdzając prawidłowość nakazu usunięcia nieprawidłowości w stanie technicznym jazu i śluzy stopnia wodnego.

Sąd Okręgowy przyznał M. K. prawo do renty socjalnej, uznając ją za całkowicie niezdolną do pracy z powodu sprzężonych schorzeń powstałych w trakcie nauki.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury pomostowej, uznając, że spełnił wymogi dotyczące pracy w szczególnych warunkach, mimo początkowej odmowy ZUS.

Sąd Okręgowy ustalił nieistnienie umowy kredytu hipotecznego ze względu na nieważność, oddalając jednocześnie żądanie zapłaty i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Sąd Rejonowy skazał M.R. za znieważenie K.D. w internecie, wymierzając karę grzywny i nawiązkę, a K.D. uniewinnił od zarzucanych mu czynów.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia prawa do obrony oskarżonego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania spółki z o.o. od decyzji ZUS dotyczących podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne dla zleceniobiorców wykonujących opiekę w Niemczech, uznając wypłacane im diety za przychód podlegający oskładkowaniu.

NSA uchylił postanowienie WSA o odrzuceniu skargi, uznając, że skarżący mógł nie otrzymać wezwania do podania numeru PESEL, co narusza prawo do sądu.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 646,28 zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu.

Sąd przyznał ubezpieczonej prawo do zasiłku chorobowego, uznając, że wyjazd w celu terapeutycznym zgodny z zaleceniem lekarskim nie stanowi wykorzystania zwolnienia niezgodnie z jego celem.

Sąd oddalił wnioski o zatwierdzenie uchylenia się od skutków prawnych niezłożenia w terminie oświadczenia o odrzuceniu spadku, uznając, że oświadczenia te zostały złożone w terminie.

Sąd Rejonowy w Człuchowie oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając brak wystarczających dowodów na zasadność i wysokość dochodzonego roszczenia, pomimo braku aktywnego udziału pozwanego w postępowaniu.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że ubezpieczony nie podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu drugiej umowy zlecenia w grudniu 2020 r., ponieważ z pierwszej umowy uzyskał wynagrodzenie co najmniej minimalne, a termin wypłaty wynagrodzenia nie ma znaczenia dla ustalenia okresu ubezpieczenia.

Sąd Rejonowy w Jędrzejowie zasądził od pozwanego banku na rzecz powoda kwotę 3591,71 zł tytułem zwrotu nienależnie pobranych opłat w umowie pożyczki, uznając je za klauzule niedozwolone.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym braku pełnomocnictwa dla jednego ze skarżących oraz nieuiszczenia wpisu sądowego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ustalając wysokość policyjnej renty inwalidzkiej W. C. z pominięciem przepisów obniżających świadczenie za służbę w PRL, uznając, że inwalidztwo powstało po 1990 r. i nie ma związku ze służbą w państwie totalitarnym.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania spółki z o.o. od decyzji ZUS dotyczących podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne dla zleceniobiorców wykonujących pracę za granicą, uznając wypłacane diety za część wynagrodzenia podlegającą oskładkowaniu.

Sąd Okręgowy w Olsztynie skazał oskarżonych za urządzanie gier hazardowych bez zezwolenia i działanie w zorganizowanej grupie przestępczej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu stwierdził nieważność części uchwały Rady Gminy Włoszakowice dotyczącej miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, uznając, że narusza ona przepisy ustawy o gospodarce nieruchomościami.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając oskarżoną za winną posiadania narkotyków i wymierzając jej karę 1 roku i 8 miesięcy pozbawienia wolności, jednocześnie przekazując sprawę dotyczącą innego zarzutu do ponownego rozpoznania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, tj. niepodania miejsca zamieszkania lub adresu do doręczeń.