III CZP 7/24

Sąd NajwyższyWarszawa2024-10-31
SNCywilneprawo rzeczoweWysokanajwyższy
konkubencinieruchomościrozliczeniazwrot nakładówwaloryzacjaSąd Najwyższyzagadnienie prawne

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie dotyczącej rozliczeń między byłymi konkubentami z powodu śmierci powoda.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie rozliczeń między byłymi konkubentami, które dotyczyło zwrotu kwoty przekazanej na zakup nieruchomości. Powodem zawieszenia była śmierć powoda J.C. Sprawa została zawieszona na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 w zw. z art. 398¹² k.p.c. Wcześniej Sąd Najwyższy przedstawił zagadnienie prawne dotyczące sposobu rozliczenia tej kwoty.

Sąd Najwyższy, w składzie SSN Monika Koba, na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 października 2024 r., postanowił zawiesić postępowanie w sprawie z powództwa J.C. przeciwko A.D. o zapłatę. Zawieszenie nastąpiło w związku z przedstawieniem przez Sąd Najwyższy postanowieniem z dnia 12 grudnia 2023 r. (sygn. akt II CSKP 1611/22) zagadnienia prawnego dotyczącego rozliczeń między byłymi konkubentami. Zagadnienie to brzmiało: "Czy rozliczenie pomiędzy byłymi konkubentami kwoty pieniężnej przekazanej przez jednego z nich na zakup nieruchomości przez drugiego konkubenta wyłącznie w jego własnym imieniu następuje w kwocie nominalnej, jeżeli nie zostało zgłoszone żądanie jej waloryzacji, czy z uwzględnieniem zmiany wartości nieruchomości po jej zakupie?". Postępowanie zostało zawieszone na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 w zw. z art. 398¹² k.p.c. z powodu śmierci powoda J.C.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zawieszenie postępowania

Strony

NazwaTypRola
J.C.osoba_fizycznapowód
A.D.osoba_fizycznapozwany

Przepisy (2)

Główne

k.p.c. art. 174 § § 1 pkt 1

Kodeks postępowania cywilnego

Zawieszenie postępowania z powodu śmierci strony.

Pomocnicze

k.p.c. art. 398¹²

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy postępowania przed Sądem Najwyższym.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

zagadnienie prawne rozliczenie pomiędzy byłymi konkubentami kwota nominalna waloryzacja zmiana wartości nieruchomości

Skład orzekający

Monika Koba

SSN

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Rozliczenia majątkowe między konkubentami, zwłaszcza w kontekście nieruchomości i waloryzacji roszczeń."

Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy nieruchomość została zakupiona wyłącznie na imię jednego z konkubentów, a drugi przekazał środki na ten cel. Konieczność zgłoszenia żądania waloryzacji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy powszechnego problemu rozliczeń majątkowych między byłymi partnerami życiowymi, a przedstawione zagadnienie prawne ma istotne znaczenie praktyczne dla wielu osób.

Jak rozliczyć pieniądze na mieszkanie po rozstaniu? Sąd Najwyższy pochyli się nad waloryzacją.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
III CZP 7/24
POSTANOWIENIE
31 października 2024 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Monika Koba
na posiedzeniu niejawnym 31 października 2024 r. w Warszawie
‎
w sprawie z powództwa J.C.
‎
przeciwko A.D.
‎
o zapłatę,
‎
na skutek przedstawienia przez Sąd Najwyższy
‎
postanowieniem z 12 grudnia 2023 r., II CSKP 1611/22,
‎
zagadnienia prawnego:
"Czy rozliczenie pomiędzy byłymi konkubentami kwoty pieniężnej przekazanej przez jednego z nich na zakup nieruchomości przez drugiego konkubenta wyłącznie w jego własnym imieniu następuje w kwocie nominalnej, jeżeli nie zostało zgłoszone żądanie jej waloryzacji, czy z uwzględnieniem zmiany wartości nieruchomości po jej zakupie?".
zawiesza postępowanie przed Sądem Najwyższym wywołane przedstawieniem zagadnienia prawnego wobec śmierci powoda J.C. (art. 174 § 1 pkt 1 w zw. z art. 398
12
k.p.c.).
[A.T.]
R.G.
‎

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI