VIII U 2422/21

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2022-05-04
SAOSubezpieczenia społecznepodleganie ubezpieczeniomNiskaokręgowy
ubezpieczenia społeczneumowa zlecenieZUSskładkiokres ubezpieczeniadecyzja ZUS

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając podleganie ubezpieczeniom społecznym przez K.G. z tytułu umowy zlecenia u K.S. w ograniczonym okresie, jednocześnie eliminując ustalenie podstawy wymiaru składek za kwiecień 2021 roku.

Sprawa dotyczyła odwołania K.G. od decyzji ZUS w sprawie podlegania ubezpieczeniom społecznym z tytułu umowy zlecenia zawartej z K.S. Sąd Okręgowy w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy, zmienił zaskarżoną decyzję w części dotyczącej okresu podlegania ubezpieczeniom, stwierdzając je od 18 do 19 lutego 2021 roku. Ponadto, sąd wyeliminował ustalenie podstawy wymiaru składek za kwiecień 2021 roku, a w pozostałej części oddalił odwołanie. K.G. nie została obciążona kosztami zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z odwołania K. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym w związku z umową zlecenia zawartą z płatnikiem K. S. Po przeprowadzeniu postępowania, sąd postanowił zmienić zaskarżoną decyzję ZUS. W pierwszej kolejności, sąd stwierdził, że K. G. podlega ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowemu i wypadkowemu jako osoba wykonująca umowę zlecenia u płatnika K. S. w okresie od 18 do 19 lutego 2021 roku. Następnie, sąd wyeliminował ustalenie podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne, zdrowotne oraz na Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych za kwiecień 2021 roku. W pozostałej części odwołanie zostało oddalone. Sąd nie obciążył również K. G. kosztami zastępstwa procesowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, K. G. podlega ubezpieczeniom społecznym z tytułu umowy zlecenia u płatnika K. S. od 18 do 19 lutego 2021 roku.

Uzasadnienie

Sąd ocenił charakter umowy i okres jej wykonywania, stwierdzając podleganie ubezpieczeniom w wyznaczonym terminie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana zaskarżonej decyzji w części i oddalenie w pozostałej części

Strona wygrywająca

K. G. (w części)

Strony

NazwaTypRola
K. G.osoba_fizycznaodwołujący
K. S.osoba_fizycznapłatnik
Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł.instytucjaorgan rentowy

Przepisy (4)

Główne

u.s.u.s. art. 6 § 1

Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych

Określenie osób podlegających obowiązkowym ubezpieczeniom emerytalnemu i rentowym.

u.ś.o.z. art. 66 § 1

Ustawa o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych

Określenie osób podlegających obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego.

Pomocnicze

k.c. art. 734

Kodeks cywilny

Definicja umowy zlecenia.

k.c. art. 735

Kodeks cywilny

Obowiązki przyjmującego zlecenie.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Określenie faktycznego okresu podlegania ubezpieczeniom społecznym z tytułu umowy zlecenia. Eliminacja podstawy wymiaru składek za okres, w którym nie było obowiązku ubezpieczenia.

Godne uwagi sformułowania

stwierdza: K. G. podlega ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowemu i wypadkowemu, jako osoba wykonująca umowę zlecenia u płatnika (...) K. S. , od 18 do 19 lutego 2021 roku eliminując ustalenie podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia: społeczne, zdrowotne, Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych, za kwiecień 2021 roku

Skład orzekający

Barbara Kempa

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalanie okresu podlegania ubezpieczeniom społecznym z tytułu umowy zlecenia oraz kwestie związane z ustalaniem podstawy wymiaru składek."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznego stanu faktycznego i okresu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowej kwestii ustalania podlegania ubezpieczeniom społecznym z tytułu umowy zlecenia, bez szczególnych elementów zaskoczenia czy nowatorskich interpretacji prawnych.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt VIII U 2422/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 maja 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Barbara Kempa Protokolant - sekretarz sądowy P. C. po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2022 roku na rozprawie sprawy K. G. z udziałem (...) K. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na skutek odwołania K. G. z udziałem (...) K. S. od decyzji numer (...) Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 23 sierpnia 2021 roku znak (...)- (...) o podleganie ubezpieczeniom społecznym I. zmienia zaskarżoną decyzję: 1) w punkcie 2 (drugim) w ten sposób, że stwierdza: K. G. podlega ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowemu i wypadkowemu, jako osoba wykonująca umowę zlecenia u płatnika (...) K. S. , od 18 do 19 lutego 2021 roku; 2) w punkcie 3 (trzecim) a, b, c - eliminując ustalenie podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia: społeczne, zdrowotne, Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych, za kwiecień 2021 roku; II. oddala odwołanie w pozostałej części; III. nie obciąża K. G. kosztami zastępstwa procesowego;

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI