I Ns 32/24

Sprawa dotyczyła wniosków D. B., M. G. (1) i K. J. o zatwierdzenie uchylenia się od skutków prawnych niezłożenia w terminie oświadczenia woli o odrzuceniu spadku po R. G. Wnioskodawczynie argumentowały, że o śmierci spadkodawcy i tytule swojego powołania dowiedziały się dopiero z chwilą doręczenia im odpisów wniosku o stwierdzenie nabycia spadku w innej sprawie, co nastąpiło po upływie sześciomiesięcznego terminu na odrzucenie spadku. Sąd Rejonowy w Kętrzynie, po przeprowadzeniu postępowania dowodowego, w tym analizie dokumentów z akt innej sprawy oraz zeznań wnioskodawczyń i uczestników, ustalił stan faktyczny. Kluczowe było ustalenie momentu, w którym wnioskodawczynie dowiedziały się o śmierci spadkodawcy i tytule swojego powołania. Sąd uznał za wiarygodne wyjaśnienia wnioskodawczyń, że z uwagi na brak kontaktu z rodziną ojca (który zmarł, gdy wnioskodawczynie były dziećmi) i odległe miejsce zamieszkania, nie posiadały wiedzy o śmierci wuja R. G. do czasu otrzymania korespondencji z Sądu Rejonowego w Kętrzynie w sprawie o sygn. akt I Ns (...). W związku z tym, oświadczenia o odrzuceniu spadku złożone przez wnioskodawczynie przed notariuszem w dniu 1 września 2020 roku zostały uznane za złożone w terminie, zgodnie z art. 1015 § 1 k.c. Sąd podkreślił, że termin sześciu miesięcy biegnie od dnia, w którym spadkobierca dowiedział się o tytule swojego powołania. Ponieważ oświadczenia o odrzuceniu spadku zostały złożone skutecznie i w terminie, Sąd oddalił wnioski o zatwierdzenie uchylenia się od skutków prawnych niezłożenia oświadczenia w terminie, uznając, że nie zachodziła potrzeba zatwierdzania czegoś, co zostało już skutecznie dokonane. O kosztach postępowania orzeczono na zasadzie art. 520 § 1 kpc, obciążając strony własnymi kosztami.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający