I ACo 623/23
Podsumowanie
Sąd Apelacyjny nadał klauzulę wykonalności wyrokowi sądu polubownego po prawomocnym oddaleniu skargi o jego uchylenie.
Wierzyciel wniósł o stwierdzenie wykonalności wyroku sądu polubownego. Dłużnik sprzeciwił się, wskazując na złożenie skargi o uchylenie wyroku. Sąd odroczył postępowanie do czasu rozstrzygnięcia skargi. Po prawomocnym oddaleniu skargi przez Sąd Apelacyjny, sąd stwierdził wykonalność wyroku polubownego, uznając, że nie zachodzą przesłanki odmowy, zwłaszcza w świetle art. 1217 k.p.c. Zasądzono również koszty postępowania.
Sprawa dotyczyła wniosku o stwierdzenie wykonalności wyroku sądu polubownego. Dłużnik sprzeciwił się wnioskowi, podnosząc, że złożył skargę o uchylenie tego wyroku. Sąd Apelacyjny, zgodnie z procedurą, odroczył rozpoznanie wniosku do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia skargi o uchylenie. Po tym, jak Sąd Apelacyjny w innym składzie prawomocnie oddalił skargę dłużnika o uchylenie wyroku sądu polubownego, sąd przystąpił do rozpoznania wniosku o stwierdzenie wykonalności. Sąd Apelacyjny, powołując się na art. 1214 § 2 k.p.c. i art. 1217 k.p.c., stwierdził, że po prawomocnym oddaleniu skargi o uchylenie wyroku sądu polubownego, sąd jest zwolniony z badania przesłanek odmowy stwierdzenia wykonalności określonych w art. 1214 § 3 k.p.c. Ponieważ wierzyciel przedłożył wymagane dokumenty (oryginał wyroku sądu polubownego i zapisu na sąd polubowny), a wierzytelność nadawała się do egzekucji, wniosek został uwzględniony. Sąd nadał klauzulę wykonalności wyrokowi sądu polubownego w określonym zakresie i zasądził od dłużnika na rzecz wierzyciela koszty postępowania.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd jest zwolniony z badania tych przesłanek zgodnie z art. 1217 k.p.c.
Uzasadnienie
Art. 1217 k.p.c. wprost stanowi, że sąd odmawia stwierdzenia wykonalności wyroku sądu polubownego wydanego w Rzeczypospolitej Polskiej lub ugody zawartej przed sądem polubownym w Rzeczypospolitej Polskiej, jeżeli skarga o uchylenie wyroku sądu polubownego została prawomocnie oddalona. W takiej sytuacji sąd nie bada okoliczności określonych w art. 1214 § 3 k.p.c.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uwzględniono wniosek
Strona wygrywająca
Towarzystwo (...) Spółka Akcyjna w W.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Towarzystwo (...) Spółka Akcyjna w W. | spółka | wnioskodawca |
| D. S. | osoba_fizyczna | dłużnik |
Przepisy (8)
Główne
k.p.c. art. 1214 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd stwierdza wykonalność wyroku sądu polubownego lub ugody przed nim zawartej, nadających się do wykonania w drodze egzekucji, nadając im klauzulę wykonalności.
k.p.c. art. 1217
Kodeks postępowania cywilnego
W postępowaniu o uznanie albo stwierdzenie wykonalności wyroku sądu polubownego wydanego w Rzeczypospolitej Polskiej lub ugody zawartej przed sądem polubownym w Rzeczypospolitej Polskiej, sąd nie bada okoliczności, o których mowa w art. 1214 § 3 k.p.c. , jeżeli skarga o uchylenie wyroku sądu polubownego została prawomocnie oddalona.
k.p.c. art. 1213 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Do wniosku o stwierdzenie wykonalności wyroku sądu polubownego lub ugody przed nim zawartej należy dołączyć oryginał wyroku lub ugody oraz oryginał zapisu na sąd polubowny.
Pomocnicze
k.p.c. art. 1214 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd odmawia uznania albo stwierdzenia wykonalności wyroku sądu polubownego lub ugody przed nim zawartej, jeżeli: 1) według przepisów ustawy spór nie może być poddany pod rozstrzygnięcie sądu polubownego; 2) uznanie lub wykonanie wyroku sądu polubownego lub ugody przed nim zawartej byłoby sprzeczne z podstawowymi zasadami porządku prawnego Rzeczypospolitej Polskiej (klauzula porządku publicznego); 3) wyrok sądu polubownego lub ugoda przed nim zawarta pozbawia konsumenta ochrony przyznanej mu bezwzględnie wiążącymi przepisami prawa właściwego dla umowy, której stroną jest konsument, a gdy prawem właściwym dla tej umowy jest prawo wybrane przez strony - ochrony przyznanej konsumentowi bezwzględnie wiążącymi przepisami prawa, które byłoby właściwe w braku wyboru prawa.
k.p.c. art. 98 § § 1 i 3
Kodeks postępowania cywilnego
O kosztach postępowania orzeczono na podstawie przepisów o kosztach procesu.
k.p.c. art. 108 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
O kosztach postępowania orzeczono na podstawie przepisów o kosztach procesu.
k.p.c. art. 391 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
O kosztach postępowania orzeczono na podstawie przepisów o kosztach procesu.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych art. § 8 § pkt. 14
Podstawa zasądzenia kosztów postępowania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Prawomocne oddalenie skargi o uchylenie wyroku sądu polubownego zwalnia sąd z badania przesłanek odmowy stwierdzenia wykonalności. Wierzyciel przedłożył wymagane dokumenty. Wyrok sądu polubownego nadaje się do wykonania w drodze egzekucji.
Odrzucone argumenty
Wniosek o stwierdzenie wykonalności powinien zostać oddalony z uwagi na złożenie skargi o uchylenie wyroku sądu polubownego.
Godne uwagi sformułowania
sąd został zwolniony od szczegółowego badania okoliczności określonych w art. 1214§3k .p.c. wyrok jest prawomocny z dniem ogłoszenia Przysługuje od niego jedynie nadzwyczajny środek zaskarżenia w postaci skargi kasacyjnej.
Skład orzekający
Piotr Łakomiak
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty stwierdzania wykonalności wyroków sądów polubownych po prawomocnym oddaleniu skargi o ich uchylenie."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej uregulowanej w k.p.c. i orzecznictwie dotyczącym sądów polubownych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje ważny aspekt postępowania egzekucyjnego dotyczący wyroków sądów polubownych i relacji między postępowaniem o stwierdzenie wykonalności a postępowaniem o uchylenie wyroku.
“Wyrok sądu polubownego prawomocny po oddaleniu skargi o jego uchylenie – co to oznacza dla egzekucji?”
Dane finansowe
koszty postępowania: 437 PLN
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I ACo 623/23 POSTANOWIENIE Dnia 30 października 2024 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSA Piotr Łakomiak po rozpoznaniu w dniu 30 października 2024 r. w Katowicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko D. S. o stwierdzenie wykonalności wyroku sądu polubownego postanawia 1) nadać klauzulę wykonalności wyrokowi Stałego Sądu Polubownego prowadzonego przez (...) Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. z dnia 20 lipca 2023 roku wydanemu w sprawie o sygnaturze akt 8/2023 w zakresie punktów 2 i 3; 2) zasądzić od D. S. na rzecz Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W. , 437 zł (czterysta trzydzieści siedem) złotych z tytułu kosztów postępowania. SSA Piotr Łakomiak Sygn. akt I ACo 623/23 Uzasadnienie postanowienia z 30 października 2024r. Wierzyciel – Towarzystwo (...) S.A. w W. złożył przeciwko dłużnikowi – D. S. wniosek o stwierdzenie wykonalności wyroku sądu polubownego. Dłużnik wniósł o oddalenie wniosku (k. 21-45), wskazując, że złożył skargę o uchylenie wyroku sądu polubownego. Postanowieniem z dnia 11.03.2024r. Sąd Apelacyjny odroczył rozpoznanie sprawy do czasu rozstrzygnięcia skargi dłużnika o uchylenie wyroku sądu polubownego (k. 50). Wyrokiem z dnia 17.06.2024r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w sprawie I ACa 2454/23 (k. 59) oddalił skargę dłużnika o uchylenie wyroku Sądu Polubownego prowadzonego przez (...) spółkę z o.o. w Ł. z dnia 20.07.2023r., sygn. akt 8/2023. Sąd Apelacyjny zważył, co następuje: Wniosek zasługiwał na uwzględnienie. Zgodnie z art. 1214§2 k.p.c. sąd stwierdza wykonalność wyroku sądu polubownego lub ugody przed nim zawartej, nadających się do wykonania w drodze egzekucji, nadając im klauzulę wykonalności. Wyrok sądu polubownego lub ugoda przed nim zawarta, których wykonalność została stwierdzona, są tytułami wykonawczymi Natomiast w myśl art. 1214§3k.p.c. sąd odmawia uznania albo stwierdzenia wykonalności wyroku sądu polubownego lub ugody przed nim zawartej, jeżeli: 1) według przepisów ustawy spór nie może być poddany pod rozstrzygnięcie sądu polubownego; 2) uznanie lub wykonanie wyroku sądu polubownego lub ugody przed nim zawartej byłoby sprzeczne z podstawowymi zasadami porządku prawnego Rzeczypospolitej Polskiej (klauzula porządku publicznego); 3) wyrok sądu polubownego lub ugoda przed nim zawarta pozbawia konsumenta ochrony przyznanej mu bezwzględnie wiążącymi przepisami prawa właściwego dla umowy, której stroną jest konsument, a gdy prawem właściwym dla tej umowy jest prawo wybrane przez strony - ochrony przyznanej konsumentowi bezwzględnie wiążącymi przepisami prawa, które byłoby właściwe w braku wyboru prawa. Zgodnie jednak z art. 1217 k.p.c. w postępowaniu o uznanie albo stwierdzenie wykonalności wyroku sądu polubownego wydanego w Rzeczypospolitej Polskiej lub ugody zawartej przed sądem polubownym w Rzeczypospolitej Polskiej, sąd nie bada okoliczności, o których mowa w art. 1214 § 3 k.p.c. , jeżeli skarga o uchylenie wyroku sądu polubownego została prawomocnie oddalona. Postępowanie ze skargi o uchylenie wyroku sądu polubownego jest postępowaniem jednoinstancyjnym. Zatem wyrok Sądu Apelacyjnego z dnia 17.06.2024r., I ACa 2454/23 stał się prawomocny z dniem ogłoszenia. Przysługuje od niego jedynie nadzwyczajny środek zaskarżenia w postaci skargi kasacyjnej. W tej sytuacji, Sąd Apelacyjny został zwolniony od szczegółowego badania okoliczności określonych w art. 1214§3k .p.c.. Jeśli chodzi o pozostałe przesłanki wniosku, to należało wskazać, że wierzyciel przedłożył zarówno oryginał wyroku sądu polubownego (k. 8), jak również oryginał zapisu na sąd polubowny, co wynikało z pkt.4. treści ugody (k. 4), zgodnie z wymogiem wynikającym z art. 1213§1k.p.c.. Bezsprzecznie wierzytelność objęta wyrokiem sądu polubownego nadaje się do wykonania w drodze egzekucji. Uwzględniając powyższe okoliczności orzeczono na podstawie art. 1214§2k .p.c. w zw. z art. 1213 1 k.p.c. . O kosztach postępowania Sąd Apelacyjny orzekł po myśli art. 98§1 i 3 w zw. z art. 99 k.p.c. w zw. z art. 108§1 kpc w zw. z art. 391§1 kpc i na podstawie §8 pkt.14 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych (Dz. U. z dnia 5 listopada 2015 r., poz. 1804 z późn. zm.). SSA Piotr Łakomiak
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę