II CSKP 59/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy wyłączył sędziego Jacka Widłę od orzekania w sprawie dotyczącej zapłaty w związku z umową konsorcjum.
Sprawa dotyczyła żądania wyłączenia sędziego Jacka Widły od orzekania w postępowaniu o zapłatę, zainicjowanym przez uczestników umowy konsorcjum przeciwko Skarbowi Państwa - Lasom Państwowym. Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną pozwanego, na posiedzeniu niejawnym postanowił wyłączyć sędziego Jacka Widłę od rozpoznania sprawy.
W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy rozpatrywał wniosek o wyłączenie sędziego Jacka Widły od orzekania. Sprawa pierwotnie dotyczyła żądania zapłaty przez uczestników umowy konsorcjum "K." od Skarbu Państwa - Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasów Państwowych Nadleśnictwo O. Po rozpoznaniu skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego, Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym postanowił wyłączyć sędziego Jacka Widłę od dalszego udziału w postępowaniu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do wyłączenia sędziego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym postanowił wyłączyć sędziego Jacka Widłę od rozpoznania sprawy, co wynika z treści postanowienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wyłączenie sędziego
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. G. | osoba_fizyczna | powód |
| K. G. | osoba_fizyczna | powód |
| Skarb Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo O. | organ_państwowy | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
wyłącza SSN Jacka Widłę od rozpoznania sprawy
Skład orzekający
Dariusz Zawistowski
przewodniczący
Jacek Widło
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego w Sądzie Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej wyłączenia sędziego, a nie meritum sporu, co czyni ją mniej interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt II CSKP 59/22 POSTANOWIENIE Dnia 4 marca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Zawistowski w sprawie z powództwa A. G. i K. G. - uczestników umowy konsorcjum o nazwie "K." zawartej w dniu 10 maja 2012 r. przeciwko Skarbowi Państwa - Państwowemu Gospodarstwu Leśnemu Lasom Państwowym Nadleśnictwu O. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 4 marca 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 26 marca 2019 r., sygn. akt I AGa (…), w przedmiocie żądania sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widły wyłaczenia go od orzekania w sprawie, wyłącza SSN Jacka Widłę od rozpoznania sprawy.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI