Orzeczenia sądowe — Strona 1121 z 13051

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki z o.o. na decyzję Prezesa Zarządu PFRON nakazującą zwrot środków przekazanych na dofinansowanie wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę podatnika na decyzję organu pierwszej instancji, uznając ją za niedopuszczalną z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę w sprawie dotyczącej jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości.

NSA uchylił postanowienie WSA o umorzeniu postępowania w sprawie przymusowej restrukturyzacji, uznając, że prawo do sądu wymaga indywidualnej kontroli skargi każdego podmiotu, nawet jeśli zapadł już wyrok w podobnej sprawie.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji o karze pieniężnej za wprowadzenie do obrotu zafałszowanego produktu rolno-spożywczego z powodu braku uzasadnienia wniosku przez skarżącego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki jawnej na decyzję Prezesa Zarządu PFRON dotyczącą zwrotu środków na dofinansowanie wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania postanowień SKO i Wójta dotyczących egzekucji świadczeń pieniężnych, uznając, że zaskarżone postanowienia nie posiadają znamion wykonalności.

NSA oddalił zażalenie na odmowę sporządzenia uzasadnienia wyroku, uznając, że wniosek został złożony po terminie, a rygorystyczne przestrzeganie terminów procesowych jest kluczowe dla pewności prawa.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej oddalenia apelacji powoda w sprawie o zapłatę, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczających ustaleń faktycznych co do statusu konsumenta przez pozwaną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Z. N. na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad dotyczącą zezwolenia na lokalizację garażu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę O. sp. z o.o. w W. na decyzję Rzecznika Praw Pacjenta dotyczącą naruszenia zbiorowych praw pacjentów.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe spółki, uznając, że brak zgłoszenia wniosku o upadłość był uzasadniony, nawet przy jednym wierzycielu.

Sąd Rejonowy w Toruniu skazał P.K. za kradzież kawy i koszyka sklepowego na 30 dni aresztu oraz nakazał zwrot równowartości skradzionego mienia.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że ograniczenie maksymalnej prowizji dla pośredników nieruchomości w Słowenii jest zgodne z prawem UE, pod warunkiem, że jest proporcjonalne i niezbędne do ochrony konsumentów oraz zapewnienia dostępności mieszkań.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że prawo dostępu do informacji o zasadach profilowania (art. 15 ust. 1 lit. h RODO) wymaga od administratora wyjaśnienia procedury i zasad wykorzystania danych osobowych, nawet w przypadku tajemnicy przedsiębiorstwa, przy czym informacje te muszą być przekazane sądowi lub organowi nadzorczemu w celu wyważenia praw.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że przepisy dotyczące przedłużenia praw użytkowania widma radiowego z Europejskiego kodeksu łączności elektronicznej nie mają zastosowania do praw przyznanych przed wejściem w życie tej dyrektywy.

Trybunał orzekł, że polskie przepisy dopuszczające solidarną odpowiedzialność byłego członka zarządu za VAT spółki, bez możliwości pełnego udziału w pierwotnym postępowaniu podatkowym, nie naruszają prawa UE, pod warunkiem zapewnienia skutecznego kwestionowania ustaleń w późniejszym postępowaniu dotyczącym odpowiedzialności solidarnej.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że ocena ważności umów jurysdykcyjnych pod kątem ich nieprecyzyjnego lub niesymetrycznego charakteru powinna opierać się na autonomicznych kryteriach prawa UE, a nie na przepisach krajowych.

Trybunał orzekł, że sędzia może mieć wątpliwości co do prawidłowości przydzielenia sprawy, ale ostateczna weryfikacja należy do dyrektora administracyjnego, z możliwością kontroli sądowej.

Trybunał orzekł, że państwo członkowskie może cofnąć status uchodźcy lub odmówić jego nadania, jeśli istnieją racjonalne podstawy do uznania go za zagrożenie dla bezpieczeństwa, nawet jeśli podstawy te opierają się na czynach sprzed wjazdu do kraju.

Trybunał orzekł, że państwo członkowskie nie może odrzucić wniosku o tymczasową ochronę tylko dlatego, że osoba złożyła podobny wniosek w innym kraju UE, a także potwierdził prawo do skutecznego środka prawnego.

Trybunał orzekł, że polskie przepisy dyskryminują fundusze inwestycyjne z innych państw UE, odmawiając im zwolnienia podatkowego tylko z powodu wewnętrznego sposobu zarządzania, co narusza zasadę swobodnego przepływu kapitału.

Trybunał orzekł, że przepisy dyrektywy o usługach obsługi naziemnej nie wykluczają stosowania zakazu nadużywania pozycji dominującej (art. 102 TFUE) w przypadku odmowy dostępu do infrastruktury portu lotniczego poniżej progu 2 mln pasażerów.

Trybunał orzekł, że bank oferujący różne rodzaje kredytów hipotecznych (o stałym, zmiennym lub mieszanym oprocentowaniu) musi przedstawić konsumentom tylko jeden reprezentatywny przykład kredytu w informacjach ogólnych, pod warunkiem że jest on rzeczywiście reprezentatywny.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że promocje aptek internetowych oferujące bony na przyszłe zakupy produktów leczniczych bez recepty, w zamian za zakup leków na receptę, stanowią reklamę produktów leczniczych podlegającą unijnym zakazom, podczas gdy bezpośrednie obniżki cen nie są uznawane za reklamę w tym kontekście.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że pomocnicza jednostka administracyjna bez osobowości prawnej może być uznana za administratora danych osobowych na gruncie RODO, jeśli spełnia określone warunki dotyczące odpowiedzialności i zakresu przetwarzania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę na bezczynność Wojewody Śląskiego w sprawie wniosku o zezwolenie na pobyt czasowy w celu świadczenia pracy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach umorzył postępowanie sądowe, ponieważ zaskarżona decyzja została wyeliminowana z obrotu prawnego, co uczyniło sprawę bezprzedmiotową.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie stwierdził bezczynność Dyrektora Szkoły Podstawowej w Zubrzycy Dolnej w udzieleniu informacji publicznej, umarzając jednocześnie postępowanie w części zobowiązującej do jej udzielenia z uwagi na późniejsze udostępnienie dokumentu.

Sąd Okręgowy nakazał publikację przeprosin i zasądził zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych dziennikarza przez artykuł przypisujący mu współpracę ze służbami specjalnymi.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając podleganie pracownicy obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, uznając rzeczywiste nawiązanie stosunku pracy pomimo wątpliwości ZUS co do pozorności umowy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Prezesa ZUS w sprawie świadczenia "dobry start" i umorzył postępowanie administracyjne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki, potwierdzając, że umowa o pracę była pozorna, a faktycznym pracodawcą była spółka produkująca sałatki owocowe, co skutkuje obowiązkiem odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne.

NSA odmówił wstrzymania wykonania decyzji o wygaśnięciu zezwolenia na uruchomienie pracowni rentgenowskiej z powodu niewykazania przez skarżącą przesłanek znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków.

Sąd Apelacyjny obniżył karę pozbawienia wolności jednemu z oskarżonych w sprawie o rozbój z użyciem niebezpiecznego narzędzia, uznając pierwotny wyrok za rażąco niewspółmierny.

Sąd Okręgowy uznał umowę kredytu denominowanego w CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul i zasądził od banku zwrot świadczeń spełnionych przez konsumentów.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy kredytu hipotecznego ze względu na brak interesu prawnego po stronie powoda, który spłacił cały kredyt.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o zobowiązaniu do opuszczenia nieruchomości i zakazach zbliżania, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwej reprezentacji małoletnich wnioskodawców.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF, uznając, że powodowie zostali należycie poinformowani o ryzyku walutowym i warunkach umowy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę B. P. na czynność Starosty dotyczącą wpisania terminu ważności uprawnień do prawa jazdy.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę i ustalenie nieważności umowy kredytu hipotecznego indeksowanego kursem CHF, uznając umowę za ważną i nieabuzywną.

Sąd Rejonowy w Toruniu podwyższył alimenty od ojca na rzecz małoletniego syna z 900 zł do 1200 zł miesięcznie, uwzględniając wzrost potrzeb dziecka i możliwości zarobkowe rodziców.

Sąd Okręgowy w Toruniu uznał umowę kredytu denominowanego w CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących ustalania kursu waluty i ryzyka kursowego, zasądzając od banku zwrot świadczeń powodów.

Sąd Okręgowy zasądził od banku na rzecz powodów zwrot nienależnych świadczeń z umowy kredytu denominowanego w CHF, uznając umowę za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących mechanizmu denominacji.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za spowodowanie obrażeń ciała, orzekając karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, grzywnę oraz nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę na decyzję odmawiającą ustalenia warunków zabudowy dla budynku mieszkalnego, uznając brak podstaw do poszerzenia obszaru analizowanego.

WSA w Kielcach oddalił skargę Prokuratora Rejonowego na uchwałę Rady Miejskiej w Pacanowie dotyczącą programu opieki nad zwierzętami, uznając, że partycypacja właścicieli w kosztach sterylizacji nie stanowi naruszenia prawa.

Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił powództwo Gminy L. przeciwko Skarbowi Państwa o zapłatę odszkodowania w kwocie ponad 250 tys. zł, uznając brak podstaw prawnych do zasądzenia roszczenia z tytułu rzekomo dyskryminującego rozporządzenia ministerialnego bez odpowiedniego prejudykatu.

Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy kredytu denominowanego w CHF oraz o zapłatę, uznając umowę za ważną i nieabuzywną.

Sąd Okręgowy zasądził od banku na rzecz powodów zwrot świadczeń z nieważnej umowy kredytu frankowego, uznając klauzule denominacyjne za abuzywne.

Sąd Okręgowy oddalił skargi wykonawców i zamawiającego na wyrok KIO, uznając, że oferta wykonawców P.W.(1), J.W. i P.W.(2) powinna zostać odrzucona z powodu niezgodności z warunkami zamówienia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela kwotę 9 600 zł zadośćuczynienia za wypadek drogowy, uznając, że choć uraz przyspieszył chorobę zwyrodnieniową, to nie spowodował trwałego uszczerbku.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego ustalenia, że wiadomości wysyłane przez oskarżonego nie naruszały zakazu kontaktowania się z pokrzywdzoną.

Sąd Okręgowy ustalił nieważność umowy kredytu denominowanego we frankach szwajcarskich z powodu abuzywnych klauzul dotyczących mechanizmu indeksacji i zasądził od banku na rzecz powódki zwrot nadpłaconych świadczeń.

WSA uchylił postanowienia o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości, uznając pismo z 2020 r. za terminowy wniosek.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF za nieważną z powodu klauzul abuzywnych i zasądził od banku zwrot nienależnie pobranych świadczeń.

Sąd Apelacyjny w Krakowie zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od banku na rzecz powodów kwotę ponad 71 tys. zł i ponad 63 tys. CHF z odsetkami, uznając umowę kredytu denominowanego w CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul przeliczeniowych.

WSA w Krakowie uchylił decyzję Inspektora Sanitarnego nakładającą na Gminę Limanowa opłatę za analizę dokumentacji, uznając ją za standardową czynność niepodlegającą dodatkowym kosztom.

Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie w sprawie skargi kasacyjnej Komendanta Głównego Policji po jej cofnięciu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając, że obywatel Ukrainy przebywający w Polsce na podstawie zezwolenia na pobyt czasowy nie jest "podmiotem polskim" w rozumieniu ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych, co wyklucza odpowiedzialność UFG.

Sąd Okręgowy w Toruniu uznał umowę kredytu denominowanego we franku szwajcarskim za nieważną z powodu klauzul abuzywnych i zasądził od banku zwrot świadczeń na rzecz powodów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, uznając, że nie wykazali oni posiadania potwierdzonej rezerwacji na lot obsługiwany przez pozwanego przewoźnika, co jest warunkiem dochodzenia odszkodowania na podstawie rozporządzenia nr 261/2004.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie podatku od nieruchomości, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił materiał dowodowy i nie naruszył przepisów postępowania.

Sąd Rejonowy skazał prezesów zarządów dwóch spółek za oszustwo przy udzielaniu pożyczek i ustanawianiu zastawów, orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania oraz obowiązek naprawienia szkody.

NSA uchylił wyrok WSA i postanowienia organów niższych instancji, uznając, że Stowarzyszenie Prywatnego Transportu Samochodowego miało prawo być dopuszczone do postępowania w sprawie zezwolenia na przewozy regularne ze względu na interes społeczny.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnowie, utrzymującą w mocy decyzję o odmowie umorzenia w części należności z tytułu zwrotu części kwoty dotacji, uznając, że nie zaszły przesłanki uzasadniające przyznanie ulgi.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o odmowie wstrzymania wykonania zastępczej kary pozbawienia wolności i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że pismo skazanego należy traktować jako zażalenie, a nie wniosek o wstrzymanie kary.

Sąd zasądził 80 000 zł zadośćuczynienia za krzywdę od szpitala na rzecz pacjenta, uznając błędy w leczeniu pooperacyjnym.

Sąd Okręgowy ustalił nieważność umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF z powodu abuzywności klauzul indeksacyjnych i zasądził od banku zwrot nienależnie pobranych świadczeń.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę D.R. na decyzję Dyrektora Generalnego Lasów Państwowych dotyczącą wyłączenia gruntów leśnych z produkcji.

WSA w Szczecinie oddalił skargę J.D. na postanowienie Dyrektora IAS w Szczecinie dotyczące umorzenia postępowania egzekucyjnego, uznając, że część należności nie uległa przedawnieniu z uwagi na prawidłowe doręczenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargi rolnika na decyzje Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa odmawiające przyznania płatności ONW i rolno-środowiskowo-klimatycznych z powodu stwierdzonych nieprawidłowości w deklarowanej powierzchni.

Sąd Rejonowy w Sandomierzu skazał M.C. za znieważenie i naruszenie nietykalności cielesnej policjantów, orzekając karę łączną 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz nawiązki.

Sąd Okręgowy w Olsztynie zasądził od banku na rzecz powodów zwrot nienależnych świadczeń w kwocie ponad 91 tys. zł i blisko 2,3 tys. CHF z uwagi na nieważność umowy kredytu indeksowanego kursem waluty obcej z powodu abuzywnych klauzul przeliczeniowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje odmawiające świadczenia pielęgnacyjnego obywatelce Ukrainy, uznając ciągłość jej legalnego pobytu i potrzebę zastosowania przepisów sprzed 2024 roku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi stwierdził nieważność zarządzenia Prezydenta Miasta B. o odwołaniu dyrektora muzeum z powodu naruszenia procedury zasięgania opinii oraz niewystarczającego uzasadnienia przyczyn odwołania.

Sąd Rejonowy w Człuchowie zasądził od Wspólnoty Mieszkaniowej na rzecz pozwanej kwotę 12.062,30 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z powodu przedawnienia części roszczeń.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od banku na rzecz powoda część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami i kosztami postępowania.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie połączył kary z kilku wcześniejszych postępowań, wymierzając skazanemu D.T. łączną karę 4 lat i 3 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo dotyczące ustalenia członkostwa w zarządzie koła łowieckiego oraz członkostwa w kole, uznając brak interesu prawnego powoda i bezzasadność roszczeń.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziego, uznając go za niespełniający wymogów formalnych i merytorycznych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził nieważność decyzji dotyczących unieważnienia dokumentów potwierdzających recykling odpadów opakowaniowych.

WSA we Wrocławiu oddalił skargę na decyzję o umorzeniu postępowania w sprawie zwolnienia zamrożonych środków finansowych, uznając sprawę za bezprzedmiotową z powodu wcześniejszego rozstrzygnięcia.

Sąd Okręgowy w Łodzi ustalił nieistnienie stosunku prawnego z umowy kredytu mieszkaniowego i zasądził od banku na rzecz powodów ponad 132 tys. zł z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę T. M. na decyzję Wojewody Małopolskiego o pozbawieniu statusu bezrobotnego.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę z umowy pożyczki, uznając klauzulę prowizji za abuzywną.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy we Wrocławiu jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez K.M. przeciwko D.G.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację prokuratora w zakresie nawiązki na rzecz pokrzywdzonego, podnosząc jej wysokość do 10 000 zł i zmieniając podstawę prawną, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy, zwalniając oskarżonego od kosztów sądowych.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne z powodu śmierci strony i braku zgłoszenia się następców prawnych w terminie.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą podatku od nieruchomości, uznając, że budynek przeznaczony do rozbiórki, ale znajdujący się w obszarze działalności gospodarczej, podlega opodatkowaniu według stawek dla tej działalności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził nieważność uchwały Rady Gminy w sprawie diet radnych z powodu braku publikacji w dzienniku urzędowym.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania karnego, uznając, że przedstawione nowe dowody dotyczące własności i dalszych losów pojazdu nie podważają w wystarczającym stopniu prawomocnego wyroku skazującego.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki, uznając, że świadczenia niepieniężne wspólnika na rzecz spółki, wykonywane w sposób ciągły i stały, nie mieszczą się w definicji powtarzających się świadczeń niepieniężnych z art. 176 k.s.h., a tym samym podlegają obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek prokuratora o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziego SN M.B., uznając go za niespełniający wymogów formalnych.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił decyzję ZUS, zwalniając ubezpieczonego od obowiązku zwrotu części nienależnie pobranego świadczenia rentowego, jednocześnie ustalając niższą kwotę do zwrotu za późniejszy okres.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanych za oszustwo, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając, że poszkodowany nie wykazał lojalnej współpracy z ubezpieczycielem przy organizacji najmu i że koszty te nie były w pełni uzasadnione.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę w sprawie dotyczącej odmowy stwierdzenia nieważności decyzji.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych za udział w zorganizowanej grupie przestępczej, uznając je za oczywiście bezzasadne.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił powództwo o odszkodowanie przeciwko Skarbowi Państwa, uznając je za oczywiście bezzasadne na posiedzeniu niejawnym.