Art. 126 KPAKodeks postępowania administracyjnego

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi stwierdził nieważność postanowienia Inspektora Sanitarnego, ponieważ organ drugiej instancji rozpoznał zażalenie, które nie zostało podpisane przez skarżącą, naruszając tym samym przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego.

Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi przez Komisję do spraw reprywatyzacji nieruchomości warszawskich.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę na postanowienie SKO stwierdzające niedopuszczalność zażalenia na postanowienie o podjęciu zawieszonego postępowania administracyjnego, uznając, że zażalenie takie nie przysługuje.

NSA uchylił wyrok WSA i postanowienie SKO, uznając, że SKO nie miało podstaw do stwierdzenia nieważności postanowienia o podjęciu zawieszonego postępowania, na które nie przysługuje zażalenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę syndyka masy upadłości na postanowienie SKO umarzające postępowanie w sprawie ponaglenia na przewlekłość Prezydenta Wrocławia, uznając skargę za niedopuszczalną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienia organów nadzoru budowlanego nakładające na spółkę obowiązek przedstawienia ekspertyzy technicznej mostu, wskazując na błędy proceduralne i brak wystarczających dowodów na legitymowanie się przez spółkę tytułem prawnym do gruntu.

WSA uchylił postanowienie SKO odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o ustalenie nieuzasadnionej aktualizacji opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste, uznając wadliwość doręczenia wypowiedzenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Wojewody stwierdzające niedopuszczalność odwołania Gminy, uznając, że organ nie zbadał prawidłowo interesu prawnego skarżącej.

WSA w Poznaniu oddalił skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej uchylające postanowienie o oddaleniu skargi na czynności egzekucyjne, uznając, że organ pierwszej instancji nieprawidłowo zakwalifikował pismo strony i nie wyjaśnił zakresu jej żądań.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Wojewody o uchyleniu postanowienia o zawieszeniu postępowania, uznając sprawę za bezprzedmiotową po podjęciu zawieszonego postępowania przez organ pierwszej instancji.