NSA odmówił zawieszenia postępowania kasacyjnego, uznając brak związku prejudycjalnego z toczącą się sprawą przed TK i potrzebę rozpoznania sprawy bez zwłoki.
Art. 125 KPAKodeks postępowania administracyjnego
Art. 125
Art. 125 § 1. Postanowienie, na które służy zażalenie lub skarga do sądu administracyjnego, oraz postanowienie, od którego służy sprzeciw, doręcza się na piśmie.
§ 2. W przypadkach wymienionych w art. 14 § 2 postanowienia mogą być stronom ogłaszane ustnie.
§ 3. Postanowienie, na które służy skarga do sądu administracyjnego, oraz postanowienie, od którego służy sprzeciw, doręcza się stronie wraz z pouczeniem o dopuszczalności wniesienia skargi albo sprzeciwu oraz uzasadnieniem faktycznym i prawnym.
Powiązane przepisy
Art. 125 odwołuje się do:
Orzeczenia powołujące art. 125 KPA(322 orzeczeń)
NSA zawiesił postępowanie w sprawie kary pieniężnej za przewóz odpadów bez oznakowania, oczekując na rozstrzygnięcie zagadnienia prawnego dotyczącego stosowania przepisów KPA do kar z ustawy o transporcie drogowym.
NSA zawiesił postępowanie w sprawie kary pieniężnej za przewóz drogowy do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego dotyczącego stosowania przepisów KPA do kar pieniężnych nakładanych na podstawie ustawy o transporcie drogowym.
NSA zawiesił postępowanie w sprawie kary pieniężnej za przewóz drogowy do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego dotyczącego stosowania przepisów KPA do kar pieniężnych nakładanych na podstawie ustawy o transporcie drogowym.
NSA zawiesił postępowanie w sprawie kary pieniężnej za przewóz drogowy do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego dotyczącego stosowania przepisów KPA do kar pieniężnych z ustawy o transporcie drogowym.
NSA zawiesił postępowanie w sprawie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego dotyczącego stosowania przepisów KPA do kar pieniężnych.
NSA zawiesił postępowanie w sprawie kary pieniężnej za przewóz odpadów bez oznakowania, oczekując na rozstrzygnięcie zagadnienia prawnego dotyczącego stosowania przepisów KPA do kar z ustawy o transporcie drogowym.
NSA odmówił zawieszenia postępowania w sprawie skargi kasacyjnej do czasu rozstrzygnięcia przez TK wniosku o zbadanie zgodności przepisów KPA z Konstytucją, wskazując na brak uzasadnionej potrzeby i obowiązek rozpoznania sprawy bez zwłoki.
NSA odmówił zawieszenia postępowania kasacyjnego mimo wniosku opartego na toczącym się przed TK postępowaniu dotyczącym zgodności przepisów z Konstytucją, powołując się na zasadę rozpoznawania spraw bez zbędnej zwłoki.
NSA odmówił zawieszenia postępowania kasacyjnego, uznając, że nie ma potrzeby oczekiwania na rozstrzygnięcie Trybunału Konstytucyjnego, a strona ma możliwość wznowienia postępowania w razie stwierdzenia niekonstytucyjności przepisu.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 125 KPA?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI