Art. 156 KPAKodeks postępowania administracyjnego

Kodeks postępowania administracyjnego

Art. 156

Art. 156 § 1. Organ administracji publicznej stwierdza nieważność decyzji, która: 1) wydana została z naruszeniem przepisów o właściwości; 2) wydana została bez podstawy prawnej lub z rażącym naruszeniem prawa; 3) dotyczy sprawy już poprzednio rozstrzygniętej inną decyzją ostateczną albo sprawy, którą załatwiono milcząco; 4) została skierowana do osoby niebędącej stroną w sprawie; 5) była niewykonalna w dniu jej wydania i jej niewykonalność ma charakter trwały; 6) w razie jej wykonania wywołałaby czyn zagrożony karą; 7) zawiera wadę powodującą jej nieważność z mocy prawa. § 2. Nie stwierdza się nieważności decyzji z przyczyn wymienionych w § 1, jeżeli od dnia jej doręczenia lub ogłoszenia upłynęło dziesięć lat, a także gdy decyzja wywołała nieodwracalne skutki prawne.

Powiązane przepisy

Powołują się na art. 156:

Orzeczenia powołujące art. 156 KPA(1833 orzeczeń)

I OSK 3016/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-01-30

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji z 1949 r., uznając, że nowa regulacja ograniczająca czasowo możliwość wszczęcia takiego postępowania jest zgodna z Konstytucją i Konwencją.

I SA/SZ 799/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie· 2025-12-17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie stwierdził bezskuteczność czynności Prezesa ZUS, uznając, że organ nie wydał decyzji administracyjnej w odpowiedzi na wniosek o stwierdzenie nieważności, a jedynie pismo, co narusza przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego.

III OSK 19/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-12-17

NSA oddalił skargę kasacyjną Szefa SKW od wyroku WSA, który stwierdził nieważność decyzji o odmowie udostępnienia informacji publicznej z powodu braku podpisu na wniosku.

III SA/Gd 391/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku· 2025-12-11

WSA w Gdańsku stwierdził nieważność decyzji odmawiającej przyznania stypendium socjalnego z powodu rażącego naruszenia prawa procesowego, polegającego na braku skutecznego doręczenia decyzji studentce.

I GSK 1342/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-11-28

NSA oddalił skargę kasacyjną, uznając, że WSA prawidłowo nie stwierdził rażącego naruszenia prawa przy odmowie zwolnienia z opłacania składek ZUS, gdyż postępowanie nadzwyczajne nie jest okazją do ponownego merytorycznego rozpoznania sprawy.

II SA/Gl 811/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2025-11-26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach stwierdził nieważność decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach dotyczących rekultywacji gruntu, uznając je za wydane z rażącym naruszeniem prawa.

II SA/Rz 848/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie· 2025-11-25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie stwierdził nieważność decyzji Wojewody Podkarpackiego i Starosty dotyczących odmowy przyjęcia oferty pracy, uznając, że sprawy te nie powinny być rozstrzygane w formie decyzji administracyjnej.

II SA/BK 516/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku· 2025-11-20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargi w sprawie dotyczącej rejestracji pojazdu, uznając decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego za prawidłową.

III SA/Gl 326/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2025-11-13

WSA w Gliwicach oddalił skargę na decyzję SKO umarzającą postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji z 1993 r. dotyczącej opróżnienia lokalu, uznając sprawę za bezprzedmiotową z uwagi na wcześniejsze prawomocne rozstrzygnięcie.

II SA/Gl 806/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2025-11-07

WSA w Gliwicach stwierdził nieważność decyzji odmawiających świadczenia pielęgnacyjnego dyrektorowi placówki opiekuńczo-terapeutycznej, uznając, że decyzje były błędnie skierowane do osoby fizycznej zamiast do instytucji.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 156 KPA?

Wypróbuj Lexedit Research