Art. 156 § 1. Organ administracji publicznej stwierdza nieważność decyzji, która:
1) wydana została z naruszeniem przepisów o właściwości;
2) wydana została bez podstawy prawnej lub z rażącym naruszeniem prawa;
3) dotyczy sprawy już poprzednio rozstrzygniętej inną decyzją ostateczną albo sprawy, którą załatwiono milcząco;
4) została skierowana do osoby niebędącej stroną w sprawie;
5) była niewykonalna w dniu jej wydania i jej niewykonalność ma charakter trwały;
6) w razie jej wykonania wywołałaby czyn zagrożony karą;
7) zawiera wadę powodującą jej nieważność z mocy prawa.
§ 2. Nie stwierdza się nieważności decyzji z przyczyn wymienionych w § 1, jeżeli od dnia jej doręczenia lub ogłoszenia upłynęło dziesięć lat, a także gdy decyzja wywołała nieodwracalne skutki prawne.
NSA oddalił skargę kasacyjną od wyroku WSA, uznając, że naruszenie przepisów proceduralnych w postępowaniu rozgraniczeniowym, polegające na pozbawieniu pełnomocników strony udziału, stanowiło podstawę do wznowienia postępowania, a nie stwierdzenia nieważności decyzji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję SKO o stwierdzeniu nieważności decyzji o warunkach zabudowy, uznając brak rażącego naruszenia prawa.
WSA w Gdańsku stwierdził nieważność decyzji organów Policji dotyczących odmowy wypłaty świadczeń po zwolnieniu ze służby, umorzył postępowanie i zasądził zwrot kosztów, uznając, że postępowanie zostało wszczęte z naruszeniem przepisów KPA.
NSA oddalił skargę kasacyjną, potwierdzając, że brak podpisu na wniosku o informację publiczną skutkuje nieważnością decyzji odmawiającej jej udostępnienia, jeśli organ zamierza wydać decyzję.
WSA w Gdańsku stwierdził nieważność decyzji PINB utrzymującej nakaz rozbiórki ogrodzenia, ponieważ decyzja została wydana wobec osoby zmarłej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę na decyzję SKO o umorzeniu postępowania w sprawie zasiłku okresowego, uznając, że organ I instancji wydał decyzję z naruszeniem przepisów o właściwości.
WSA w Warszawie uchylił decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym z powodu wadliwości postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą opłaty adiacenckiej, uznając operat szacunkowy za prawidłowy i zgodny z prawem.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję rektora stwierdzającą nieważność przyznania stypendium rektora, uznając brak rażącego naruszenia prawa.
NSA oddalił skargę kasacyjną Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji, potwierdzając, że decyzja komunalizacyjna wydana na podstawie błędnego wpisu w księdze wieczystej, który nie odzwierciedlał rzeczywistego stanu prawnego (nieruchomość nie należała do Skarbu Państwa), może zostać uznana za nieważną.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 156 KPA?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AIArt. 156 § 1. Organ administracji publicznej stwierdza nieważność decyzji, która:
1) wydana została z naruszeniem przepisów o właściwości;
2) wydana została bez podstawy prawnej lub z rażącym naruszeniem prawa;
3) dotyczy sprawy już poprzednio rozstrzygniętej inną decyzją ostateczną albo sprawy, którą załatwiono milcząco;
4) została skierowana do osoby niebędącej stroną w sprawie;
5) była niewykonalna w dniu jej wydania i jej niewykonalność ma charakter trwały;
6) w razie jej wykonania wywołałaby czyn zagrożony karą;
7) zawiera wadę powodującą jej nieważność z mocy prawa.
§ 2. Nie stwierdza się nieważności decyzji z przyczyn wymienionych w § 1, jeżeli od dnia jej doręczenia lub ogłoszenia upłynęło dziesięć lat, a także gdy decyzja wywołała nieodwracalne skutki prawne.