Art. 156 § 1. Organ administracji publicznej stwierdza nieważność decyzji, która:
1) wydana została z naruszeniem przepisów o właściwości;
2) wydana została bez podstawy prawnej lub z rażącym naruszeniem prawa;
3) dotyczy sprawy już poprzednio rozstrzygniętej inną decyzją ostateczną albo sprawy, którą załatwiono milcząco;
4) została skierowana do osoby niebędącej stroną w sprawie;
5) była niewykonalna w dniu jej wydania i jej niewykonalność ma charakter trwały;
6) w razie jej wykonania wywołałaby czyn zagrożony karą;
7) zawiera wadę powodującą jej nieważność z mocy prawa.
§ 2. Nie stwierdza się nieważności decyzji z przyczyn wymienionych w § 1, jeżeli od dnia jej doręczenia lub ogłoszenia upłynęło dziesięć lat, a także gdy decyzja wywołała nieodwracalne skutki prawne.
WSA w Gdańsku stwierdził nieważność decyzji organów Policji dotyczących odmowy wypłaty świadczeń po zwolnieniu ze służby, umorzył postępowanie i zasądził zwrot kosztów, uznając, że postępowanie zostało wszczęte z naruszeniem przepisów KPA.
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji z 1949 r., uznając, że nowa regulacja ograniczająca czasowo możliwość wszczęcia takiego postępowania jest zgodna z Konstytucją i Konwencją.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie stwierdził bezskuteczność czynności Prezesa ZUS, uznając, że organ nie wydał decyzji administracyjnej w odpowiedzi na wniosek o stwierdzenie nieważności, a jedynie pismo, co narusza przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego.
NSA oddalił skargę kasacyjną Szefa SKW od wyroku WSA, który stwierdził nieważność decyzji o odmowie udostępnienia informacji publicznej z powodu braku podpisu na wniosku.
WSA w Gdańsku stwierdził nieważność decyzji odmawiającej przyznania stypendium socjalnego z powodu rażącego naruszenia prawa procesowego, polegającego na braku skutecznego doręczenia decyzji studentce.
Trybunał Konstytucyjny nadał dalszy bieg skardze konstytucyjnej dotyczącej zgodności przepisów KPA z Konstytucją RP w zakresie możliwości wszczęcia postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji administracyjnej.
NSA oddalił skargę kasacyjną, uznając, że WSA prawidłowo nie stwierdził rażącego naruszenia prawa przy odmowie zwolnienia z opłacania składek ZUS, gdyż postępowanie nadzwyczajne nie jest okazją do ponownego merytorycznego rozpoznania sprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach stwierdził nieważność decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach dotyczących rekultywacji gruntu, uznając je za wydane z rażącym naruszeniem prawa.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie stwierdził nieważność decyzji Wojewody Podkarpackiego i Starosty dotyczących odmowy przyjęcia oferty pracy, uznając, że sprawy te nie powinny być rozstrzygane w formie decyzji administracyjnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargi w sprawie dotyczącej rejestracji pojazdu, uznając decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego za prawidłową.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 156 KPA?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AIArt. 156 § 1. Organ administracji publicznej stwierdza nieważność decyzji, która:
1) wydana została z naruszeniem przepisów o właściwości;
2) wydana została bez podstawy prawnej lub z rażącym naruszeniem prawa;
3) dotyczy sprawy już poprzednio rozstrzygniętej inną decyzją ostateczną albo sprawy, którą załatwiono milcząco;
4) została skierowana do osoby niebędącej stroną w sprawie;
5) była niewykonalna w dniu jej wydania i jej niewykonalność ma charakter trwały;
6) w razie jej wykonania wywołałaby czyn zagrożony karą;
7) zawiera wadę powodującą jej nieważność z mocy prawa.
§ 2. Nie stwierdza się nieważności decyzji z przyczyn wymienionych w § 1, jeżeli od dnia jej doręczenia lub ogłoszenia upłynęło dziesięć lat, a także gdy decyzja wywołała nieodwracalne skutki prawne.