NSA oddalił skargę kasacyjną, potwierdzając prawidłowość decyzji kasatoryjnej Wojewody, która uchyliła decyzję Starosty z powodu udziału pracownika podlegającego wyłączeniu w postępowaniu.
Art. 134 KPAKodeks postępowania administracyjnego
Art. 134
Art. 134 Organ odwoławczy stwierdza w drodze postanowienia niedopuszczalność odwołania oraz uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Postanowienie w tej sprawie jest ostateczne.
Powiązane przepisy
Powołują się na art. 134:
Orzeczenia powołujące art. 134 KPA(1000 orzeczeń)
NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą przyznania własności nieruchomości w postępowaniu egzekucyjnym, uznając, że zarzuty strony wykraczają poza zakres sprawy.
NSA zawiesił postępowanie w sprawie kary pieniężnej za przewóz drogowy do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego dotyczącego stosowania przepisów KPA do kar pieniężnych nakładanych na podstawie ustawy o transporcie drogowym.
NSA oddalił skargę kasacyjną od wyroku WSA w Warszawie, uznając za prawidłowe stanowisko organu o odmowie zakwalifikowania do pomocy mieszkaniowej z powodu rażącej dysproporcji między deklarowanymi dochodami a stanem majątkowym.
NSA oddalił skargę kasacyjną od wyroku WSA, uznając, że bezczynność organu w udostępnieniu informacji publicznej nie miała charakteru rażącego naruszenia prawa, mimo znaczącego opóźnienia spowodowanego błędami w adresowaniu korespondencji.
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną uznając, że stwierdzenie uchybienia terminu do wniesienia odwołania na podstawie art. 134 K.p.a. jest dopuszczalne przed prawomocnym rozpoznaniem wniosku o przywrócenie terminu.
NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie odmowy wszczęcia postępowania dotyczącego nienależnie pobranego dodatku węglowego, uznając brak interesu prawnego skarżącego.
NSA oddalił skargę kasacyjną spółki transportowej od kary pieniężnej za brak aktualnego badania technicznego pojazdu, uznając odpowiedzialność za obiektywną i wyłączając zastosowanie art. 189f KPA.
WSA w Gdańsku oddalił skargę na postanowienie stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania w sprawie pozwolenia wodnoprawnego, uznając doręczenie decyzji w trybie obwieszczenia za skuteczne.
WSA w Gdańsku uchylił postanowienie SKO o przekroczeniu terminu do złożenia wniosku o ustalenie nieuzasadnionej aktualizacji opłaty za użytkowanie wieczyste, wskazując na niewłaściwe zastosowanie przepisów KPA.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 134 KPA?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI