NSA oddalił skargę kasacyjną Prezydenta Miasta w sprawie kary pieniężnej za nieterminową realizację działań z zakresu ochrony powietrza, potwierdzając zasadność nałożenia kary.
Art. 5 KPAKodeks postępowania administracyjnego
Art. 5
Art. 5 § 1. Jeżeli przepis prawa powołuje się ogólnie na przepisy o postępowaniu administracyjnym, rozumie się przez to przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego.
§ 2. Ilekroć w przepisach Kodeksu postępowania administracyjnego jest mowa o:
1) kodeksie - rozumie się przez to Kodeks postępowania administracyjnego;
2) (uchylony)
organach administracji publicznej - rozumie się przez to ministrów, centralne organy administracji rządowej, wojewodów, działające w ich lub we własnym imieniu inne terenowe organy administracji rządowej (zespolonej i niezespolonej), organy jednostek samorządu terytorialnego oraz organy i podmioty wymienione w art. 1 pkt 2;
4) ministrach - rozumie się przez to Prezesa i wiceprezesa Rady Ministrów pełniących funkcję ministra kierującego określonym działem administracji rządowej, ministrów kierujących określonym działem administracji rządowej, przewodniczących komitetów wchodzących w skład Rady Ministrów, kierowników centralnych urzędów administracji rządowej podległych, podporządkowanych lub nadzorowanych przez Prezesa Rady Ministrów lub właściwego ministra, a także kierowników innych równorzędnych urzędów państwowych załatwiających sprawy, o których mowa w art. 1 pkt 1 i 4;
5) organizacjach społecznych - rozumie się przez to organizacje zawodowe, samorządowe, spółdzielcze i inne organizacje społeczne;
6) organach jednostek samorządu terytorialnego - rozumie się przez to organy gminy, powiatu, województwa, związków gmin, związków powiatów, wójta, burmistrza (prezydenta miasta), starostę, marszałka województwa oraz kierowników służb, inspekcji i straży działających w imieniu wójta, burmistrza (prezydenta miasta), starosty lub marszałka województwa, a ponadto samorządowe kolegia odwoławcze.
Orzeczenia powołujące art. 5 KPA(1000 orzeczeń)
NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą odmowy udostępnienia informacji publicznej, uznając Ministra Obrony Narodowej za organ właściwy instancyjnie do rozpatrzenia odwołania od decyzji Szefa CWCR.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił sprzeciw od postanowienia organu nadzoru budowlanego z powodu jego wniesienia po terminie.
NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą odmowy stwierdzenia nieważności decyzji rekultywacyjnej, uznając, że przepisy o ochronie gruntów rolnych i leśnych mogą być stosowane do gruntów innych niż rolne i leśne w kontekście działalności górniczej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę na uchwałę Rady Miasta Gdyni dotyczącą rozpatrzenia skargi na Prezydenta Miasta, uznając ją za niedopuszczalną w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
WSA w Kielcach oddalił skargę na decyzję o umorzeniu postępowania w sprawie liczby miejsc postojowych, uznając sprawę za bezprzedmiotową z uwagi na upływ czasu i brak możliwości wzruszenia decyzji o pozwoleniu na budowę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje odmawiające przyznania zasiłku rodzinnego z powodu błędnego sposobu obliczenia dochodu rodziny.
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki C. Sp. z o.o. w S. od wyroku WSA w Gorzowie Wielkopolskim, uznając za prawidłowe stanowisko organów ARiMR o braku tytułu prawnego do działki rolnej stanowiącej własność Skarbu Państwa, co uniemożliwiało przyznanie płatności rolno-środowiskowo-klimatycznej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę na bezczynność ZUS w sprawie wyłączenia inspektora kontrolnego, uznając sprawę za niedopuszczalną w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje o nałożeniu kary pieniężnej za niezawiadomienie o nabyciu pojazdu, uznając, że termin został skutecznie dochowany w okresie zawieszenia spowodowanego pandemią COVID-19.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 5 KPA?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI