Art. 5 KPAKodeks postępowania administracyjnego

Kodeks postępowania administracyjnego

Art. 5

Art. 5 § 1. Jeżeli przepis prawa powołuje się ogólnie na przepisy o postępowaniu administracyjnym, rozumie się przez to przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego.

§ 2. Ilekroć w przepisach Kodeksu postępowania administracyjnego jest mowa o:

1) kodeksie - rozumie się przez to Kodeks postępowania administracyjnego;

2) (uchylony)

organach administracji publicznej - rozumie się przez to ministrów, centralne organy administracji rządowej, wojewodów, działające w ich lub we własnym imieniu inne terenowe organy administracji rządowej (zespolonej i niezespolonej), organy jednostek samorządu terytorialnego oraz organy i podmioty wymienione w art. 1 pkt 2;

4) ministrach - rozumie się przez to Prezesa i wiceprezesa Rady Ministrów pełniących funkcję ministra kierującego określonym działem administracji rządowej, ministrów kierujących określonym działem administracji rządowej, przewodniczących komitetów wchodzących w skład Rady Ministrów, kierowników centralnych urzędów administracji rządowej podległych, podporządkowanych lub nadzorowanych przez Prezesa Rady Ministrów lub właściwego ministra, a także kierowników innych równorzędnych urzędów państwowych załatwiających sprawy, o których mowa w art. 1 pkt 1 i 4;

5) organizacjach społecznych - rozumie się przez to organizacje zawodowe, samorządowe, spółdzielcze i inne organizacje społeczne;

6) organach jednostek samorządu terytorialnego - rozumie się przez to organy gminy, powiatu, województwa, związków gmin, związków powiatów, wójta, burmistrza (prezydenta miasta), starostę, marszałka województwa oraz kierowników służb, inspekcji i straży działających w imieniu wójta, burmistrza (prezydenta miasta), starosty lub marszałka województwa, a ponadto samorządowe kolegia odwoławcze.

Powiązane przepisy

Art. 5 odwołuje się do:

Powołują się na art. 5:

Orzeczenia powołujące art. 5 KPA(1000 orzeczeń)

II SA/Ke 221/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach· 2026-08-06

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o pozwoleniu na budowę, uznając, że organy nieprawidłowo ustaliły krąg stron postępowania wznowieniowego.

I OSK 2008/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-06-10

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji z 1951 r. o przejęciu nieruchomości, uznając, że postępowanie wszczęto po upływie 30 lat od doręczenia decyzji.

I OSK 1722/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-05-29

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą umorzenia postępowania administracyjnego na podstawie nowej ustawy, uznając, że przepis ten jest zgodny z Konstytucją i Konwencją.

III OSK 49/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-05-28

NSA oddalił skargę kasacyjną Prezydenta Miasta w sprawie kary pieniężnej za nieterminową realizację działań z zakresu ochrony powietrza, potwierdzając zasadność nałożenia kary.

III OSK 3288/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-05-28

NSA uchylił wyrok WSA, uznając, że organ administracji nie zebrał i nie rozważył w sposób wyczerpujący materiału dowodowego w sprawie odmowy przyznania pomocy mieszkaniowej.

I SA/Po 572/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2026-05-26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę przedsiębiorcy na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego nakazujące zwrot świadczeń z FGŚP otrzymanych na ochronę miejsc pracy w związku z COVID-19, uznając zasadność decyzji organów administracji.

I OSK 828/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-05-21

NSA oddalił skargę kasacyjną, uznając, że podpisanie przez członka SKO zawiadomienia o możliwości wypowiedzenia się co do dowodów nie stanowiło udziału w wydaniu decyzji w rozumieniu przepisów o wyłączeniu pracownika.

II OZ 510/26· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-05-19

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające sprzeciw od decyzji SKO w sprawie warunków zabudowy, uznając doręczenie pełnomocnikowi za skuteczne.

VII SA/Wa 2711/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2026-04-09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Wojewody Mazowieckiego utrzymującą w mocy pozwolenie na budowę zespołu budynków mieszkalnych wielorodzinnych, uznając projekt za zgodny z prawem i planem zagospodarowania przestrzennego.

III OSK 107/26· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-03

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą odmowy udostępnienia informacji publicznej, uznając Ministra Obrony Narodowej za organ właściwy instancyjnie do rozpatrzenia odwołania od decyzji Szefa CWCR.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 5 KPA?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI