Orzeczenia sądowe — Strona 9907 z 13051

Sąd Okręgowy zakazał wykorzystywania w obrocie z konsumentami klauzuli wyłączającej odpowiedzialność sklepu internetowego za jego techniczne działanie.

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, uznając je za zgodne z prawem po prawomocnym oddaleniu wniosku o zwolnienie od kosztów.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej przepisów Kodeksu postępowania cywilnego, uznając, że nie zostały spełnione wymogi formalne, a sprawa nie dotyczyła niekonstytucyjności przepisu, lecz jego stosowania.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie gminy na odrzucenie jej skargi kasacyjnej, potwierdzając gospodarczy charakter sporu mimo wykonywania przez gminę zadań własnych.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie pełnomocnika powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu zażalenia dotyczącego wynagrodzenia za pomoc prawną z urzędu, uznając je za niedopuszczalne.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie powoda na orzeczenie o kosztach postępowania apelacyjnego, ponieważ zostało wniesione osobiście, a nie przez profesjonalnego pełnomocnika, co jest wymagane w postępowaniu przed Sądem Najwyższym.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy w przetargu publicznym, uznając za prawidłowe jego wykluczenie z powodu nieprzedłożenia oryginału pisemnego zobowiązania podmiotu trzeciego do udostępnienia potencjału.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie pozwanego na postanowienie sądu okręgowego w przedmiocie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia pełnomocnika z urzędu, uznając je za niedopuszczalne.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie wykładni art. 96 k.k. dotyczącej okresu wykonywania środka zabezpieczającego w postaci zamkniętego zakładu leczenia odwykowego, uznając, że sąd niższej instancji miał już własne stanowisko w tej kwestii.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego na orzeczenie o kosztach procesu, uznając, że Sąd Okręgowy prawidłowo zastosował art. 102 k.p.c. ze względu na szczególną sytuację powódki.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie dopuszczalności udziału sędziego, którego dotyczy wniosek o wyłączenie, w składzie orzekającym o pozostawieniu tego wniosku bez rozpoznania, wskazując na brak relewantności zagadnienia i własne stanowisko sądu niższej instancji.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odmowie wyłączenia sędziów, uznając brak obiektywnych podstaw do ich wyłączenia.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie możliwości popełnienia przestępstwa naruszenia miru domowego przez właściciela mieszkania, potwierdzając utrwalony pogląd, że jest to możliwe, gdy właściciel narusza prawa lokatora.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie powoda na orzeczenie o kosztach postępowania apelacyjnego, ponieważ zostało ono wniesione osobiście, mimo obowiązku zastępstwa procesowego przez adwokata lub radcę prawnego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie wnioskodawczyni na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że prawidłowo wezwano ją do uzupełnienia braków formalnych skargi.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powódki na odrzucenie skargi kasacyjnej, uznając ją za wniesioną przez osobę nieuprawnioną i bezpodstawnie pouczoną.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie skarżącej na postanowienie o odrzuceniu skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia sądu, wskazując na brak kwalifikacji prawnych do samodzielnego sporządzenia skargi.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu zażalenia pozwanego z powodu nieopłacenia, uznając, że sąd niższej instancji błędnie ocenił sytuację materialną pozwanego i odmówił mu zwolnienia od kosztów sądowych.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego odrzucające skargę o wznowienie postępowania, uznając, że wstępna kontrola skargi powinna mieć charakter formalny i nie wkraczać w merytoryczne badanie zasadności żądania.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o wzajemnym zniesieniu kosztów postępowania apelacyjnego, zasądzając je na rzecz strony wygrywającej.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie o odrzuceniu jego zażalenia, uznając, że choć wskazanie niewłaściwego sądu nie powinno prowadzić do odrzucenia zażalenia, to w tym przypadku zaskarżono jedynie rozstrzygnięcie o kosztach postępowania pierwszej instancji, co nie podlegało zaskarżeniu w ten sposób.

NSA oddalił skargę kasacyjną podatników, uznając faktury za zakup paliwa za nierzetelne i niepozwalające na zaliczenie wydatków do kosztów uzyskania przychodu.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu apelacji, uznając, że błędne pouczenie przez pracownika sądu usprawiedliwiało opóźnienie w opłaceniu apelacji.

WSA w Warszawie odrzucił skargę podatkową z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wielokrotnych wezwań i odmowy przyznania prawa pomocy.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na odrzucenie skargi kasacyjnej z powodu zbyt niskiej wartości przedmiotu zaskarżenia, podkreślając, że sąd kasacyjny nie może ponownie oceniać tej wartości.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie gminy na odrzucenie skargi kasacyjnej z powodu zbyt niskiej wartości przedmiotu sporu w sprawie gospodarczej, potwierdzając, że gmina realizująca zadania własne w formie czynności gospodarczych jest przedsiębiorcą.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, uznając za skuteczne doręczenie pisma administracyjnego dorosłemu domownikowi w placówce pocztowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę T. J. na decyzję odmawiającą przyznania zasiłku dla bezrobotnych, uznając, że skarżący nie spełnił wymogu 365 dni opłacania składek w okresie 18 miesięcy poprzedzających rejestrację.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o odrzuceniu apelacji z powodu nieuiszczenia pełnej opłaty sądowej w terminie.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie sędziego na postanowienie sądu okręgowego o wytknięciu uchybień, uznając je za niedopuszczalne.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego odrzucające skargę o wznowienie postępowania, uznając, że wyrok sądu administracyjnego nie może stanowić podstawy wznowienia postępowania cywilnego zakończonego prawomocnym wyrokiem.

Sąd Najwyższy zmienił postanowienie o kosztach postępowania apelacyjnego, obniżając zasądzoną kwotę wynagrodzenia pełnomocnika powoda z powodu braku jego faktycznego udziału w postępowaniu.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie pełnomocnika powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego dotyczące wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną z urzędu, uznając je za niedopuszczalne.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie Invest Bank S.A. na orzeczenie o kosztach procesu, uznając, że Sąd Okręgowy prawidłowo zastosował art. 102 k.p.c. ze względu na wiek, stan zdrowia i majątku powódki.

Sąd Okręgowy zakazał wykorzystywania przez firmę klauzuli wyłączającej odpowiedzialność za szkody wynikłe z korzystania ze sklepu internetowego, uznając ją za niedozwoloną.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu nieopłacenia, wskazując na brak uzasadnienia w postanowieniu o odmowie zwolnienia od kosztów i rozbieżności z wcześniejszymi decyzjami sądu.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie czynności oceny ofert i ponowne ich badanie, w tym wezwanie jednego z wykonawców do uzupełnienia dokumentów, uznając zarzut złożenia nieprawdziwych informacji za chybiony, ale zarzut braku należytego wykonania zamówienia za zasadny.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA przywracające termin do wniesienia skargi, uznając, że błędne pouczenie organu wyłącza winę strony nawet przy udziale profesjonalnego pełnomocnika.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie możliwości występowania spółki jawnej w charakterze pokrzywdzonego w postępowaniu karnym, uznając, że zagadnienie to nie było bezpośrednio związane z rozpoznawanym zażaleniem.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty i powtórzenie oceny, uznając, że uzupełnienie zestawienia materiałów przez wybranego wykonawcę stanowiło niedopuszczalną negocjację oferty.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że błędy w oznaczeniu zaskarżonego wyroku były nieznaczne i nie wykluczały identyfikacji orzeczenia.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy PHIN Consulting Sp. z o.o. jako wniesione po terminie, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie pozwanego na postanowienie sądu okręgowego dotyczące zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia pełnomocnika z urzędu, uznając je za niedopuszczalne.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie uczestnika postępowania na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że wartość zaskarżenia poniżej 150 000 zł w sprawach o zniesienie współwłasności czyni skargę niedopuszczalną.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Okręgowego, uznając, że wniosek o zasądzenie kosztów postępowania apelacyjnego złożony po terminie nie jest skuteczny.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powódki na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu apelacji z powodu nieuiszczenia opłaty, uznając niedbalstwo pełnomocnika za zawinioną przyczynę uchybienia terminu.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie, czy właściciel mieszkania może być sprawcą przestępstwa naruszenia miru domowego, uznając, że dotychczasowa wykładnia art. 193 k.k. jest utrwalona i nie wymaga zasadniczej wykładni.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że błędy w oznaczeniu zaskarżonego orzeczenia były nieznaczne i nie uzasadniały odrzucenia skargi.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu apelacji, uznając, że błędne pouczenie przez pracownika sądu usprawiedliwiało opóźnienie w opłacie.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego odrzucające skargę o wznowienie postępowania, uznając, że wyrok sądu administracyjnego nie stanowił podstawy do wznowienia postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem oddalającym powództwo o odszkodowanie z powodu przedawnienia.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powódki na odrzucenie apelacji z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej.

Sąd Najwyższy zmienił postanowienie o kosztach postępowania apelacyjnego, stosując zasadę wzajemnego zniesienia kosztów z uwagi na ocenny charakter zasądzonego świadczenia.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powódki na postanowienie o odrzuceniu apelacji z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o odrzuceniu apelacji z powodu nieuiszczenia wymaganej opłaty sądowej, potwierdzając prawidłowość interpretacji przepisów o kosztach sądowych.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego w sprawie kosztów postępowania apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy KENDROMED Sp. z o.o., nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej i odrzucenia oferty odwołującego, uznając, że oferta była zgodna z SIWZ.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej Spółdzielni Mieszkaniowej „Chemik” w Policach, uznając, że nie wykazała ona naruszenia konkretnych konstytucyjnych wolności lub praw.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na odrzucenie skargi kasacyjnej z powodu zbyt niskiej wartości przedmiotu zaskarżenia, potwierdzając, że sąd kasacyjny nie może ponownie oceniać tej wartości.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej przepisów o rękojmi wiary publicznej ksiąg wieczystych i zasiedzeniu, uznając brak spełnienia wymogów formalnych.

Sąd Okręgowy oddalił skargę na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej, uznając ofertę wykonawcy za niezgodną z SIWZ z powodu braku zaoferowania sposobu rozgłaszania alarmu w systemie przeciwpożarowym.

Sąd Najwyższy zmienił postanowienie o kosztach postępowania apelacyjnego, znosząc je wzajemnie między stronami, uznając zasadność zastosowania art. 100 k.p.c. w sytuacji, gdy wysokość zasądzonego świadczenia zależała od oceny sądu.

Sąd Najwyższy uchylił orzeczenie o kosztach postępowania zażaleniowego i przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczającego uzasadnienia zastosowania art. 102 k.p.c.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając ją za niedopuszczalną w sprawie o wznowienie postępowania w przedmiocie zasiedzenia nieruchomości.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powódki na orzeczenie o kosztach procesu, uznając je za bezzasadne.

Sąd Najwyższy uchylił orzeczenie o kosztach postępowania zawarte w wyroku Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania w zakresie kosztów.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie dopuszczalności udziału sędziego, którego dotyczy wniosek o wyłączenie, w składzie sądu decydującym o pozostawieniu tego wniosku bez rozpoznania.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie sędziego sądu rejonowego na postanowienie o wytknięciu uchybienia, uznając je za niedopuszczalne.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o kosztach postępowania apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu sprzecznych ocen możliwości płatniczych powoda.

Sąd Najwyższy obniżył kwotę zasądzonych kosztów postępowania apelacyjnego, uznając, że powodowi nie przysługuje zwrot kosztów zastępstwa procesowego, gdyż jego pełnomocnik nie podjął żadnych czynności w tej instancji.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odmowie wyłączenia sędziów, uznając brak obiektywnych podstaw do ich wyłączenia.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powódki na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu apelacji z powodu nieuiszczenia opłaty, uznając brak możliwości przywrócenia terminu z uwagi na zawinione zaniedbania pełnomocnika.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powódki na odrzucenie jej skargi kasacyjnej, uznając ją za wniesioną przez osobę nieuprawnioną i bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie wnioskodawczyni na odrzucenie jej skargi kasacyjnej, uznając, że sąd drugiej instancji prawidłowo zastosował przepisy proceduralne dotyczące uzupełnienia braków skargi.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o wzajemnym zniesieniu kosztów postępowania apelacyjnego, zasądzając je na rzecz pozwanej, która wygrała sprawę w całości.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie powódki na postanowienie o odrzuceniu skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia, uznając, że skarga ta inicjuje odrębne postępowanie, w którym wymagane są kwalifikacje prawnicze do jej sporządzenia.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powódki na orzeczenie o kosztach procesu, uznając je za bezzasadne.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Okręgowego, uznając, że wniosek o zasądzenie kosztów postępowania apelacyjnego złożony po terminie nie jest skuteczny.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu zażalenia pozwanego z powodu nieopłacenia, uznając, że sąd niższej instancji błędnie ocenił sytuację materialną pozwanego i odmówił mu zwolnienia od kosztów sądowych.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając ją za niedopuszczalną w sprawie o wznowienie postępowania o zasiedzenie.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie Sądu Okręgowego odrzucające zażalenie na orzeczenie o kosztach postępowania.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej z powodu nieusunięcia braków formalnych.

Trybunał Konstytucyjny uznał art. 5 ustawy o gospodarce nieruchomościami za zgodny z Konstytucją, mimo że obowiązek ogłoszenia wskaźników zmian cen nieruchomości przez Prezesa GUS nie został wykonany przez 13 lat.

Sąd ustalił, że stosunek najmu lokalu mieszkalnego nadal trwa, mimo wypowiedzenia przez nowych właścicieli, którzy wcześniej zwolnili najemczynię z opłat czynszowych na czas remontu.

Trybunał Konstytucyjny uwzględnił zażalenie na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że zarzuty skarżącego dotyczące luki normatywnej i naruszenia zasady równości zasługują na uwzględnienie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie o odmowie wszczęcia śledztwa w sprawie przekroczenia uprawnień przez prokuratora, uznając zażalenie za bezzasadne z powodu braku dowodów.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie o odmowie wszczęcia śledztwa w sprawie przekroczenia uprawnień przez prokuratora, uznając zażalenie za bezzasadne z powodu braku dowodów na poparcie zarzutów.

Sąd Okręgowy zakazał wykorzystywania przez firmę cukierniczą klauzuli wyłączającej jej odpowiedzialność za szkody wynikłe z korzystania ze sklepu internetowego.

Sąd uznał za niedozwolone postanowienie regulaminu sklepu internetowego wyłączające odpowiedzialność sprzedawcy za wszelkie szkody wynikłe z korzystania ze sklepu, uznając je za sprzeczne z dobrymi obyczajami i rażąco naruszające interesy konsumentów.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie prokuratora o odmowie wszczęcia śledztwa w sprawie przekroczenia uprawnień, uznając zażalenie za bezzasadne.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej art. 4a ust. 1 ustawy o podatku od spadków i darowizn, uznając, że prawo do zwolnienia podatkowego nie jest prawem konstytucyjnym, a skarga dotyczyła stosowania prawa, a nie aktu normatywnego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu apelacji z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej, potwierdzając zastosowanie przepisów obowiązujących przed nowelizacją.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców dotyczące zatrzymania wadium, uznając, że mimo pewnych trudności z dokumentacją zagranicznego podmiotu, ostateczne unieważnienie postępowania pozbawiło znaczenia kwestię zwrotu wadium.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy PHU "HOLLYWOOD" przeciwko Szpitalowi Uniwersyteckiemu nr 1 w Bydgoszczy, nakazując zmianę specyfikacji istotnych warunków zamówienia w przetargu na usługę prania.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie przetargu, ponieważ zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania, a jedyny uczestnik postępowania po stronie zamawiającego nie wniósł sprzeciwu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację Ministra Finansów, uznając udzielanie pożyczek spółkom powiązanym za czynność sporadyczną, co ma wpływ na sposób odliczania podatku VAT.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki A. Sp. z o.o. na decyzję Komendanta Stołecznego Policji nakładającą karę pieniężną za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym dotyczących wykonywania przewozów okazjonalnych.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy bezpieczne.it Sp. z o.o. w sprawie wyboru oferty SILTEC Sp. z o.o. na dostawę sprzętu sieciowego, uznając, że oferta SILTEC była zgodna z SIWZ.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej przepisów VAT, uznając zarzuty za oczywiście bezzasadne i niedopuszczalne w trybie skargi.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy wyrok Sądu Apelacyjnego uniewinniający sędzię od zarzutów dyscyplinarnych, uznając apelację rzecznika dyscyplinarnego za bezzasadną.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy ASSECO POLAND S.A. w przetargu na system informatyczny dla szpitala, uznając ofertę CompuGroup Medical Polska Sp. z o.o. za prawidłową.