Orzeczenia sądowe — Strona 9908 z 13051

Sąd Okręgowy w Warszawie uniewinnił dwie oskarżone od zarzutów dotyczących wyrządzenia spółce szkody majątkowej w wielkich rozmiarach, ale skazał je za niezgłoszenie wniosku o upadłość i nierzetelne sprawozdania finansowe, wymierzając kary grzywny.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skarg kasacyjnych do rozpoznania z powodu niewykazania przez skarżących przesłanek uzasadniających ich przyjęcie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o oddaleniu wniosku o wyłączenie sędziów i referendarzy, uznając brak podstaw do ich wyłączenia.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną organu rentowego jako niedopuszczalną, uznając, że wyrok sądu drugiej instancji uchylający decyzję i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania nie kończy postępowania.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w części dotyczącej oddalenia powództwa i odmówił przyjęcia jej do rozpoznania w pozostałym zakresie z powodu braku wykazania przesłanek formalnych.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Sygnity S.A. nakazując ujawnienie części oferty konkurenta (Asseco Poland S.A.) zastrzeżonej jako tajemnica przedsiębiorstwa, uznając, że informacje te nie spełniają wymogów definicji tajemnicy przedsiębiorstwa.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie w sprawie zamówienia publicznego, nakazując odtajnienie części wykazu wykonanych usług, uznając, że informacje te nie stanowiły tajemnicy przedsiębiorstwa w stopniu uniemożliwiającym ich ujawnienie.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy uchwałę Sądu Apelacyjnego odmawiającą zezwolenia na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej za przywłaszczenie torebki, uznając brak wystarczających dowodów na zamiar bezpośredni popełnienia przestępstwa.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i utrzymany nim wyrok sądu rejonowego z powodu naruszenia prawa do obrony oskarżonego, który był pozbawiony wolności, a mimo to nie został doprowadzony na rozprawę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skarg kasacyjnych pozwanych do rozpoznania z powodu niewykazania przesłanek uzasadniających ich przyjęcie.

NSA oddalił skargę kasacyjną od postanowienia WSA o odrzuceniu skargi na uchwałę rady gminy, uznając, że skarga została wniesiona po terminie.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że skarga kasacyjna w sprawie o wypłatę części uzupełniającej emerytury rolniczej jest dopuszczalna tylko, gdy wartość przedmiotu zaskarżenia przekracza 10 000 zł, a wartość ta nie obejmuje dochodzonego wyrównania za okres wsteczny.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i braku przesłanek uzasadniających jej rozpoznanie.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną organu rentowego jako niedopuszczalną, ponieważ orzeczenie sądu drugiej instancji uchylające decyzję i przekazujące sprawę do ponownego rozpoznania nie kończy postępowania.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA o oddaleniu wniosku o wyłączenie sędziów i referendarzy, uznając brak podstaw do wyłączenia.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie, potwierdzając prawidłowość odrzucenia apelacji z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej, zgodnie z przepisami obowiązującymi w dacie wszczęcia postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej w sprawie o przeliczenie wysokości emerytury, uznając, że wartość przedmiotu zaskarżenia poniżej 10.000 zł wyklucza dopuszczalność skargi kasacyjnej w sprawach dotyczących jedynie wysokości świadczenia.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy ZUW URBEX Sp. z o.o. z powodu wniesienia go po terminie.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy wyrok sądu dyscyplinarnego, uznając sędziego winnym naruszenia godności urzędu poprzez nieodpowiednie formułowanie krytyki wobec innych sędziów.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej zwolnienia podatkowego od sprzedaży akcji, uznając brak wykazania naruszenia praw konstytucyjnych.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak zamawiający uwzględnił wszystkie zarzuty odwołania, nakazując zwrot wpisu wykonawcy.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na odrzucenie skargi kasacyjnej w sprawie o wysokość świadczenia emerytalnego, uznając, że skarga ta jest niedopuszczalna, gdy przedmiotem sporu jest jedynie wysokość świadczenia, a nie jego przyznanie.

Sąd Najwyższy - Sąd Dyscyplinarny pozostawił bez rozpoznania wniosek o wznowienie postępowania dyscyplinarnego, uznając go za niedopuszczalny z powodu powielania argumentów już prawomocnie oddalonych.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej przepisów o zryczałtowanym podatku dochodowym od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach, wskazując na brak uzasadnienia zarzutów i niedopuszczalność skargi na stosowanie prawa.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w części dotyczącej oddalenia powództwa i odmówił przyjęcia jej do rozpoznania w pozostałym zakresie z powodu niewykazania przesłanek formalnych.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Cadagua S.A. dotyczące wyboru oferty Inżynieria Rzeszów S.A. w przetargu na roboty budowlane, uznając, że wybrany wykonawca wykazał spełnienie warunków udziału w postępowaniu.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Veolia Transport, nakazując zamawiającemu zmianę specyfikacji istotnych warunków zamówienia w zakresie opisu przedmiotu zamówienia dotyczącego usług przewozowych.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy wyrok Sądu Apelacyjnego uniewinniający sędzię od zarzutów przewinień dyscyplinarnych, uznając odwołanie Rzecznika Dyscyplinarnego za bezzasadne.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając sędziego za winnego przewinienia dyscyplinarnego polegającego na naruszeniu godności urzędu poprzez nieodpowiednie formułowanie krytyki wobec innych sędziów.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i utrzymany nim wyrok sądu rejonowego z powodu naruszenia prawa do udziału oskarżonego w rozprawie, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy uchwałę Sądu Apelacyjnego odmawiającą zezwolenia na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej za przywłaszczenie torebki, uznając brak wystarczających dowodów na zamiar bezpośredni popełnienia przestępstwa.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na odrzucenie skargi kasacyjnej w sprawie o wypłatę części uzupełniającej emerytury rolniczej, potwierdzając, że jest to sprawa majątkowa, dla której dopuszczalność skargi kasacyjnej wymaga wartości przedmiotu zaskarżenia co najmniej 10 000 zł.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie wyboru najkorzystniejszej oferty w przetargu na ochronę budynków sądów i ponowne badanie ofert z powodu niezgodności oferty konsorcjum z SIWZ.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców dotyczące czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, uznając zarzuty za nieuzasadnione.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że sprawa o przeliczenie wysokości emerytury, a nie o prawo do niej, podlegała ocenie dopuszczalności skargi kasacyjnej według wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że w sprawie dotyczącej wyłącznie wysokości świadczenia emerytalnego, dopuszczalność skargi kasacyjnej zależy od wartości przedmiotu zaskarżenia.

NSA odrzucił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające wniosek o wyłączenie sędziów, uznając brak podstawy prawnej do zaskarżenia takiego postanowienia.

Trybunał Konstytucyjny orzekł o zgodności lub niezgodności przepisów Kodeksu wyborczego z Konstytucją, analizując m.in. kwestie dwudniowego głosowania, głosowania przez pełnomocnika i korespondencyjnego oraz zmian w prawie wyborczym.

Sąd Najwyższy - Sąd Dyscyplinarny pozostawił bez rozpoznania wniosek o wznowienie postępowania dyscyplinarnego, uznając go za niedopuszczalny z mocy ustawy, ponieważ powielał argumenty już wcześniej prawomocnie oddalone.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że skarżący nie spełnili przesłanek dopuszczalności skargi.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie prokuratora o odmowie wszczęcia śledztwa, uznając brak podstaw do podejrzenia popełnienia przestępstwa przez wskazane osoby.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie prokuratora o odmowie wszczęcia śledztwa, uznając brak podstaw do podejrzenia popełnienia przestępstwa przez wskazane osoby.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że sporządzanie opinii penitencjarnych i prognoz kryminologiczno-społecznych przez funkcjonariuszy aresztów śledczych, nawet bez pełnej dokumentacji, nie naruszało dóbr osobistych skazanego, jeśli opierało się na dostępnych informacjach i ocenach.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie prokuratora o odmowie wszczęcia śledztwa w sprawie przekroczenia uprawnień i udziału w grupie przestępczej, uznając brak danych uzasadniających podejrzenie popełnienia przestępstwa.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy China Overseas Engineering Group Co. Ltd. z powodu braku legitymacji procesowej, uznając, że wykonawca nie wykazał interesu w uzyskaniu zamówienia ani możliwości poniesienia szkody.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił rozkaz personalny o zwolnieniu policjanta ze służby, uznając, że zastosowano błędną interpretację przepisów dotyczących okresu ochronnego po zaprzestaniu służby z powodu choroby.

NSA uchylił wyrok WSA w sprawie klasyfikacji taryfowej sztucznych kwiatów jako artykułów bożonarodzeniowych, wskazując na potrzebę zbadania kryteriów z pozycji 9505 CN.

WSA w Warszawie oddalił skargę na decyzję nakazującą rozbiórkę garażu, stwierdzając prawidłowość postępowania organów nadzoru budowlanego w przypadku samowolnej budowy z istotnymi odstępstwami od projektu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Trecom Management Sp. z o.o. S.K.A. dotyczące odrzucenia jego oferty w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę urządzeń UPS, uznając, że zamawiający prawidłowo odrzucił ofertę z powodu niespełniania wymagań technicznych.

NSA oddalił skargę kasacyjną Dyrektora Izby Celnej, uznając, że organ celny nieprawidłowo odmówił wznowienia postępowania w sprawie zajęcia towarów, błędnie oceniając status strony na etapie wstępnym.

NSA uchylił wyrok WSA w Warszawie dotyczący sprzedaży lokalu mieszkalnego na gruntach warszawskich, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów proceduralnych.

NSA odrzucił skargę o wznowienie postępowania, ponieważ została wniesiona po upływie trzymiesięcznego terminu od dowiedzenia się o podstawie wznowienia.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy w postępowaniu o zamówienie publiczne poniżej progów unijnych z powodu wniesienia go po terminie.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę GE Medical Systems Polska sp. z o.o. i nakazała zwrot części wpisu.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy, uznając, że skarżący nie wykazał swojej trudnej sytuacji materialnej.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie konsorcjum WODROL S.A. i Kazimierza Mosieja, uznając, że nie wykazało ono wymaganego doświadczenia w zakresie wykonania robót budowlanych wraz z projektem o wartości co najmniej 2 mln zł.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające sprzeciw od odmowy przyznania prawa pomocy z powodu wniesienia go po terminie.

Sąd Apelacyjny uwzględnił zażalenie obrońcy i udzielił skazanemu S.C. warunkowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, uznając, że cele kary zostały wykonane.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy, uznając brak wystarczających dowodów na trudną sytuację materialną skarżącego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu wykonawcom, ponieważ zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania w całości, a przystępujący wykonawcy nie wnieśli sprzeciwu.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że skarżąca nie wykazała aktualnego naruszenia praw podmiotowych oraz że kwestionowała wadliwe zastosowanie przepisów, a nie ich treść.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej naliczania odsetek od zaległych składek ubezpieczeniowych, uznając ją za niedopuszczalną z powodu braku uzasadnienia i błędnego wskazania przedmiotu kontroli.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie spółki MEGA MUSIC Sp. z o.o. od wyboru oferty konsorcjum Kinnarps Polska Sp. z o.o. i Integra AV Sp. z o.o. w przetargu na dostawę systemu telewizji dydaktycznej, uznając brak interesu prawnego odwołującego w uzyskaniu zamówienia.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej z powodu wniesienia jej po terminie, mimo że podnoszone zarzuty dotyczące dostępu do dokumentów IPN były wcześniej uznane za zasadne.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców w przetargu publicznym, uznając ich wykluczenie za uzasadnione z powodu nieuzupełnienia dokumentów w wymaganym terminie i formie.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia Naczelnej Rady Adwokackiej na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu wnioskowi dotyczącemu zgodności przepisów Prawa o adwokaturze z Konstytucją, uznając, że wniosek nie pochodził od podmiotu uprawnionego.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił wniosku o zasądzenie kosztów postępowania od Gminnej Spółdzielni „Samopomoc Chłopska” w Koszalinie, ponieważ skarga konstytucyjna nie została uwzględniona, a przypadek nie uzasadniał odstępstwa od tej zasady.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że skarżący nie wykazał naruszenia swoich praw konstytucyjnych przez przepisy, które nie stanowią źródła praw podmiotowych.

Trybunał Konstytucyjny orzekł, że przepis penalizujący posiadanie symboliki totalitarnej jest niezgodny z Konstytucją z powodu nieprecyzyjności i naruszenia wolności słowa.

Trybunał Konstytucyjny orzekł o niezgodności przepisu ustawy o radiofonii i telewizji oraz rozporządzenia KRRiT dotyczących opłat za koncesję z Konstytucją RP, wskazując na naruszenie zasady wyłączności ustawowej w prawie daninowym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że przyjęcie przez nią świadczenia ubezpieczeniowego bez zastrzeżeń wygasiło zobowiązanie, co uniemożliwiło jego późniejszą waloryzację.

Trybunał Konstytucyjny uznał, że przepisy Kodeksu postępowania karnego nieprzewidujące możliwości wniesienia zażalenia do sądu na postanowienie prokuratora o wyłączeniu innego prokuratora prowadzącego postępowanie przygotowawcze są zgodne z Konstytucją.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej delegowania sędziów do Ministerstwa Sprawiedliwości, wskazując na brak ostatecznego rozstrzygnięcia w sprawie skarżącego oraz wcześniejsze orzeczenie TK w podobnej sprawie.

Trybunał Konstytucyjny orzekł, że przepis Prawa prasowego uniemożliwiający sądową kontrolę zezwolenia prokuratora na ujawnienie danych osobowych i wizerunku podejrzanego jest niezgodny z Konstytucją.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu odwołania przez wykonawców i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców dotyczące sposobu oceny ich doświadczenia zawodowego w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej z powodu niewykonania w terminie wezwania do usunięcia braków formalnych.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej art. 180 § 5 Kodeksu pracy, uznając, że skarżący nie wykazał naruszenia swoich konstytucyjnych praw i wolności.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek stron, zwracając wykonawcy wpis od odwołania.

Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie skargi konstytucyjnej dotyczącej art. 4 ust. 1 dekretu o należnościach świadków, biegłych i stron, ze względu na niedopuszczalność wydania wyroku, gdyż kwestia ta została już rozstrzygnięta w innej sprawie.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania dotyczące wyboru najkorzystniejszej oferty w przetargu na dostawy racji żywnościowych, uznając przedstawione przez konsorcjum dokumenty za wystarczające.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców i nakazała unieważnienie czynności unieważnienia postępowania przetargowego, uznając je za bezzasadne.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy z powodu niezgodności formy i treści z przepisami Prawa zamówień publicznych, obciążając go kosztami postępowania.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie dotyczące rażąco niskiej ceny oferty w postępowaniu o zamówienie publiczne, uznając wyjaśnienia wykonawcy za wystarczające.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy mTRUST sp. z o.o. w przetargu na dostawę środowiska Cloud Computing, nakazując zamawiającemu TARR S.A. zmianę specyfikacji istotnych warunków zamówienia w zakresie ograniczeń konkurencji.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego, uwzględniając w całości zarzuty wykonawcy i nakazując zwrot wpisu od odwołania.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego po cofnięciu odwołania przez wykonawcę i obciążyła go kosztami postępowania.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że skarżący nie wykazał naruszenia swoich praw konstytucyjnych.

Sąd oddalił skargę Ergo Versicherungsgruppe AG na decyzję OHIM dotyczącą sprzeciwu wobec rejestracji znaku towarowego ERGO, uznając brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd w stosunku do wcześniejszego znaku URGO.

Sąd oddalił skargę Ergo Versicherungsgruppe AG na decyzję OHIM dotyczącą sprzeciwu wobec rejestracji znaku towarowego ERGO Group, uznając brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd.

Sąd oddalił wniosek o zawieszenie wykonania decyzji Komisji nakładającej grzywnę w sprawie konkurencji, uznając brak pilnego charakteru i wyjątkowych okoliczności.

Sąd stwierdził nieważność decyzji OHIM, uznając, że Izba Odwoławcza naruszyła obowiązek staranności przy ocenie dowodów rzeczywistego używania wcześniejszego znaku towarowego.

NSA umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej z powodu przekroczenia terminu oraz braku wskazania naruszonego prawa podmiotowego.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców w przetargu na budowę linii energetycznej, uznając ich ofertę za niezgodną z SIWZ z powodu błędów w harmonogramie rzeczowo-finansowym.

NSA oddalił zażalenie na odmowę umorzenia grzywny, uznając, że skarżąca nie wykazała przesłanek do jej umorzenia ze względu na trudną sytuację finansową.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną z powodu braku uzasadnienia wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołania wykonawców Polimex-Mostostal i Warbud, nakazując unieważnienie wyboru najkorzystniejszej oferty w przetargu na budowę Międzynarodowego Centrum Kongresowego w Katowicach z powodu błędów formalnych i prawnych w ocenie ofert.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki niższych instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieprecyzyjnego określenia żądania pozwu.