Orzeczenia sądowe — Strona 9837 z 13051

Sąd Okręgowy we Wrocławiu umorzył postępowanie w sprawie wniosku o wydanie wyroku łącznego, uznając brak podstaw prawnych do połączenia kar z uwagi na daty popełnienia przestępstw.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania za szkody wyrządzone przez bobry, podzielając ustalenia Sądu Okręgowego dotyczące przedawnienia roszczeń i braku legitymacji czynnej po dacie darowizny gospodarstwa.

Trybunał Sprawiedliwości oddalił odwołanie Włoch od decyzji Komisji Europejskiej uznającej ulgi podatkowe dla spółek nowonotowanych na giełdzie za niedozwoloną pomoc państwa.

Trybunał orzekł, że całkowite wyłączenie lub nadmierne ograniczenie odpowiedzialności państwa za szkody wyrządzone przez sądy najwyższej instancji narusza prawo UE.

Sąd oddalił skargę EFIM na decyzję Komisji o oddaleniu skargi dotyczącej rzekomych naruszeń prawa konkurencji na rynku naboi do drukarek, stwierdzając brak interesu wspólnotowego.

Sąd oddalił skargę Saupiquet na decyzję Komisji odmawiającą zwrotu należności celnych przywozowych za tuńczyka z Tajlandii, uznając, że kontyngent taryfowy został wyczerpany w dniu otwarcia, mimo że był to dzień zamknięcia urzędów celnych.

Sąd oddalił wniosek o zawieszenie wykonania decyzji Komisji dotyczącej zatwierdzenia nabywcy aktywów w ramach koncentracji przedsiębiorstw z powodu braku pilnego charakteru i niewystarczającego wykazania poważnej i nieodwracalnej szkody.

Trybunał orzekł, że Hiszpania naruszyła przepisy UE dotyczące oceny oddziaływania na środowisko i ochrony siedlisk przyrodniczych, zezwalając na eksploatację kopalń odkrywkowych w pobliżu obszarów chronionych bez odpowiednich ocen.

Trybunał orzekł, że Hiszpania uchybiła zobowiązaniom UE, dopuszczając nadawanie reklam telewizyjnych (reportaży, telepromocji, ogłoszeń sponsorskich, miniaudycji) przekraczających limit 20% czasu emisji na godzinę, ponieważ wszystkie te formy należy traktować jako "spoty reklamowe".

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że dodatkowe świadectwo ochronne dla produktu leczniczego może być wydane, nawet jeśli produkt zawiera dodatkowe składniki aktywne nieujęte w patencie podstawowym, pod warunkiem, że kluczowe składniki są chronione patentem.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że dodatkowe świadectwo ochronne może zostać wydane dla aktywnego składnika, nawet jeśli produkt leczniczy zawiera dodatkowe składniki, pod warunkiem spełnienia pozostałych wymogów prawnych.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że pojęcie 'publicznego udostępniania' w kontekście prawa autorskiego dotyczy jedynie udostępniania utworów publiczności nieobecnej w miejscu ich pochodzenia, wyłączając bezpośrednie wykonania.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że nakazanie dostawcy internetu filtrowania wszystkich połączeń elektronicznych w celu zapobiegania naruszeniom praw autorskich jest niedopuszczalne, ponieważ narusza wolność działalności gospodarczej oraz prawa podstawowe użytkowników.

Trybunał Sprawiedliwości zinterpretował przepisy dotyczące refundacji wywozowych dla mięsa drobiowego, określając kryteria klasyfikacji taryfowej tuszek drobiowych pod względem stopnia wypatroszenia, obecności podrobów oraz stanu oskubania.

Trybunał orzekł, że przepisy krajowe wymagające, aby dane osobowe były zawarte w powszechnie dostępnych źródłach w celu ich przetwarzania bez zgody osoby, której dotyczą, są niezgodne z prawem UE, a art. 7 lit. f Dyrektywy 95/46 jest bezpośrednio skuteczny.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu apelacyjnego o odrzuceniu apelacji, uznając, że instytucja gospodarki budżetowej powstała w wyniku przekształcenia ma legitymację do jej wniesienia.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że dotyczyła ona stosowania prawa, a nie jego zgodności z Konstytucją.

NSA uchylił zarządzenie WSA, uznając, że pełnomocnictwo radcy prawnego obejmowało prawo do składania wniosków w sprawie warunków zabudowy na wszystkich etapach postępowania.

NSA uchylił postanowienie WSA w sprawie wynagrodzenia pełnomocnika z urzędu, wskazując na błędne zastosowanie stawek i brak odniesienia do wniosku o wyższe wynagrodzenie.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał za niedozwolone i zakazał wykorzystywania w obrocie z konsumentami dwóch klauzul bankowych dotyczących odpowiedzialności współkredytobiorców oraz przenoszenia praw banku, oddalając powództwo w pozostałej części.

WSA w Warszawie uchylił postanowienie Ministra Finansów o pozostawieniu bez rozpatrzenia wniosku o interpretację podatkową, uznając go za formalnie poprawny.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargi kapitana statku rybackiego na kary pieniężne nałożone za połowy dorszy podczas obowiązywania zakazu UE.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargi kapitana statku rybackiego na decyzje Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi o nałożeniu kar pieniężnych za połowy dorszy podczas obowiązującego zakazu.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie ubezpieczonego na postanowienie Sądu Apelacyjnego odrzucające wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając, że ubezpieczony nie wykazał braku swojej winy w uchybieniu terminu.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, ponieważ nie spełniała ona wymogów formalnych dotyczących przesłanki 'wyjątkowego wypadku' oraz uprawdopodobnienia szkody.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że pogorszenie stanu zdrowia po uprawomocnieniu się wyroku nie stanowi podstawy do wznowienia.

NSA oddalił zażalenie spółki na odmowę przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że spółka dysponuje wystarczającymi środkami finansowymi na pokrycie kosztów postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powodów na postanowienie Sądu Apelacyjnego odrzucające wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o doręczenie uzasadnienia wyroku, uznając błąd kancelarii za zawiniony.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, ponieważ nie spełniała ona wymogów formalnych dotyczących przesłanki "wyjątkowego wypadku" oraz uprawdopodobnienia szkody.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o emeryturę z tytułu pracy w szczególnych warunkach, wskazując na konieczność uwzględnienia branżowego wykazu stanowisk pracy w spółdzielczości mleczarskiej.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu apelacji, uznając, że instytucja gospodarki budżetowej powstała w wyniku przekształcenia gospodarstwa pomocniczego ma legitymację do wniesienia apelacji z mocy prawa.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że apteka miała prawo wydać pacjentom leki w ilościach wynikających z recept, nawet jeśli przekraczały one standardowe 3-miesięczne kuracje, co uniemożliwiło NFZ skuteczne potrącenie kwoty refundacji jako świadczenia nienależnego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powodów na postanowienie Sądu Apelacyjnego odrzucające wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o doręczenie uzasadnienia wyroku, uznając błąd kancelarii za zawiniony.

Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi przez stronę.

WSA w Gdańsku odrzucił skargę na pismo Dyrektora Izby Celnej dotyczące zwolnienia funkcjonariuszki ze służby, uznając, że nie wydano aktu podlegającego zaskarżeniu.

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie WSA wzywające do solidarnego uiszczenia wpisu sądowego od skargi w sprawie środowiskowej, uznając, że skarżący posiadają odrębne interesy prawne wynikające z własności różnych działek.

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie WSA wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, uznając, że skarżący, wywodzący interes prawny z własności odrębnych działek, zobowiązani są do oddzielnego uiszczenia wpisu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że lekarz ma prawo określić sposób dawkowania leku odbiegający od charakterystyki produktu, a apteka może wydać mniejszą ilość leku niż na recepcie, jeśli przekracza ona potrzeby trzymiesięcznej kuracji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na postanowienie stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, uznając, że skarżący nie dochował 14-dniowego terminu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę spółki A S.A. w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K., uznając, że infrastruktura kolejowa spółki nie była wykorzystywana wyłącznie na potrzeby publicznego transportu kolejowego, co wykluczało zwolnienie z podatku od nieruchomości.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie dotyczącej składek od diet i ryczałtów za noclegi dla kierowców w transporcie międzynarodowym, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie WSA wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, uznając, że skarżący, wywodzący interes prawny z własności odrębnych działek, zobowiązani są do oddzielnego uiszczenia opłaty.

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie WSA wzywające do solidarnego uiszczenia wpisu sądowego od skargi, uznając, że skarżący posiadający odrębne działki mają rozdzielne obowiązki w tym zakresie.

NSA oddalił skargę kasacyjną od postanowienia WSA odrzucającego skargę z powodu opóźnionego uiszczenia wpisu sądowego, uznając, że skarżąca nie wykazała terminowego zlecenia przelewu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na usługi utrzymania czystości i inne, po cofnięciu odwołania przez wykonawcę, nakazując zwrot 90% wpisu.

NSA oddalił skargę kasacyjną od postanowienia WSA odrzucającego skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie, uznając, że skarżąca nie wykazała skutecznie terminowego zlecenia przelewu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych lub innych przesłanek uzasadniających jej przyjęcie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że potrącenie przez NFZ kwot refundacji leków było niezasadne z powodu błędnej interpretacji przepisów dotyczących ilości leków na receptę i sposobu dawkowania.

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie WSA wzywające do solidarnego uiszczenia wpisu sądowego od skargi, uznając, że skarżący wywodzą interes prawny z odrębnych uprawnień właścicielskich do różnych działek.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną gminy, potwierdzając zasadność roszczenia o zwrot bezpodstawnego wzbogacenia na rzecz powoda, który poniósł nakłady na działkę zwróconą następnie byłym właścicielom.

Sąd Najwyższy orzekł, że outsourcing działalności bankowej w zakresie pośrednictwa i czynności faktycznych jest dopuszczalny wyłącznie w formie umowy agencyjnej.

Sąd Najwyższy częściowo zmienił wyrok sądu apelacyjnego w sprawie o ochronę dóbr osobistych, modyfikując treść przeprosin pozwanego wobec powoda.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wniesione przez konsorcjum firm z powodu braku wykazania umocowania do jego wniesienia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie dotyczącej obowiązku odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne od diet i ryczałtów za noclegi wypłacanych kierowcom w transporcie międzynarodowym, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie ubezpieczonej na postanowienie Sądu Okręgowego, który odrzucił jej wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając, że uchybienie terminu nastąpiło z jej winy.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji odmawiającej umorzenia zaległości podatkowej, wskazując, że taka decyzja nie podlega wstrzymaniu wykonania.

Naruszenie porozumienia zbiorowego dotyczącego zwolnień grupowych nie jest podstawą do uznania wypowiedzenia umowy o pracę za nieuzasadnione, jeśli nie wpłynęło na indywidualną sytuację pracownika.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie ubezpieczonego na postanowienie Sądu Apelacyjnego odrzucające jego wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając, że ubezpieczony nie wykazał braku winy w niedochowaniu terminu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie o udzielenie zamówienia publicznego, uwzględniając w całości odwołanie wykonawcy i nakazując zwrot wpisu od odwołania.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu apelacji, uznając, że termin do jej wniesienia rozpoczyna bieg od doręczenia postanowienia o podjęciu zawieszonego postępowania, a nie od daty jego wydania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych, potwierdzając zasadność zasądzenia zadośćuczynienia za bezprawne wykorzystanie wizerunku powoda.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji o warunkach zabudowy, uznając, że nie doszło do rażącego naruszenia prawa.

NSA oddalił zażalenie skarżącej na zarządzenie WSA wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, uznając, że mimo wniesienia skargi jednym pismem, skarżący posiadają odrębne uprawnienia i obowiązki związane z przedmiotem zaskarżenia.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy, uznając jego ofertę za niezgodną z SIWZ z powodu nieuwzględnienia robót rozbiórkowych w kosztorysie ofertowym.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że apteka miała prawo wydać leki w ilości przekraczającej trzymiesięczną kurację, jeśli lekarz tak przepisał, a NFZ nie mógł potrącić tej kwoty jako nienależnego świadczenia.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanego w sprawie o zapłatę, uznając zasadność roszczeń powoda wynikających z przepisów o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji i o terminach zapłaty w transakcjach handlowych.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu apelacji jako wniesionej po terminie, uznając, że bieg terminu do jej wniesienia rozpoczyna się od daty doręczenia postanowienia o podjęciu postępowania spadkobiercom, a nie od daty jego wydania.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia sądu okręgowego, ponieważ środek ten nie przysługuje od tego typu orzeczeń.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie ubezpieczonego na odrzucenie skargi o wznowienie postępowania, uznając, że pogorszenie stanu zdrowia po uprawomocnieniu się wyroku nie stanowi podstawy do wznowienia.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie ubezpieczonej na postanowienie Sądu Okręgowego, które odrzuciło jej wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając brak winy po stronie sądu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych i zasądził koszty postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, potwierdzając nieważność umowy o pracę nakładczą z powodu pozorności, co skutkowało brakiem podlegania ubezpieczeniom społecznym z tego tytułu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację spółdzielni mieszkaniowej, uznając, że ustanowienie użytkowania wieczystego na nieruchomości nie jest równoznaczne ze zbyciem rzeczy najętej, co uniemożliwia wstąpienie w stosunek najmu.

Sąd oddalił skargę belgijskiej spółki bpost na decyzję Urzędu Publikacji UE o odrzuceniu jej oferty w przetargu na kolportaż publikacji, odrzucając zarówno żądanie stwierdzenia nieważności, jak i odszkodowania.

Sąd oddalił skargę The Pukka Luggage Company Ltd na decyzję OHIM o częściowej odmowie rejestracji wspólnotowego znaku towarowego PUKKA ze względu na podobieństwo do wcześniejszego znaku pukas.

Sąd oddalił skargę Geemarc Telecom przeciwko OHIM w sprawie unieważnienia wspólnotowego znaku towarowego AMPLIDECT, obciążając skarżącego kosztami postępowania.

Sąd oddalił skargę dotyczącą sprzeciwu wobec rejestracji znaku towarowego "MONSTER ROCK", uznając brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd konsumentów.

Sąd oddalił skargę Gert-Jana Dennekampa na odmowę dostępu do dokumentów dotyczących przynależności członków Parlamentu Europejskiego do uzupełniającego systemu emerytalnego, uznając, że ochrona życia prywatnego i integralności jednostki ma pierwszeństwo.

Sąd oddalił skargę dotyczącą dyskryminacyjnych cen węgla, uznając, że Komisja prawidłowo odrzuciła skargę z powodu braku interesu wspólnotowego po wygaśnięciu traktatu EWWiS.

Sąd Apelacyjny w Katowicach podwyższył karę pozbawienia wolności orzeczoną wobec oskarżonego D.M. za zabójstwo księdza W.T. z 15 do 25 lat, uznając apelację prokuratora za zasadną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę przedsiębiorcy na decyzję odmawiającą zgody na umieszczenie nośnika reklamowego w pasie drogowym, uznając, że lokalizacja ta zagraża bezpieczeństwu ruchu drogowego.

Sąd Najwyższy wyłączył wszystkich sędziów Sądu Apelacyjnego w [...] od rozpoznania sprawy z wniosku Zakładu Karnego w R., wskazując na uzasadnioną wątpliwość co do ich bezstronności z uwagi na zatrudnienie w sądzie żony powoda jako asystentki sędziego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że błąd w akcie zgonu nie stanowił podstawy do wznowienia, gdyż nie mógł wpłynąć na wynik sprawy dotyczącej prawa do renty rodzinnej.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie spółki ILF Consulting Engineers Polska Sp. z o.o. dotyczące wyboru oferty firmy Investgas S.A. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, uznając, że cena oferty Investgas nie była rażąco niska.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, stwierdzając przekroczenie terminu do jej wniesienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą ulgi rehabilitacyjnej, uznając błędną interpretację przepisów przez organ i potrzebę dalszego postępowania dowodowego.

WSA w Gdańsku uchylił indywidualną interpretację Ministra Finansów, uznając, że sprzedaż działek budowlanych wydzielonych z gospodarstwa rolnego przez rolnika ryczałtowego nie stanowi działalności gospodarczej podlegającej VAT.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powódki na postanowienie Sądu Okręgowego dotyczące kosztów postępowania kasacyjnego, wskazując na brak wymaganego wniosku o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargi spółki "J" Sp. z o.o. oraz W.G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w sprawie podatku akcyzowego z powodu braków formalnych i braku interesu prawnego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na odrzucenie skargi kasacyjnej, uznając sprawę za dotyczącą wysokości świadczenia, a nie jego przyznania, co skutkowało niedopuszczalnością skargi z uwagi na zbyt niską wartość przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej nauczycielki do rozpoznania, uznając, że nie wykazała ona oczywistej zasadności ani potrzeby rozpoznania sprawy.

Trybunał Konstytucyjny wskazał na potrzebę uregulowania przez ustawodawcę zwrotu kosztów pełnomocnika w postępowaniu o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niesłuszne skazanie, tymczasowe aresztowanie lub zatrzymanie.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na odrzucenie skargi kasacyjnej z powodu uchybienia terminu i braku winy po stronie skarżącego.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie jednego z pozwanych z powodu nieuiszczenia należnej opłaty sądowej i oddalił zażalenie drugiego pozwanego dotyczące kosztów procesu, uznając zastosowanie art. 102 k.p.c. przez Sąd Apelacyjny za uzasadnione.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację Ministra Finansów, uznając, że ulga meldunkowa obejmuje sprzedaż zarówno lokalu mieszkalnego, jak i związanego z nim gruntu.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego, uznając, że nie miał on podstaw do ponownej oceny wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia zarzutów, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego, uznając, że Sąd ten nie był uprawniony do ponownej kontroli postanowienia o przywróceniu terminu, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powódki na postanowienie Sądu Okręgowego dotyczące kosztów postępowania, uznając je za bezzasadne z powodu braku wymaganego wniosku o przyznanie kosztów pomocy prawnej z urzędu.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanej spółki na postanowienie o kosztach procesu, uznając zasadność zastosowania przez Sąd Okręgowy art. 102 k.p.c. i odstąpienia od obciążania powoda kosztami postępowania apelacyjnego ze względu na jego trudną sytuację życiową i okoliczności sprawy.