Orzeczenia sądowe — Strona 9558 z 13051

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego przyznający prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, oddalając apelację ZUS.

Sąd UE oddalił skargę słowackiej firmy Novácke chemické závody a.s. na decyzję Komisji Europejskiej nakładającą na nią grzywnę za udział w kartelu dotyczącym węglika wapnia i magnezu, uznając, że grzywna została obliczona prawidłowo i nie narusza zasad proporcjonalności ani równego traktowania.

Sąd UE oddalił skargę spółki Electrabel na decyzję Komisji nakładającą 20 mln EUR grzywny za przedwczesne wprowadzenie w życie koncentracji bez zgłoszenia i zatwierdzenia, uznając, że kontrolę nad CNR sprawowała od 23 grudnia 2003 r.

Sąd Najwyższy uchylił zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, przekazując sprawę do dalszych czynności związanych z wnioskiem o wyznaczenie obrońcy z urzędu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego w części dotyczącej T. Z. z powodu naruszenia jego prawa do obrony, a kasację W. G. oddalił jako bezzasadną.

Prawo głosu wynikające z udziału we wspólnocie mieszkaniowej przysługuje niepodzielnie wszystkim współwłaścicielom lokalu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję odmawiającą przyznania zasiłku stałego, uznając, że skarżąca prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z synem, co wyklucza przyznanie świadczenia.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące odrzucenia ofert innych wykonawców w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na zakup preparatów leczniczych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie SKO utrzymujące w mocy negatywną opinię wójta dotyczącą podziału nieruchomości, uznając niezgodność projektu z planem miejscowym i brak zapewnionego dostępu do drogi publicznej.

NSA oddalił skargę kasacyjną Ministra Finansów, potwierdzając możliwość zastosowania stawki 0% VAT przy eksporcie pośrednim towarów do Rosji, nawet jeśli odprawa celna nastąpiła na Łotwie, o ile transport rozpoczął się w Polsce.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelacje prokuratora i obrońców za bezzasadne, i zwolnił oskarżonych od kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu uchylił częściowo wyrok Sądu Okręgowego w Legnicy w sprawie dotyczącej oszustw przy sprowadzaniu samochodów z zagranicy, przekazując część spraw do ponownego rozpoznania i umarzając postępowanie w innych zakresach.

Sąd zasądził od wykonawcy na rzecz inwestorki część dochodzonego odszkodowania za wadliwie wykonane roboty budowlane, uznając zasadność kosztów prac poprawkowych.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, modyfikując kwalifikację zamiaru z bezpośredniego na ewentualny w stosunku do części oskarżonych oraz dokonując korekt w zakresie odpowiedzialności i kar dla R. D. (1).

Sąd Najwyższy oddalił wniosek sędziego o wznowienie postępowania dyscyplinarnego, uznając, że przedstawione dowody nie spełniają kryteriów nowości i nie wskazują na wysokie prawdopodobieństwo błędności poprzedniego orzeczenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego, uznając za zasadną kasację Prokuratora Generalnego dotyczącą naruszenia przepisów prawa materialnego i procesowego przy orzekaniu środków zabezpieczających wobec osoby niepoczytalnej.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Apelacyjnego odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając brak podstaw prawnych do uwzględnienia wniosku skazanego.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, wskazując na wymóg sporządzenia wniosku przez adwokata lub radcę prawnego.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że od wniosku o wpis prawa użytkowania wieczystego gruntu i prawa własności budynków pobiera się dwie odrębne opłaty stałe.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie dotyczącej pierwszeństwa wierzyciela pauliańskiego w planie podziału sumy uzyskanej z egzekucji z nieruchomości, uznając, że nie przedłożył on wymaganego tytułu wykonawczego przeciwko osobie trzeciej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej orzeczenia grzywny, uznając, że zastosowano nieprawidłową podstawę prawną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok uniewinniający H.M. w sprawie śmierci pracownika z powodu braku zabezpieczeń BHP, jednocześnie oddalając kasację wobec J.L. i R.S.

Sąd Najwyższy uchylił zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, uznając, że radca prawny występujący jako oskarżyciel prywatny może samodzielnie sporządzić taki wniosek.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie dyscyplinarnej sędziego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie zamiaru i wymiaru kary.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, ponieważ skazany nie usunął braków formalnych wniosku, mimo wezwania.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie uczestnika postępowania na postanowienie sądu okręgowego o odrzuceniu apelacji z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za oszustwo i przywłaszczenie, umarzając postępowanie w części dotyczącej przywłaszczenia z powodu braku podstaw procesowych i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie o umorzeniu postępowania o wydanie wyroku łącznego, uznając, że przestępstwa objęte zaskarżonym wyrokiem zostały popełnione po wydaniu wcześniejszych wyroków, co uniemożliwia połączenie kar.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, uznając je za niedopuszczalne z mocy ustawy.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczających dowodów na związek przyczynowy między pobiciem a śmiercią pokrzywdzonego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie, uznając, że sprawa dotyczyła czynów, za które skazany był już prawomocnie osądzony.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia kasacji, uznając, że skazany nie wykazał przyczyn niezależnych od siebie.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy OTICON Polska Sp. z o.o. w przetargu na dostawę implantów słuchowych, uznając opis przedmiotu zamówienia za prawidłowy i nieograniczający konkurencji.

Sąd Apelacyjny odrzucił skargę na przewlekłość postępowania, ponieważ nie upłynął jeszcze wymagany 12-miesięczny termin od oddalenia poprzedniej skargi.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy dotyczącej zażalenia na odmowę wszczęcia śledztwa przeciwko sędziemu innemu sądowi, uznając brak podstaw do obiektywnego rozpoznania sprawy.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia zażalenia na postanowienie o oddaleniu wniosku o wznowienie postępowania, zgodnie z przepisami k.p.k. zakazującymi zażaleń na takie postanowienia.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia kasacji, uznając brak wiedzy skazanego o procedurze za niewystarczającą przesłankę.

Sąd Najwyższy uchylił zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu, wskazując na brak należytej staranności w procedurze.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braku formalnego, tj. niesporządzenia wniosku przez adwokata lub radcę prawnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej oddalenia apelacji powodów i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszeń proceduralnych.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, uznając go za niedopuszczalny z mocy ustawy.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie spółki na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy, uznając, że spółka nie wykazała braku wystarczających środków na pokrycie kosztów postępowania.

Sąd Najwyższy orzekł, że wykreślenie spółki z KRS po wytoczeniu przez wspólnika powództwa na jej rzecz nie powoduje niedopuszczalności wydania wyroku i nie uzasadnia umorzenia postępowania.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie w kwocie 30.000 zł z odsetkami oraz ustalił odpowiedzialność ubezpieczyciela za przyszłe skutki wypadku, uznając winę posiadacza gospodarstwa rolnego w utrzymaniu nawierzchni.

WSA w Gdańsku oddalił skargę na decyzję ZUS odmawiającą umorzenia odsetek od składek, uznając, że nie zaszły przesłanki całkowitej nieściągalności ani szczególne okoliczności uzasadniające umorzenie.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie uczestnika postępowania na postanowienie o odrzuceniu apelacji, uznając, że doręczenie zastępcze było skuteczne.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w B. ze względu na zły stan zdrowia oskarżonego, uniemożliwiający mu podróż do pierwotnego sądu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny w części dotyczącej kary grzywny z powodu rażącego naruszenia prawa materialnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda rentę odszkodowawczą i część skapitalizowanej renty, oddalając powództwo o zadośćuczynienie z uwagi na wcześniejszą ugodę.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą zasiedzenia nieruchomości przez Skarb Państwa, uznając, że przejęcie nieruchomości pod budowę liceum odbyło się zgodnie z prawem.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy, uznając jego ofertę za niezgodną z SIWZ z powodu nieprawidłowego sporządzenia kosztorysów ofertowych.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braku jego sporządzenia przez adwokata lub radcę prawnego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając wniosek o odszkodowanie i zadośćuczynienie za tymczasowe aresztowanie, uznając je za zgodne z prawem obowiązującym w dacie jego stosowania.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców dotyczące naruszeń przepisów Prawa zamówień publicznych w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na utrzymanie i rozwój aplikacji EBS.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy w postępowaniu o zamówienie publiczne, uznając, że jego oferta nie powinna była zostać odrzucona.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego w części dotyczącej kary łącznej grzywny, uznając rażące naruszenie prawa procesowego poprzez przekroczenie maksymalnej dopuszczalnej liczby stawek dziennych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu niższej instancji dotyczący umorzenia postępowania wobec osoby niepoczytalnej i zastosowania środków zabezpieczających, wskazując na rażące naruszenia prawa materialnego i procesowego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powódki na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że podniesione przez nią argumenty nie stanowiły nowych okoliczności faktycznych uzasadniających wznowienie.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną do rozpoznania innemu sądowi rejonowemu ze względu na zły stan zdrowia oskarżonego, który uniemożliwiał mu udział w postępowaniu przed sądem właściwym miejscowo.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie Sądu Okręgowego, oddalając wniosek o stwierdzenie wykonalności zagranicznego aktu notarialnego z uwagi na sprzeczność z porządkiem publicznym, gdyż sprawa o to samo roszczenie została już prawomocnie rozstrzygnięta.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji własnej skazanego, który nie uzupełnił braków formalnych mimo wezwania i nie wykazał podstaw do jej wniesienia.

Sąd zasądził od biura podróży na rzecz klienta część zapłaconej kwoty za wycieczkę z powodu nienależytego wykonania umowy (remont basenu), oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej zgodności przepisu rozporządzenia Ministra Finansów z zasadami demokratycznego państwa prawnego i równości, wskazując na niedopuszczalność stosowania art. 2 i art. 32 ust. 1 Konstytucji jako samoistnych wzorców kontroli w skardze konstytucyjnej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie dyscyplinarnej sędziego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie zamiaru i wymiaru kary.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego, umarzając postępowanie w części dotyczącej przywłaszczenia z powodu braku skargi uprawnionego oskarżyciela i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania w pozostałym zakresie z powodu naruszenia prawa procesowego przy wydaniu wyroku zaocznego i orzekaniu o naprawieniu szkody.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania karnego, uznając brak wystarczających dowodów na popełnienie przestępstwa przez skazanego.

Sąd Najwyższy uniewinnił oskarżonego od zarzutu nakłaniania do fałszywego oskarżenia, uznając, że jego działania stanowiły jedynie przygotowanie do przestępstwa, które nie podlega karze.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie uczestnika postępowania wieczystoksięgowego na postanowienie o odrzuceniu jego apelacji z powodu braku podpisu, uznając, że mimo przebywania w zakładzie karnym, nie zawiadomił on sądu o zmianie adresu, a doręczenia były skuteczne.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę połowy wspólnych długów po rozwodzie, uznając, że takie rozliczenia powinny nastąpić w postępowaniu o podział majątku wspólnego.

Sąd Najwyższy uchylił zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, przekazując sprawę do dalszych czynności związanych z wnioskiem o wyznaczenie obrońcy z urzędu.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania karnego, uznając, że podniesione przez wnioskodawcę argumenty nie spełniają wymogów formalnych ani merytorycznych do wznowienia postępowania.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, wskazując na wymóg sporządzenia takiego wniosku przez adwokata lub radcę prawnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej T. Z. z powodu naruszenia jego prawa do obrony i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda, potwierdzając, że rada nadzorcza spółdzielni mieszkaniowej miała kompetencje do ustalenia wysokości opłat eksploatacyjnych.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braku podpisu adwokata lub radcy prawnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej orzeczenia grzywny, uznając, że została ona wymierzona z naruszeniem prawa materialnego.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Apelacyjnego odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając brak podstaw do przywrócenia terminu.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że od wniosku o wpis prawa użytkowania wieczystego gruntu i prawa własności budynków pobiera się odrębne opłaty stałe.

Sąd Apelacyjny oddalił skargę na przewlekłość postępowania, uznając, że sąd pierwszej instancji działał sprawnie, a opóźnienia były uzasadnione.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez odwołującego i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia zażalenia na postanowienie o oddaleniu wniosku o wznowienie postępowania, zgodnie z art. 547 § 1 k.p.k.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o uznaniu za bezskuteczny wniosku skazanego o przywrócenie terminu do sporządzenia i doręczenia uzasadnienia wyroku, stwierdzając, że wniosek został złożony po terminie.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego ISS Facility Services sp. z o.o. i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania karnego, uznając, że podniesione przez oskarżyciela prywatnego argumenty nie spełniają ustawowych przesłanek do wznowienia.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi, uznając, że zarzut dotyczący sędziego nie uzasadnia braku obiektywizmu w rozpoznaniu sprawy przez sąd, w którym orzeka wielu innych sędziów.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie dotyczącej warunków zabudowy.

Sąd Rejonowy w Głogowie zasądził od pozwanego ZOZ na rzecz RCKiK dochodzoną kwotę 12.530,50 zł, ale przyznał jedynie 200 zł kosztów zastępstwa procesowego, stosując art. 102 k.p.c. ze względu na trudną sytuację finansową pozwanego i sposób dochodzenia roszczeń przez pełnomocnika powoda.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Bydgoszczy, korygując rozstrzygnięcia dotyczące kar i ustalając wartość przedmiotu przestępstwa w sprawie zorganizowanej grupy przestępczej zajmującej się wyłudzaniem VAT.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia zażalenia na postanowienie oddalające wniosek o wznowienie postępowania, zgodnie z art. 547 § 1 k.p.k.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie odmawiające przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, uznając brak podstaw prawnych i formalnych.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji własnej skazanego, który nie uzupełnił braków formalnych mimo wezwania.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie uczestnika postępowania na postanowienie o odrzuceniu apelacji, uznając, że mimo przebywania w zakładzie karnym, uczestnik miał obowiązek zawiadomić sąd o zmianie adresu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy ECOKOM sp. z o.o. w sprawie przetargu na budowę kanalizacji, uznając jego ofertę za odrzuconą z powodu niespełnienia wymogów formalnych dotyczących zobowiązania podmiotu trzeciego oraz braku ciągłości wadium.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania karnego, uznając, że nie doszło do naruszenia prawa skazanego do obrony w postępowaniu wykonawczym.

Sąd Najwyższy orzekł, że syndyk powołany na podstawie art. 25 ustawy o licencji syndyka, który nie uzyskał licencji do 25 października 2010 r., nie traci uprawnień do dalszego pełnienia funkcji, w tym reprezentowania masy upadłości w postępowaniach sądowych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za jazdę rowerem pod wpływem alkoholu z zastosowaniem recydywy, stwierdzając brak spełnienia przesłanek do jej zastosowania.

Prawo głosu wynikające z udziału w nieruchomości wspólnej związanego z odrębną własnością lokalu przysługuje niepodzielnie współwłaścicielom tego lokalu.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie dotyczącej pierwszeństwa wierzyciela pauliańskiego w planie podziału sumy uzyskanej z egzekucji z nieruchomości, uznając, że nie przedłożył on wymaganego tytułu wykonawczego przeciwko dłużnikowi egzekwowanemu.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji własnej skazanego, wskazując na brak podstaw prawnych i konieczność sporządzenia jej przez adwokata.

Sąd Rejonowy w Głogowie zasądził od pozwanego ZOZ na rzecz powodowego Centrum Krwiodawstwa kwotę ponad 33 tys. zł, rozkładając ją na raty i częściowo znosząc koszty procesu ze względu na trudną sytuację finansową pozwanego.