Orzeczenia sądowe — Strona 9557 z 13051

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za zabójstwo z zamiarem ewentualnym, oddalając apelację obrońcy kwestionującą kwalifikację prawną czynu i ustalenia faktyczne.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnych ustaleń faktycznych dotyczących zamiaru oskarżonego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o kosztach procesu, uznając, że mimo niedopuszczalności apelacji pozwanego wobec współpozwanej, nie było podstaw do zasądzenia kosztów na jej rzecz na podstawie art. 103 k.p.c.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na orzeczenie o kosztach postępowania apelacyjnego, uznając, że trudna sytuacja materialna nie stanowi wystarczającej podstawy do zastosowania art. 102 k.p.c.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za przestępstwo z art. 280 § 1 kk jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Miejskiego Przedsiębiorstwa Wodociągów i Kanalizacji w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o ochronę konkurencji, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych.

Sąd Okręgowy uchylił uchwałę wspólnoty mieszkaniowej dotyczącą ogrodzenia posesji, uznając, że środki na ten cel zostały nieprawidłowo wydatkowane z funduszu remontowego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając kary pozbawienia wolności i zakazy zajmowania stanowisk kierowniczych dla oskarżonych o oszustwo, nadużycie zaufania i nieprawidłowości w rachunkowości, uznając pierwotne kary za rażąco niewspółmierne.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za przestępstwa seksualne, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Telekomunikacji Polskiej S.A. od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie nałożenia kary pieniężnej za nieprzekazywanie dokumentów Prezesowi UKE.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki domagającej się zwrotu podatku akcyzowego od samochodu osobowego, uznając, że nie doszło do dostawy wewnątrzwspólnotowej w jej imieniu.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek uczestniczki o zobowiązanie do złożenia pisma przygotowawczego, uznając go za wadliwie sformułowany i nieuzasadniony w kontekście specyfiki postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając go za złożony po terminie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela subsydiarnego, uznając za bezzasadne zarzuty dotyczące naruszenia prawa materialnego i procesowego przez sąd apelacyjny, który uniewinnił oskarżonych od zarzutu nadużycia zaufania i sprzeniewierzenia.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu braków formalnych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zwalniając oskarżycielki posiłkowe od kosztów sądowych.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelacje prokuratora i obrońcy za bezzasadne, a także zaliczył okres pozbawienia wolności na poczet kary.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną, uznając za nietrafny zarzut niezaliczenia okresu pozbawienia wolności na poczet orzeczonej kary.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zawiera ona istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, korygując podstawę prawną wymiaru kary za przestępstwa skarbowe, uznając apelację prokuratora za zasadną.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienia o zabezpieczeniu majątkowym poprzez ustanowienie hipoteki przymusowej na nieruchomościach oskarżonych, uznając zarzuty obrońcy za bezzasadne.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o kosztach procesu, uznając, że nie zaszły szczególnie uzasadnione okoliczności do zastosowania art. 102 k.p.c.

Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi, uznając, że zarzuty wobec Prezesa Sądu Okręgowego nie uzasadniają wątpliwości co do bezstronności sądu miejscowo właściwego.

WSA w Warszawie zobowiązał Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad do udostępnienia informacji publicznej dotyczącej budowy S-2, stwierdzając jednak, że jego bezczynność nie była rażącym naruszeniem prawa.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, uznając zarzut rażącego naruszenia prawa materialnego dotyczący wymiaru kary za powtórzenie zarzutu apelacyjnego i niedopuszczalny w postępowaniu kasacyjnym.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki do wznowienia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił zasadności dochodzonej wierzytelności, mimo reprezentacji przez profesjonalnego pełnomocnika.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie TRADEX SYSTEMS Sp. z o.o. dotyczące wyboru oferty COMP S.A. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na rozbudowę środowiska serwerów rozwojowych w NBP.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną nauczyciela domagającego się ustalenia prawa do urlopu dla poratowania zdrowia, wskazując na brak wymaganego orzeczenia lekarskiego.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając, że wniosek został złożony po terminie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając, że nie przedstawiła ona istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za prowadzenie pojazdu mimo zakazu, uznając ją za oczywiście bezzasadną i powtarzającą argumenty apelacji dotyczące wymiaru kary.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracodawcy, uznając, że uchybienie przez pracownika terminu do zgłoszenia gotowości do pracy nastąpiło z przyczyn od niego niezależnych, spowodowanych zaniedbaniem pełnomocnika.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ubezpieczonego, potwierdzając, że jego schorzenia kręgosłupa nie są związane z wypadkiem przy pracy i nie powodują niezdolności do pracy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej banku i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że kwestia wstąpienia powódki w postępowanie egzekucyjne wymaga dalszej analizy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego dotyczącego naruszenia zbiorowych interesów konsumentów przez przedsiębiorstwo wodociągowo-kanalizacyjne, uznając, że nie ujawniono istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie o umorzeniu postępowania, uznając, że oskarżycielka subsydiarna nie jest pokrzywdzona przestępstwem z art. 310 k.k. i nie ma legitymacji do wniesienia subsydiarnego aktu oskarżenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że błędnie oceniono ciężar dowodu w kwestii wypełnienia weksla in blanco i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę Wyższej Szkoły na decyzję Zarządu Województwa dotyczącą zwrotu dofinansowania.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego po tym, jak zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania, a przystępujący nie wniósł sprzeciwu.

Sąd oddalił powództwo o zwolnienie od egzekucji samochodu, uznając umowę sprzedaży za pozorną i stwierdzając, że pojazd został już sprzedany na licytacji.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanych na odrzucenie ich skargi kasacyjnej w sprawie o zapłatę czynszu najmu, potwierdzając niedopuszczalność skargi w tego typu sprawach.

NSA uchylił postanowienie WSA w przedmiocie odmowy przyznania prawa pomocy, wskazując na konieczność ponownego rozpatrzenia sprawy z uwzględnieniem nowych okoliczności.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej przepisów Kodeksu postępowania cywilnego, uznając, że skarżąca nie wykazała należytej staranności w postępowaniu sądowym.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku, uznając brak winy strony w uchybieniu terminu za nieudowodniony.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uchylając orzeczenie o karze łącznej i przekazując sprawę w zakresie przywłaszczenia mienia ruchomego do ponownego rozpoznania z powodu niejasności co do podziału majątku wspólnego.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną do rozpoznania innemu sądowi ze względu na stan zdrowia oskarżonego, uniemożliwiający mu samodzielne podróżowanie do sądu właściwego.

NSA uchylił postanowienie WSA w przedmiocie odmowy przyznania prawa pomocy, wskazując na konieczność ponownego rozpatrzenia sprawy z uwzględnieniem nowych okoliczności.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za handel narkotykami, uznając, że sąd niższej instancji nie orzekł obligatoryjnego przepadku korzyści majątkowej ani dozoru kuratora dla młodocianego, co miało istotny wpływ na treść wyroku.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia sądu drugiej instancji dotyczącego nadania klauzuli wykonalności, uznając ją za niedopuszczalną.

Trybunał Konstytucyjny orzekł, że przepis ustawy o gospodarce nieruchomościami dotyczący zwrotu wywłaszczonej nieruchomości, która została zagospodarowana zgodnie z celem wywłaszczenia, a następnie przeznaczona na inny cel, nie jest niezgodny z Konstytucją.

NSA uchylił postanowienie WSA w sprawie prawa pomocy, wskazując na potrzebę ponownego rozpoznania wniosku z uwzględnieniem nowych okoliczności finansowych strony.

Sąd Najwyższy oddalił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że nieważna umowa sprzedaży nieruchomości nie może być konwertowana na ważną umowę przedwstępną, a roszczenie o zwrot ceny podlega waloryzacji.

Sąd Apelacyjny odrzucił skargę J.J. na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, wskazując na wielokrotne wnoszenie identycznych skarg.

Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy innego sądu, uznając, że zarzuty wobec sędziów nie uzasadniają wątpliwości co do ich bezstronności.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na orzeczenie o kosztach postępowania apelacyjnego, uznając, że trudna sytuacja materialna nie stanowi podstawy do odstąpienia od zasady odpowiedzialności za wynik sprawy.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego A. G. jako oczywiście bezzasadną, uznając, że zarzuty podniesione w środku odwoławczym były już rozpatrzone przez sąd niższej instancji.

Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił zażalenie skarżących na postanowienie WSA o odrzuceniu ich wcześniejszego zażalenia, uznając je za wniesione po terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę Stowarzyszenia na interpretację Ministra Finansów dotyczącą opodatkowania VAT usług zbiorowego zarządzania prawami autorskimi, uznając, że Stowarzyszenie jest podatnikiem VAT, ale nie stosuje się do niego obniżona stawka 8%.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną wnioskodawczyni, uznając, że nie można zmienić prawomocnego postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku, jeśli wnioskodawczyni posiadała testament już w pierwotnym postępowaniu, ale go nie ujawniła.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną, uznając za nietrafny zarzut niezaliczenia przez sąd okresu pozbawienia wolności na poczet orzeczonej kary.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, łącząc kary pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanego A.K. i wymierzając karę łączną 25 lat pozbawienia wolności, uwzględniając apelację prokuratora.

NSA uchylił postanowienie WSA dotyczące odmowy przyznania prawa pomocy, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na konieczność ponownej analizy sytuacji materialnej skarżącego.

NSA uchylił postanowienie WSA w sprawie prawa pomocy, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na konieczność ponownej analizy sytuacji materialnej skarżącego.

Sąd zasądził od pozwanego zwrot nienależnie wyegzekwowanej kwoty wraz z odsetkami, oddalając pozostałe żądania powoda, w tym dotyczące naruszenia dóbr osobistych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o ustalenie nieważności umowy z powodu błędu, uznając, że powodowie nie mogli skutecznie powołać się na błąd co do obciążenia nieruchomości hipoteką, gdyż nie sprawdzili księgi wieczystej.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela odszkodowanie za uszkodzenie pojazdu na myjni automatycznej, oddalając żądanie dotyczące utraty wartości rynkowej.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za przestępstwa seksualne, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda pełną kwotę dochodzoną pozwem za usługi hotelowe i gastronomiczne, oddalając argumenty pozwanego dotyczące zwłoki w postępowaniu.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o kosztach postępowania apelacyjnego, nie obciążając powódki kosztami z uwagi na jej trudną sytuację życiową i zdrowotną.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że nie spełniono wymogów formalnych i terminów do jej wniesienia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda domagającego się odszkodowania za bezprawne odwołanie ze stanowiska dyrektora szkoły, uznając, że jego roszczenia zostały już zaspokojone w poprzednim postępowaniu.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję Prezesa UKE w zakresie opłat za ruch międzysieciowy, modyfikując sposób ich ustalania w umowie między operatorami telekomunikacyjnymi.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu braków formalnych, w tym braku uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania oraz nieprawidłowego uzupełnienia braków w postaci odpisów.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela subsydiarnego, uznając za bezzasadne zarzuty dotyczące naruszenia prawa materialnego i procesowego w sprawie o nadużycie zaufania w obrocie gospodarczym.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną syndyka masy upadłości, uznając, że wyrok stwierdzający bezskuteczność umowy przeniesienia prawa nie jest wystarczającą podstawą do wpisu w księdze wieczystej.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 13 000 zł zadośćuczynienia za wypadek, uwzględniając 60% przyczynienie powoda do szkody.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za przestępstwo z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanej A. G.-Z. na postanowienie o kosztach procesu, uznając, że nie było podstaw do zasądzenia tych kosztów od współpozwanego na jej rzecz na podstawie art. 103 k.p.c.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego dotyczący przedawnienia roszczeń z weksla in blanco, wskazując na błędne zastosowanie przepisów Kodeksu cywilnego zamiast prawa wekslowego.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Sygnity S.A. w sprawie przetargu na migrację danych Krajowego Rejestru Dawców Krwi, uznając, że Zamawiający miał prawo skorygować swoje wcześniejsze decyzje dotyczące wezwania do uzupełnienia dokumentów.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego dotyczące wpisu zmiany treści służebności gruntowej, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na potrzebę ustalenia faktycznego zakresu służebności po podziale nieruchomości.

NSA uchylił postanowienie WSA w sprawie prawa pomocy, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na potrzebę ponownej analizy sytuacji materialnej skarżącego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonych od kradzieży energii elektrycznej, uznając apelację prokuratora za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od Gminy na rzecz powoda 200 000 zł tytułem zwrotu niesłusznie zatrzymanego wadium w postępowaniu o zamówienie publiczne.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że nie opierała się ona na ustawowych podstawach.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku, uznając, że oświadczenie o odrzuceniu spadku przez małoletniego wnuka zostało złożone po terminie.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powodów na orzeczenie o kosztach postępowania apelacyjnego, uznając, że wartość przedmiotu zaskarżenia została prawidłowo określona.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od Skarbu Państwa na rzecz powoda 2500 zł zadośćuczynienia za zarażenie świerzbem w zakładzie karnym.

NSA uchylił postanowienie WSA w sprawie prawa pomocy, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na konieczność ponownej analizy sytuacji materialnej skarżącego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Telekomunikacji Polskiej S.A. od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie nałożenia kary pieniężnej przez Prezesa UKE, uznając, że skarżący nie wykazał potrzeby merytorycznego rozpoznania sprawy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania wszystkich zarzutów apelacji, w tym dotyczących art. 519 § 2 pkt 2 k.c.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 12 tys. zł z odsetkami tytułem odszkodowania za wadliwie wykonane prace elewacyjne.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie wierzyciela na postanowienie sądu okręgowego dotyczące kosztów postępowania egzekucyjnego, uznając, że przepisy o zażaleniu do SN nie mają zastosowania w postępowaniu egzekucyjnym.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o kosztach postępowania apelacyjnego, nie obciążając powódki kosztami z uwagi na jej trudną sytuację życiową i zdrowotną.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego, uznając, że sprawa nie została rozstrzygnięta co do istoty z powodu błędnego przyjęcia braku legitymacji procesowej pozwanej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku skazującego, uznając brak podstaw do uznania kasacji za oczywiście zasadną.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o nałożeniu kary porządkowej grzywny na J. J. za zakłócanie porządku sądowego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o handel narkotykami i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych dotyczących dowodów z podsłuchów.