Orzeczenia sądowe — Strona 9358 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego operatora telekomunikacyjnego, potwierdzając prawo konsumentki do odszkodowania za nienależyte wykonanie umowy o świadczenie usług internetowych.

Sąd Okręgowy częściowo zwolnił powoda, osadzonego wcześniej w zakładzie karnym, od kosztów sądowych, uznając, że jest w stanie ponieść część opłaty od pozwu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o uchylenie uchwały spółdzielni, uznając, że kwestia podziału nadwyżki została uregulowana nowszą uchwałą Walnego Zgromadzenia, a ocena sprawozdania finansowego wymagała opinii biegłego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zobowiązując spółkę telekomunikacyjną do uszczelnienia studzienki i zapobiegnięcia przenikaniu wilgoci do piwnic budynku, oddalając jednocześnie pozostałe roszczenia.

Sąd Okręgowy przywrócił C.S. prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy, uznając jego stan zdrowia za nieprawidłowo oceniony przez ZUS.

Sąd Apelacyjny obniżył kwotę zadośćuczynienia zasądzoną przez Sąd Okręgowy, uznając ją za nadmierną, jednocześnie oddalając apelację powoda w całości.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o zadośćuczynienie i odszkodowanie po wypadku komunikacyjnym, uznając, że nie wykazała ona utraty zdolności do pracy w zakresie uzasadniającym przyznanie wyższej renty.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Stowarzyszenia, uznając, że jednostronne doliczenie podatku VAT do wynagrodzenia autorskiego po zawarciu umowy licencyjnej bez zgody drugiej strony jest niedopuszczalne.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury osobie, która udowodniła wystarczający staż pracy w szczególnych warunkach, mimo początkowej odmowy ZUS.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu licznych uchybień proceduralnych i błędów w ustaleniach faktycznych, w tym kwestii prawomocności orzeczenia i tożsamości czynów.

Sąd Apelacyjny stwierdził przewlekłość postępowania przygotowawczego i przyznał skarżącym odszkodowanie od Skarbu Państwa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że nie spełnił on warunków do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, głównie z powodu nieprzerwania stosunku pracy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie o przyznanie emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że praca kowala w budownictwie nie jest pracą w szczególnych warunkach w rozumieniu przepisów.

Sąd oddalił odwołanie wnioskodawcy, utrzymując w mocy orzeczenie o lekkim stopniu niepełnosprawności, mimo jego twierdzeń o pogorszeniu stanu zdrowia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie za wypadek komunikacyjny.

Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie apelacyjne po tym, jak strona cofnięła apelację z powodu uregulowania należności.

Sąd Rejonowy podwyższył alimenty dla małoletniej z 500 zł do 650 zł miesięcznie, uwzględniając zwiększone potrzeby dziecka i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, częściowo uwzględniając apelację powoda i obniżając zasądzone kwoty odszkodowania, zadośćuczynienia i renty, uwzględniając przyczynienie się powoda do wypadku.

Sąd przyznał wnioskodawcy prawo do emerytury, uznając okresy pracy przy obsłudze i konserwacji urządzeń dźwigowych za pracę w szczególnych warunkach, mimo początkowej odmowy ZUS.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ustaleniach faktycznych dotyczących dozoru nad mieniem podczas eksmisji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że jego praca nie spełniała kryteriów pracy w szczególnych warunkach wymaganych do wcześniejszego przejścia na emeryturę.

Sąd Apelacyjny stwierdził przewlekłość postępowania przygotowawczego i przyznał skarżącym odszkodowanie od Skarbu Państwa.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika domagającego się zapłaty za okres po rozwiązaniu umowy o pracę, uznając, że nie pozostawał on w stosunku pracy z pozwanym.

Sąd Apelacyjny w Łodzi oddalił apelację powodów, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego w części zasądzającej odszkodowanie i zadośćuczynienie po wypadku komunikacyjnym, uznając przyznane kwoty za adekwatne do poniesionych krzywd i szkód majątkowych.

Sąd oddalił powództwo pracownika o przywrócenie do pracy, uznając rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia za uzasadnione z powodu ciężkiego naruszenia obowiązków pracowniczych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu pod wpływem amfetaminy, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że umowa o pracę między małżonkami nie stworzyła stosunku pracy z powodu braku podporządkowania, co skutkowało brakiem podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że rodzic obywatela państwa trzeciego, który jest opiekunem dziecka będącego obywatelem UE i kontynuuje naukę, może zachować prawo pobytu, ale pobyt wyłącznie na podstawie art. 12 rozporządzenia 1612/68 nie wlicza się do okresu wymaganego do uzyskania prawa stałego pobytu na podstawie dyrektywy 2004/38.

Trybunał orzekł, że belgijskie przepisy ograniczające dostęp do nieruchomości w niektórych gminach ze względu na brak 'wystarczającego związku' z gminą naruszają swobody podstawowe UE, a zobowiązania socjalne deweloperów mogą stanowić pomoc państwa.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że zaprzestanie działalności gospodarczej spowodowane wykreśleniem z rejestru VAT jest objęte dyrektywą VAT, a podstawa opodatkowania VAT od pozostałych towarów powinna uwzględniać ich wartość w momencie zaprzestania działalności, a nie cenę nabycia.

Trybunał Sprawiedliwości oddalił odwołanie Eni SpA w sprawie przypisania jej odpowiedzialności za naruszenie prawa konkurencji UE oraz odwołanie wzajemne Komisji Europejskiej dotyczące obniżenia grzywny.

Trybunał orzekł, że obywatelstwo UE nie gwarantuje prawa pobytu dla członków rodziny obywatela UE, który nigdy nie skorzystał z prawa do swobodnego przemieszczania się, chyba że odmowa naruszałaby istotę praw obywatela UE.

Trybunał Sprawiedliwości orzekł, że odmowa prawa do odliczenia VAT z powodu braków na fakturach jest dopuszczalna, nawet jeśli braki zostaną uzupełnione po decyzji odmownej, a zasada neutralności nie nakazuje zwrotu VAT zapłaconego przez usługodawcę w takiej sytuacji.

Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy dotyczącej zażalenia na odmowę wszczęcia śledztwa wobec sędziów innemu sądowi, uznając brak podstaw do wyłączenia.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych za zabójstwo, uznając je za oczywiście bezzasadne i utrzymując w mocy wyroki sądów niższych instancji.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji rozpoznał istotę sprawy.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy uchwałę Krajowej Rady Notarialnej w sprawie programu aplikacji notarialnej, uznając ją za zgodną z prawem.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Powiatu domagającego się zwrotu kosztów utrzymania dziecka w rodzinie zastępczej, uznając brak podstaw do przypisania odpowiedzialności finansowej wskazanemu powiatowi.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej z powodu przekroczenia terminu oraz niewłaściwego wskazania wzorców kontroli.

NSA uchylił wyrok WSA, uznając, że zażalenie na postanowienie o podjęciu zawieszonego postępowania administracyjnego nie przysługuje po nowelizacji K.p.a. z 2011 r.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców, nakazując unieważnienie wyboru oferty konsorcjum IMPEL i powtórzenie czynności oceny ofert z wykluczeniem tego konsorcjum z powodu niespełnienia warunków udziału w postępowaniu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o opróżnienie lokalu mieszkalnego, uznając, że pozwana posiadała skuteczny tytuł prawny do zajmowania lokalu.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę 64.047,67 zł z odsetkami z tytułu umowy kredytu, umarzając postępowanie w pozostałym zakresie.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, uznając, że Wojewódzki Sąd Administracyjny prawidłowo uchylił decyzje organów nadzoru budowlanego z powodu niewystarczającego zebrania i oceny materiału dowodowego dotyczącego istotnych odstąpień od projektu budowlanego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargi spółek na uchwałę Sejmiku Województwa z powodu toczącego się już postępowania w tej samej sprawie.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odmowie zabezpieczenia roszczenia, uznając brak interesu prawnego w jego udzieleniu z uwagi na stabilną sytuację finansową powódki.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając, że roszczenie o zwrot nakładów na majątek wspólny nie może być dochodzone po prawomocnym podziale majątku.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Remondis Sp. z o.o. w sprawie przetargu na odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych, nakazując zmianę warunków zamówienia dotyczących zezwoleń na przetwarzanie i zbieranie odpadów oraz sposobu udostępniania zasobów przez podmioty trzecie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa URE nakładającej karę pieniężną za wprowadzenie do obrotu oleju napędowego niespełniającego norm jakościowych, uznając odpowiedzialność przedsiębiorcy za obiektywną.

Sąd Okręgowy zasądził od Gminy S. na rzecz powoda 40.000 zł zadośćuczynienia za szkodę na osobie doznaną podczas meczu piłki nożnej, uznając odpowiedzialność gminy na zasadzie słuszności.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda pełne odszkodowanie za uszkodzenie pojazdu, uwzględniając koszty naprawy z użyciem nowych oryginalnych części i stawek rynkowych.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie odmawiające sporządzenia uzasadnienia wyroku, wskazując na naruszenie przepisu zakazującego sędziemu orzekania w sprawie, w której wydał zaskarżone orzeczenie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący spółkę za przestępstwo skarbowe popełnione przez prezesa zarządu, uznając, że ustawa o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych w ówczesnym brzmieniu nie obejmowała takich przypadków.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając wpis zakazu zbywania nieruchomości za rozstrzygnięcie co do istoty sprawy.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie dłużniczki na postanowienie o odrzuceniu jej skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, wskazując na ponowne naruszenie wymogu zastępstwa procesowego przez profesjonalnego pełnomocnika.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji sporządzonej przez skazanego, podkreślając obowiązek sporządzenia kasacji przez adwokata lub radcę prawnego.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, ponieważ wnioskodawca nie był stroną w zakończonej prawomocnie sprawie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego, uznając, że nie można było orzec kary aresztu w postępowaniu nakazowym.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku sądu rejonowego o przekazanie sprawy karnej dotyczącej funkcjonariuszy policji i prokuratora innemu sądowi, uznając brak podstaw do wątpliwości co do bezstronności sądu miejscowo właściwego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną, i zasądził koszty obrony z urzędu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje NFZ dotyczące rozstrzygnięcia konkursu ofert na świadczenia opieki zdrowotnej z powodu naruszenia procedur i braku zapewnienia uczciwej konkurencji.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu wniosku o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o doręczenie wyroku z uzasadnieniem, uznając winę pełnomocnika strony za niedotrzymanie terminu.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, sporządzonego przez skazanego bez adwokata, mimo ustanowienia obrońcy z urzędu.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy do innego sądu, uznając, że trudności organizacyjne związane z osadzeniem oskarżonych nie uzasadniają odstępstwa od reguł właściwości miejscowej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo do zadośćuczynienia za śmierć matki na podstawie art. 448 k.c. mimo zdarzenia sprzed nowelizacji przepisów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając na rzecz powódki dodatkowe zadośćuczynienie za krzywdę po śmierci syna, uznając, że kwota zasądzona w procesie karnym miała charakter odszkodowawczy, a nie kompensujący krzywdę.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda pełną kwotę odszkodowania za uszkodzenie lakieru samochodu, uznając powoda za jego jedynego właściciela.

Sąd stwierdził nabycie spadku po E. S. na podstawie testamentu ustnego z 1956 roku, uznając go za ważny mimo braków formalnych ze względu na szczególne okoliczności, oraz po A. O. na podstawie ustawy.

Sąd Rejonowy stwierdził nabycie spadku po D. C. przez jej dzieci M. C., A. C. i N. S. po 1/3 części każde z nich, z dobrodziejstwem inwentarza, obciążając strony kosztami postępowania w zakresie, w jakim je poniosły.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, ustalając, że działka siedliskowa stanowiła część gospodarstwa rolnego, uwzględniając apelację powoda.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na potrzebę oceny czynu oskarżonej z perspektywy zabójstwa w stanie silnego wzburzenia lub spowodowania uszczerbku na zdrowiu, a także ponownego zbadania zamiaru.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy karnej innemu sądowi, uznając, że trudności organizacyjne związane z osadzeniem oskarżonych nie uzasadniają odstąpienia od właściwości miejscowej sądu.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie skarżącego na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając je za niedopuszczalne z powodu braku substratu zaskarżenia i nieprzyznając kosztów pomocy prawnej z urzędu z uwagi na rażąco niski profesjonalizm pełnomocnika.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego odrzucające wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o doręczenie wyroku z uzasadnieniem, uznając, że wina pełnomocnika jest winą strony.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący spółkę za przestępstwo skarbowe popełnione przez prezesa zarządu, uznając, że przepis o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych nie mógł być stosowany wstecz do czynów prezesów spółek.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania zażalenie skazanego na postanowienie o nieuwzględnieniu wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia kasacji, uznając je za niedopuszczalne z mocy ustawy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że Sąd Okręgowy rozpoznał istotę sprawy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący spółkę za przestępstwo skarbowe, uznając, że ustawa o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych w ówczesnym brzmieniu nie pozwalała na przypisanie winy prezesowi zarządu.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, ponieważ wniosek nie został sporządzony przez adwokata.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania w sprawie odszkodowania za represje komunistyczne, uznając, że nie przedstawiono nowych dowodów podważających prawomocne orzeczenie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie ustalenia kosztów osieroconych dla PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna S.A., przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej interpretacji pojęcia 'rynku konkurencyjnego'.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, ponieważ wnioskodawca nie był stroną w zakończonym postępowaniu.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na odrzucenie skargi kasacyjnej dotyczącej wpisu oddziału spółki z o.o. do KRS, uznając, że oddział nie posiada odrębnej podmiotowości rejestrowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę i odmówił przyznania prawa pomocy z powodu oczywistej bezzasadności skargi oraz braku wykazania przez skarżącego jego sytuacji majątkowej.

WSA w Warszawie zobowiązał Prokuratora Okręgowego do rozpatrzenia wniosku o udostępnienie informacji publicznej, stwierdzając jednocześnie, że bezczynność organu nie nastąpiła z rażącym naruszeniem prawa.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda uzupełnienie odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszty naprawy pojazdu według stawek rynkowych i odrzucając argument o przyczynieniu się poszkodowanej.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze, obniżając karę pozbawienia wolności D. W. do 2 lat z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 5 lat, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy, zwalniając oskarżonych od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę odszkodowania i renty po wypadku komunikacyjnym, uznając apelacje za niezasadne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, uznając, że nie wykazał on pochodzenia środków na pokrycie wydatków z ujawnionych źródeł przychodów.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu wnioskowi o zbadanie zgodności przepisów dotyczących emerytur byłych funkcjonariuszy służb PRL z prawem międzynarodowym, uznając wnioski za oczywiście bezzasadne lub wykraczające poza kompetencje Trybunału.

NSA odrzucił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające wniosek o ukaranie grzywną, wskazując na niewłaściwy środek odwoławczy i błędy formalne.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie zwrotu nieruchomości nabytej w drodze pierwokupu, uznając, że nie jest to wywłaszczenie w rozumieniu ustawy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że nie można kwestionować prawomocnego orzeczenia sądu w drodze powództwa opozycyjnego.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu rejonowego, rozszerzając zakres zasiedzonej służebności gruntowej o korzystanie z części strychu, jednocześnie oddalając apelację w pozostałym zakresie.

Sąd zasądził od jednego z pozwanych solidarnie z pozostałymi zaległy czynsz najmu lokalu mieszkalnego, odrzucając zarzut potrącenia kosztów wymiany okien z powodu braku zgody wynajmującego.

Sąd Apelacyjny uznał, że podniesienie przez Skarb Państwa zarzutu przedawnienia roszczenia o odszkodowanie za bezprawnie przejęty i sprzedany majątek stanowi nadużycie prawa, oddalając apelację pozwanego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, wskazując na obowiązek zastępstwa procesowego przez adwokata lub radcę prawnego przed Sądem Najwyższym.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy innego sądu, uznając brak podstaw do wątpliwości co do bezstronności Sądu Rejonowego w J.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie dłużniczki na postanowienie o odrzuceniu jej skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, ze względu na brak profesjonalnego pełnomocnika.