Orzeczenia sądowe — Strona 9357 z 13051

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej z powodu przekroczenia terminu oraz niewłaściwego wskazania wzorców kontroli.

NSA uchylił wyrok WSA, uznając, że zażalenie na postanowienie o podjęciu zawieszonego postępowania administracyjnego nie przysługuje po nowelizacji K.p.a. z 2011 r.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców, nakazując unieważnienie wyboru oferty konsorcjum IMPEL i powtórzenie czynności oceny ofert z wykluczeniem tego konsorcjum z powodu niespełnienia warunków udziału w postępowaniu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o opróżnienie lokalu mieszkalnego, uznając, że pozwana posiadała skuteczny tytuł prawny do zajmowania lokalu.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę 64.047,67 zł z odsetkami z tytułu umowy kredytu, umarzając postępowanie w pozostałym zakresie.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, uznając, że Wojewódzki Sąd Administracyjny prawidłowo uchylił decyzje organów nadzoru budowlanego z powodu niewystarczającego zebrania i oceny materiału dowodowego dotyczącego istotnych odstąpień od projektu budowlanego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargi spółek na uchwałę Sejmiku Województwa z powodu toczącego się już postępowania w tej samej sprawie.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odmowie zabezpieczenia roszczenia, uznając brak interesu prawnego w jego udzieleniu z uwagi na stabilną sytuację finansową powódki.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając, że roszczenie o zwrot nakładów na majątek wspólny nie może być dochodzone po prawomocnym podziale majątku.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Remondis Sp. z o.o. w sprawie przetargu na odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych, nakazując zmianę warunków zamówienia dotyczących zezwoleń na przetwarzanie i zbieranie odpadów oraz sposobu udostępniania zasobów przez podmioty trzecie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa URE nakładającej karę pieniężną za wprowadzenie do obrotu oleju napędowego niespełniającego norm jakościowych, uznając odpowiedzialność przedsiębiorcy za obiektywną.

Sąd Okręgowy zasądził od Gminy S. na rzecz powoda 40.000 zł zadośćuczynienia za szkodę na osobie doznaną podczas meczu piłki nożnej, uznając odpowiedzialność gminy na zasadzie słuszności.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda pełne odszkodowanie za uszkodzenie pojazdu, uwzględniając koszty naprawy z użyciem nowych oryginalnych części i stawek rynkowych.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie odmawiające sporządzenia uzasadnienia wyroku, wskazując na naruszenie przepisu zakazującego sędziemu orzekania w sprawie, w której wydał zaskarżone orzeczenie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący spółkę za przestępstwo skarbowe popełnione przez prezesa zarządu, uznając, że ustawa o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych w ówczesnym brzmieniu nie obejmowała takich przypadków.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając wpis zakazu zbywania nieruchomości za rozstrzygnięcie co do istoty sprawy.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie dłużniczki na postanowienie o odrzuceniu jej skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, wskazując na ponowne naruszenie wymogu zastępstwa procesowego przez profesjonalnego pełnomocnika.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji sporządzonej przez skazanego, podkreślając obowiązek sporządzenia kasacji przez adwokata lub radcę prawnego.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, ponieważ wnioskodawca nie był stroną w zakończonej prawomocnie sprawie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego, uznając, że nie można było orzec kary aresztu w postępowaniu nakazowym.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku sądu rejonowego o przekazanie sprawy karnej dotyczącej funkcjonariuszy policji i prokuratora innemu sądowi, uznając brak podstaw do wątpliwości co do bezstronności sądu miejscowo właściwego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną, i zasądził koszty obrony z urzędu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje NFZ dotyczące rozstrzygnięcia konkursu ofert na świadczenia opieki zdrowotnej z powodu naruszenia procedur i braku zapewnienia uczciwej konkurencji.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu wniosku o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o doręczenie wyroku z uzasadnieniem, uznając winę pełnomocnika strony za niedotrzymanie terminu.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, sporządzonego przez skazanego bez adwokata, mimo ustanowienia obrońcy z urzędu.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy do innego sądu, uznając, że trudności organizacyjne związane z osadzeniem oskarżonych nie uzasadniają odstępstwa od reguł właściwości miejscowej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo do zadośćuczynienia za śmierć matki na podstawie art. 448 k.c. mimo zdarzenia sprzed nowelizacji przepisów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając na rzecz powódki dodatkowe zadośćuczynienie za krzywdę po śmierci syna, uznając, że kwota zasądzona w procesie karnym miała charakter odszkodowawczy, a nie kompensujący krzywdę.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda pełną kwotę odszkodowania za uszkodzenie lakieru samochodu, uznając powoda za jego jedynego właściciela.

Sąd stwierdził nabycie spadku po E. S. na podstawie testamentu ustnego z 1956 roku, uznając go za ważny mimo braków formalnych ze względu na szczególne okoliczności, oraz po A. O. na podstawie ustawy.

Sąd Rejonowy stwierdził nabycie spadku po D. C. przez jej dzieci M. C., A. C. i N. S. po 1/3 części każde z nich, z dobrodziejstwem inwentarza, obciążając strony kosztami postępowania w zakresie, w jakim je poniosły.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, ustalając, że działka siedliskowa stanowiła część gospodarstwa rolnego, uwzględniając apelację powoda.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na potrzebę oceny czynu oskarżonej z perspektywy zabójstwa w stanie silnego wzburzenia lub spowodowania uszczerbku na zdrowiu, a także ponownego zbadania zamiaru.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy karnej innemu sądowi, uznając, że trudności organizacyjne związane z osadzeniem oskarżonych nie uzasadniają odstąpienia od właściwości miejscowej sądu.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie skarżącego na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając je za niedopuszczalne z powodu braku substratu zaskarżenia i nieprzyznając kosztów pomocy prawnej z urzędu z uwagi na rażąco niski profesjonalizm pełnomocnika.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego odrzucające wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o doręczenie wyroku z uzasadnieniem, uznając, że wina pełnomocnika jest winą strony.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący spółkę za przestępstwo skarbowe popełnione przez prezesa zarządu, uznając, że przepis o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych nie mógł być stosowany wstecz do czynów prezesów spółek.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania zażalenie skazanego na postanowienie o nieuwzględnieniu wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia kasacji, uznając je za niedopuszczalne z mocy ustawy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że Sąd Okręgowy rozpoznał istotę sprawy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący spółkę za przestępstwo skarbowe, uznając, że ustawa o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych w ówczesnym brzmieniu nie pozwalała na przypisanie winy prezesowi zarządu.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, ponieważ wniosek nie został sporządzony przez adwokata.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania w sprawie odszkodowania za represje komunistyczne, uznając, że nie przedstawiono nowych dowodów podważających prawomocne orzeczenie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie ustalenia kosztów osieroconych dla PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna S.A., przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej interpretacji pojęcia 'rynku konkurencyjnego'.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, ponieważ wnioskodawca nie był stroną w zakończonym postępowaniu.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na odrzucenie skargi kasacyjnej dotyczącej wpisu oddziału spółki z o.o. do KRS, uznając, że oddział nie posiada odrębnej podmiotowości rejestrowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę i odmówił przyznania prawa pomocy z powodu oczywistej bezzasadności skargi oraz braku wykazania przez skarżącego jego sytuacji majątkowej.

WSA w Warszawie zobowiązał Prokuratora Okręgowego do rozpatrzenia wniosku o udostępnienie informacji publicznej, stwierdzając jednocześnie, że bezczynność organu nie nastąpiła z rażącym naruszeniem prawa.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda uzupełnienie odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszty naprawy pojazdu według stawek rynkowych i odrzucając argument o przyczynieniu się poszkodowanej.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze, obniżając karę pozbawienia wolności D. W. do 2 lat z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 5 lat, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy, zwalniając oskarżonych od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę odszkodowania i renty po wypadku komunikacyjnym, uznając apelacje za niezasadne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, uznając, że nie wykazał on pochodzenia środków na pokrycie wydatków z ujawnionych źródeł przychodów.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu wnioskowi o zbadanie zgodności przepisów dotyczących emerytur byłych funkcjonariuszy służb PRL z prawem międzynarodowym, uznając wnioski za oczywiście bezzasadne lub wykraczające poza kompetencje Trybunału.

NSA odrzucił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające wniosek o ukaranie grzywną, wskazując na niewłaściwy środek odwoławczy i błędy formalne.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie zwrotu nieruchomości nabytej w drodze pierwokupu, uznając, że nie jest to wywłaszczenie w rozumieniu ustawy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że nie można kwestionować prawomocnego orzeczenia sądu w drodze powództwa opozycyjnego.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu rejonowego, rozszerzając zakres zasiedzonej służebności gruntowej o korzystanie z części strychu, jednocześnie oddalając apelację w pozostałym zakresie.

Sąd zasądził od jednego z pozwanych solidarnie z pozostałymi zaległy czynsz najmu lokalu mieszkalnego, odrzucając zarzut potrącenia kosztów wymiany okien z powodu braku zgody wynajmującego.

Sąd Apelacyjny uznał, że podniesienie przez Skarb Państwa zarzutu przedawnienia roszczenia o odszkodowanie za bezprawnie przejęty i sprzedany majątek stanowi nadużycie prawa, oddalając apelację pozwanego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, wskazując na obowiązek zastępstwa procesowego przez adwokata lub radcę prawnego przed Sądem Najwyższym.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy innego sądu, uznając brak podstaw do wątpliwości co do bezstronności Sądu Rejonowego w J.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie dłużniczki na postanowienie o odrzuceniu jej skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, ze względu na brak profesjonalnego pełnomocnika.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej przepisów Kodeksu karnego wykonawczego, uznając je za zgodne z Konstytucją.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu wnioskowi Związku Zawodowego Policjantów dotyczącemu zgodności przepisów o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy służb z Konstytucją, uznając wnioski za oczywiście bezzasadne lub wykraczające poza kompetencje Trybunału.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając ją za niedopuszczalną z powodu błędnego oznaczenia strony pozwanej oraz braku nowych dowodów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Burmistrza Miasta i Gminy na pismo Jednostki Wdrażania Programów Unijnych dotyczące oceny wniosku o dofinansowanie projektu sportowego, uznając procedury oceny za zgodne z prawem pomimo wcześniejszych wyroków nakazujących ponowne rozpatrzenie sprawy.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że skarżący nie wykazali, aby nie mogli skorzystać z ujawnionych dowodów w poprzednim procesie.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku sądu rejonowego o przekazanie sprawy karnej innemu sądowi, uznając brak podstaw do obaw o bezstronność orzekania.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia sędziego na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej przepisów o wytyku sędziowskim, uznając, że nie można ich kwestionować w tym trybie.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania karnego, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki formalne, w szczególności brak było dowodów na ujawnienie nowych faktów lub dowodów po prawomocnym zakończeniu sprawy.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Sąd Najwyższy nie przekazał sprawy do innego sądu, uznając, że pokrewieństwo oskarżonego z sędzią nie stanowi wystarczającej podstawy do wątpliwości co do bezstronności.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, eliminując przepis o kwalifikowanej postaci przywłaszczenia i obniżając karę pozbawienia wolności, którą warunkowo zawiesił.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego odrzucające skargę kasacyjną, uznając, że postanowienie o wpisie zakazu zbywania nieruchomości w postępowaniu wieczystoksięgowym jest orzeczeniem co do istoty sprawy.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej przepisów o odprawach i ekwiwalentach dla funkcjonariuszy ABW, uznając, że nie były one podstawą odmowy przyznania świadczeń skarżącemu.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego, uznając, że Sąd pierwszej instancji rozpoznał istotę sprawy, mimo wadliwości postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że fałszywe zeznania świadka nie miały decydującego wpływu na wynik sprawy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący spółkę za przestępstwo skarbowe popełnione przez prezesa zarządu, uznając, że ustawa o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych w ówczesnym brzmieniu nie obejmowała takich przypadków.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, utrzymującą w mocy decyzję o ustaleniu ryczałtowego podatku dochodowego od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach za 2004 rok.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o zabójstwo z motywacji zasługującej na szczególne potępienie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że oskarżony działał z zamiarem ewentualnym pozbawienia życia.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie uczestniczki na postanowienie sądu okręgowego uchylające postanowienie sądu rejonowego i przekazujące sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że zażalenie w trybie art. 3941 § 11 k.p.c. nie może zastępować skargi kasacyjnej i nie służy do merytorycznego rozpoznawania sprawy.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy uchwałę Krajowej Rady Notarialnej dotyczącą programu aplikacji notarialnej, uznając ją za zgodną z prawem.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego, uznając, że nie można było orzec kary aresztu w postępowaniu nakazowym.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania, a jedyny uczestnik postępowania nie wniósł sprzeciwu, nakazując jednocześnie zwrot wpisu odwołującemu.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o kosztach zastępstwa procesowego, uznając, że nie zaszły szczególnie uzasadnione wypadki do zastosowania art. 102 k.p.c.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy, uznając, że nie wykazał on spełnienia warunku posiadania doświadczenia w systemie 'zaprojektuj i wybuduj', gdyż realizował projekt i roboty budowlane w ramach dwóch odrębnych postępowań o udzielenie zamówienia publicznego.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie odmawiające sporządzenia uzasadnienia wyroku, uznając, że sędzia wydający zarządzenie nie mógł orzekać w sprawie, w której zablokował możliwość wniesienia kasacji.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie od specyfikacji istotnych warunków zamówienia, nakazując wykreślenie dyskryminującego postanowienia ograniczającego konkurencję.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o zadośćuczynienie za tymczasowe aresztowanie z powodu nierozpoznania przez sąd odwoławczy wszystkich zarzutów apelacji.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na odrzucenie skargi o wznowienie postępowania, uznając brak podstaw do wznowienia.

Sąd Najwyższy uchylił część wyroku Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie karne w zakresie czynów już wcześniej prawomocnie osądzonych, powołując się na zasadę powagi rzeczy osądzonej.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy, uznając, że nie wykazał on należytego dysponowania wiedzą i doświadczeniem podmiotu trzeciego, mimo jego zobowiązania do doradztwa.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając ją za wniesioną po terminie i opartą na nieprawidłowej podstawie prawnej.

Sąd Najwyższy uchylił zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji skazanego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na konieczność wezwania do uzupełnienia braku formalnego w postaci sporządzenia kasacji przez profesjonalnego pełnomocnika.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając błędną interpretację pojęcia 'nierozpoznanie istoty sprawy'.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz osadzonego 8.000 zł zadośćuczynienia za nieludzkie warunki w areszcie, oddalając wyższe żądanie.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, podkreślając obowiązek sporządzenia takiego wniosku przez adwokata.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą zażalenia na odmowę wszczęcia śledztwa w sprawie sędziów Sądu Okręgowego w P. do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Z. ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości i potencjalne wątpliwości co do obiektywizmu.

Sąd Najwyższy wznowił postępowanie w sprawie środka zabezpieczającego, uchylił postanowienie sądu apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu braku zawiadomienia obrońcy o terminie posiedzenia.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie odmawiające przyjęcia wniosku o uzasadnienie wyroku, uznając go za złożony po terminie.