Orzeczenia sądowe — Strona 9359 z 13051

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy IDS-BUD S.A. od wyboru oferty Konsorcjum EKOLOBUD S.A. i INSTAL-REM S.A. w przetargu na modernizację oczyszczalni ścieków, uznając poprawienie przez zamawiającego braków w ofercie Konsorcjum za dopuszczalne.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego, ponieważ zamawiający uwzględnił wszystkie zarzuty odwołującego, nakazując jednocześnie zwrot wpisu.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za zabójstwo, oddalając apelację obrońcy zarzucającą błędy proceduralne i domagającą się złagodzenia kary.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy SAFEGE S.A. dotyczące naruszenia przepisów Prawa zamówień publicznych w postępowaniu przetargowym prowadzonym przez PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za zabójstwo, uznając apelację obrońcy za oczywiście bezzasadną.

Sąd uchylił prawomocne postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku i odrzucił wniosek, stwierdzając istnienie dwóch sprzecznych orzeczeń dotyczących tego samego spadku.

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za nakłady na lokal, uznając roszczenia za objęte ugodą pozasądową i przedawnione.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Alstom Konstal S.A. dotyczące modyfikacji specyfikacji istotnych warunków zamówienia przez PKP Polskie Linie Kolejowe S.A., uznając, że zmiana była uzasadniona i nie naruszała przepisów prawa zamówień publicznych.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Pre-Fabrykat Sp. z o.o., nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej i wykluczenia odwołującego, a także powtórzenie oceny ofert z uwzględnieniem jego oferty.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy bioMerieux Polska sp. z o.o., nakazując unieważnienie wyboru oferty G……… K……….. w części dotyczącej dzierżawy analizatora do posiewów krwi z powodu niezgodności oferty z SIWZ.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając zarzuty naruszenia prawa procesowego za bezzasadne i chybione.

Zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego Sądu Najwyższego odstąpił od wszczęcia postępowania dyscyplinarnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w części dotyczącej obowiązku naprawienia szkody, uznając naruszenie klauzuli antykumulacyjnej.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za oszustwo, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie zgodności przepisu rozporządzenia MEN dotyczącego adnotacji na świadectwach uczniów z upośledzeniem umysłowym, ponieważ przepis ten utracił moc obowiązującą.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej przepisów Prawa bankowego i Kodeksu postępowania cywilnego, uznając, że skarżąca nie uprawdopodobniła naruszenia prawa do sądu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając zarzuty dotyczące naruszenia prawa procesowego za bezzasadne i nie mające wpływu na treść orzeczenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania przez sądy niższych instancji istotnych zagadnień prawnych dotyczących kryteriów wyboru nauczyciela do zwolnienia oraz obowiązku pouczenia o możliwości przejścia w stan nieczynny.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież z włamaniem, uznając apelację oskarżonego za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, stwierdzając przedawnienie składek na ubezpieczenia społeczne, zdrowotne i Fundusz Pracy za okres od czerwca 1999 r. do 31 grudnia 2001 r., oddalając apelację w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni, potwierdzając odmowę przyznania emerytury rolniczej z powodu niespełnienia wymogu 25 lat ubezpieczenia rolniczego, gdyż sporny okres został już zaliczony do emerytury pracowniczej.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji przyznającej emeryturę kapitałową, uznając, że obliczona kwota była mniej korzystna niż dotychczasowe świadczenie.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że spółka nie wykazała braku środków na ich uiszczenie i nie może przerzucać obowiązku dowodowego na sąd.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił odwołanie od decyzji ZUS w sprawie ustalenia wysokości emerytury, nakazując uwzględnienie dodatkowych okresów zatrudnienia w stażu ubezpieczeniowym.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o oszustwo i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu licznych błędów proceduralnych i merytorycznych.

Sąd Okręgowy w Gdańsku oddalił powództwo o stwierdzenie nieważności uchwał zgromadzenia wspólników spółki z o.o., uznając je za prawidłowo zwołane i podjęte, a powodowi odmówił legitymacji czynnej do ich zaskarżenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 156 tys. zł tytułem wynagrodzenia za usługi logistyczne.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury K.M., uwzględniając okres pracy w gospodarstwie rolnym rodziców i okres zatrudnienia, mimo braku zgłoszenia do ubezpieczeń społecznych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący W.J. za wykroczenie polegające na wywołaniu niepotrzebnej czynności Policji, oddalając apelację obwinionego i jego obrońcy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że brak rozwiązania stosunku pracy uniemożliwia nabycie prawa do wcześniejszej emerytury dla pracowników urodzonych po 1948 r., nawet przy spełnieniu pozostałych warunków.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji Prezesa KRUS odmawiającej zaliczenia do stażu ubezpieczeniowego okresu pracy w gospodarstwie rolnym rodziców, uznając brak dowodów na stałe wykonywanie tej pracy.

Sąd Rejonowy w Głogowie skazał A.K. za jazdę pod wpływem alkoholu (1,52-1,57 mg/l) na karę 6 miesięcy ograniczenia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów na rok oraz świadczenie pieniężne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację inwestora, potwierdzając jego solidarną odpowiedzialność za zapłatę wynagrodzenia podwykonawcy robót budowlanych, nawet bez znajomości szczegółów umowy.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację ubezpieczonej, zasądzając od ubezpieczyciela dodatkową kwotę 11.445,00 zł z tytułu niewłaściwego naliczenia sumy ubezpieczenia.

Sąd Rejonowy skazał właściciela pojazdu za niewskazanie kierowcy, który przekroczył prędkość, zasądzając grzywnę i zwalniając z kosztów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zastępując karę ograniczenia wolności grzywną z uwagi na podjęcie przez obwinionego stałej pracy.

Sąd Okręgowy przyznał świadczenie przedemerytalne F.S., uwzględniając jego 39 lat zatrudnienia i niewypłacalność pracodawcy, mimo pierwotnej odmowy ZUS.

Sąd Apelacyjny sprostował oczywistą niedokładność w postanowieniu Sądu Okręgowego dotyczącą wskazania uczestnika postępowania oraz oddalił zażalenie płatnika składek na postanowienie o przekazaniu sprawy do innego sądu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Prezesa URE, uznając, że kara pieniężna za niewywiązanie się z obowiązku zakupu energii ze skojarzenia w I półroczu 2007 r. została nałożona bez podstawy prawnej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy przyznał J.S. emeryturę, uznając, że wykazał on wymagany staż pracy w szczególnych warunkach jako kierowca samochodu ciężarowego i magazynier paliw.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację prokuratora i orzekając karę łączną 2 lat pozbawienia wolności na podstawie art. 91 § 1 k.k. za cztery oszustwa popełnione w krótkich odstępach czasu.

Sąd Okręgowy uniewinnił obwinionego od zarzutu przywłaszczenia radia samochodowego, uznając, że brak było zamiaru definitywnego włączenia rzeczy do majątku sprawcy, a jedynie zatrzymanie w celu zabezpieczenia roszczenia o zapłatę za naprawę.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając je za niezasadne z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając niedozwolony charakter klauzuli dotyczącej przeliczania rat kredytu hipotecznego waloryzowanego kursem CHF.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie wnioskodawczyni, uznając apelację od wyroku Sądu Okręgowego za spóźnioną z powodu niezachowania dwutygodniowego terminu od doręczenia uzasadnienia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę zadłużenia telekomunikacyjnego z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych z powodu przeludnienia w celach więziennych, uznając roszczenie za przedawnione i brak dowodów.

Sąd uniewinnił obwinionego od zarzucanych mu wykroczeń drogowych, uznając brak wystarczających dowodów winy i rozstrzygając wątpliwości na jego korzyść.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J.K. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do wcześniejszej emerytury z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do renty rodzinnej po zmarłym mężu, uznając jego trwałą częściową niezdolność do pracy z powodu choroby zawodowej i alkoholowej, mimo wcześniejszego oddalenia wniosku przez Sąd Okręgowy.

Sąd Apelacyjny przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uwzględniając jego pracę w szczególnych warunkach i złożenie wniosku o przekazanie środków z OFE do budżetu państwa.

Sąd Apelacyjny sprostował niedokładność w komparycji postanowienia i oddalił zażalenie płatnika składek na postanowienie o przekazaniu sprawy do innego sądu, potwierdzając właściwość sądu w Warszawie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając orzeczenie o obowiązku naprawienia szkody, ale utrzymując w mocy wyrok skazujący za oszustwo i karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania.

Sąd Apelacyjny sprostował oczywistą niedokładność w komparycji postanowienia i oddalił zażalenie płatnika składek na postanowienie o przekazaniu sprawy do innego sądu, potwierdzając właściwość Sądu Okręgowego w Warszawie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie za naruszenie praw autorskich do scenariuszy spektakli.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za dzieło, podzielając ustalenia Sądu Rejonowego co do niewykonania części prac.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za udział w pobiciu, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie powoda w części dotyczącej stwierdzenia zaniechania stosowania praktyk ograniczających konkurencję i zasądzając koszty postępowania.

Sąd Okręgowy przywrócił prawo do renty okresowej z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając opinię biegłych o stanie zdrowia ubezpieczonego za miarodajną.

Sąd Apelacyjny sprostował oczywistą niedokładność w komparycji postanowienia i oddalił zażalenie płatnika składek na postanowienie o przekazaniu sprawy do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Sąd przyznał wnioskodawczyni prawo do zasiłku chorobowego, uznając, że dobrowolne ubezpieczenie chorobowe powstało od daty wskazanej we wniosku, mimo późniejszego zgłoszenia, ze względu na błędne informacje udzielone przez pracownika ZUS.

Sąd przyznał prawo do emerytury osobie, która udowodniła 15 lat pracy w szczególnych warunkach, uwzględniając okresy pracy kierowcy samochodu ciężarowego, mimo braku formalnego świadectwa, i przyznał świadczenie od 1 stycznia 2013 r. ze względu na zmianę przepisów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając bezzasadność jego roszczeń odszkodowawczych przeciwko Skarbowi Państwa związanych z postępowaniami sądowymi dotyczącymi nieruchomości.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, odmawiając pozwanym prawa do lokalu socjalnego, uznając ich zdolność do samodzielnego wynajęcia mieszkania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania pracodawcy od decyzji ZUS ustalających podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne, uznając, że pracownicy nie byli w podróży służbowej, lecz wykonywali stałe obowiązki w zmiennym miejscu pracy.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu sprzeciwu od nakazu zapłaty, uznając go za wniesiony w terminie z uwagi na błędy w doręczeniu nakazu.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na postanowienie o odmowie zabezpieczenia, uznając, że wnioskodawca nie uprawdopodobnił roszczeń o ochronę wzorów przemysłowych i zakazanie wprowadzania do obrotu podobnych produktów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że korekta deklaracji ZUS RCA podwyższająca podstawę wymiaru składek za poprzedni miesiąc nie jest dopuszczalna.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od nich solidarnie ponad 400 tys. zł na rzecz powódki z weksla.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie bezpodstawności przejęcia nieruchomości na cele reformy rolnej, uznając brak interesu prawnego powódki i brak dowodów na niezgodność przejęcia z prawem.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując czyn oskarżonego wyłącznie z art. 178a § 4 kk i zwalniając go z kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy w Legnicy oddalił zażalenie strony powodowej na postanowienie o odmowie wyłączenia sędziów, uznając, że błędy proceduralne nie stanowią podstawy do wyłączenia.

Sąd Okręgowy warunkowo zawiesił wykonanie kary pozbawienia wolności za jazdę po alkoholu, uwzględniając apelację oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając dodatkową kwotę od pozwanego na rzecz powoda, oddalając jednocześnie apelację powoda w pozostałej części i apelację pozwanego w całości, uznając umowę za sprzedaż, a nie kontraktację, i zasądzając odszkodowanie za różnicę w cenie zakupu pszenicy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając prawidłowość decyzji o ustaniu jego ubezpieczenia społecznego rolników po przyznaniu prawa do emerytury.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzone koszty procesu od pozwanej do kwoty 469 zł, uwzględniając jej trudną sytuację materialną i rodzinne, mimo że sąd pierwszej instancji nie znalazł podstaw do zastosowania art. 102 kpc.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS dotyczących przeliczenia renty rodzinnej, uznając, że organ rentowy prawidłowo uwzględnił okresy zatrudnienia zmarłego męża, wyłączając okresy urlopów bezpłatnych i nie dopatrując się błędów w obliczeniach.

Sąd Rejonowy skazał właściciela pojazdu za niewskazanie osoby, której powierzył samochód, mimo że nie pamiętał, kto nim kierował podczas popełnienia wykroczenia.

Sąd Okręgowy odroczył termin płatności należności z funduszu alimentacyjnego dla osoby ciężko chorej i niezdolnej do pracy, zamiast je umorzyć.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o upoważnienie do zastępczego opublikowania oświadczenia przeprosin, ale utrzymał w mocy nakaz złożenia przeprosin i zaniechania naruszania dóbr osobistych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za krzywdę po wypadku komunikacyjnym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki, uznając brak legitymacji czynnej do dochodzenia roszczenia o naprawienie szkody od byłego prezesa zarządu z powodu braku uchwały wspólników.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury nauczycielskiej G. K., uwzględniając okres pracy w gospodarstwie rolnym brata jako okres składkowy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz banku 100 000 zł tytułem korzyści uzyskanej ze sprzedaży nieruchomości, uznając, że pozwany działał ze świadomością pokrzywdzenia wierzyciela.

Sąd oddalił powództwo nauczycielki o sprostowanie świadectwa pracy i przywrócenie do pracy, wskazując na brak legitymacji procesowej dyrektora szkoły jako pozwanego oraz merytoryczną bezzasadność roszczeń.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację właścicielek lokali kwestionujących uchwałę wspólnoty o przekazaniu nadwyżki z funduszu eksploatacyjnego na fundusz remontowy, uznając ją za zgodną z prawem i zasadami prawidłowego zarządzania.

Sąd Rejonowy nakazał eksmisję pozwanej z lokalu mieszkalnego, przyznał jej prawo do lokalu socjalnego i wstrzymał wykonanie eksmisji do czasu złożenia oferty najmu lokalu socjalnego, nie obciążając pozwanej kosztami postępowania ze względu na jej trudną sytuację materialną i zdrowotną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o naruszenie praw patentowych, uznając, że pozwany nie naruszył patentu na przenośnik taśmowy.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że nie można było pominąć nowych dowodów w sprawie prawa do emerytury.

Sąd Rejonowy podwyższył alimenty dla syna z 500 zł do 600 zł miesięcznie, uwzględniając jego rosnące potrzeby i lepszą sytuację finansową ojca, mimo zwolnienia dyscyplinarnego pozwanego.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu apelacji z powodu jej nieopłacenia, uznając, że kwestia przyczyn uchybienia terminu mogła być badana jedynie we wniosku o przywrócenie terminu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzoną rentę na zwiększone potrzeby poszkodowanego w wyniku wypadku komunikacyjnego, uznając pierwotne zasądzenie za nadmiernie wygórowane.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie Gminy S. na postanowienie o oddaleniu wniosku o zabezpieczenie roszczenia, uznając, że gmina nie jest jeszcze wierzycielem swojego wykonawcy.

Sąd Okręgowy oddalił skargę o wznowienie postępowania w sprawie o wypłatę emerytury, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego nie miał zastosowania do sytuacji ubezpieczonej.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury M. K., uwzględniając okres pracy za granicą, który ZUS początkowo odrzucił.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie P. P. od decyzji ZUS odmawiającej przywrócenia prawa do renty socjalnej, uznając, że odwołujący nie jest całkowicie niezdolny do pracy.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury T. G. od 1 stycznia 2013 r., uznając, że udowodnił on wymagany staż pracy w szczególnych warunkach, a nowelizacja przepisów zniosła wymóg rozwiązania stosunku pracy.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację pozwanej, modyfikując wyrok sądu rejonowego w zakresie obciążeń powodów kosztami eksploatacji i utrzymania nieruchomości, jednocześnie oddalając apelację powodów.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego warunkowo umarzający postępowanie karne za zniesławienie, uznając apelacje stron za bezzasadne.