V KK 206/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił kasację skazanego w sprawie dotyczącej przestępstwa z art. 177 § 2 k.k., uznając ją za oczywiście bezzasadną.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanego P. L. za przestępstwo z art. 177 § 2 k.k. i inne. Po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Skazany został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy w składzie orzekającym w osobach sędziów Rafała Malarskiego (przewodniczącego i sprawozdawcy), Kazimierza Klugiewicza oraz Eugeniusza Wildowicza, rozpoznał w dniu 23 listopada 2022 r. kasację wniesioną przez obrońcę skazanego P. L. od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 28 lipca 2021 r. (sygn. akt V Ka 1344/21), który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Wejherowie z dnia 10 marca 2021 r. (sygn. akt II K 848/20). Sąd Najwyższy, po przeprowadzeniu rozprawy z udziałem prokuratora Prokuratury Krajowej, postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Jednocześnie, na mocy przepisów procesowych, obciążył skazanego kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co sugeruje brak podstaw prawnych lub faktycznych do jej uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Prokuratura
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. L. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (1)
Główne
k.k. art. 177 § § 2
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasację wniesioną przez obrońcę skazanego oddala kasację jako oczywiście bezzasadną obciąża skazanego kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne
Skład orzekający
Rafał Malarski
przewodniczący-sprawozdawca
Kazimierz Klugiewicz
członek
Eugeniusz Wildowicz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."
Ograniczenia: Orzeczenie nie zawiera nowej wykładni prawa ani istotnych rozważań prawnych, skupiając się na ocenie formalnej zasadności kasacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt V KK 206/22 POSTANOWIENIE Dnia 23 listopada 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Kazimierz Klugiewicz SSN Eugeniusz Wildowicz Protokolant Weronika Woźniak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Grzegorza Krysmanna, w sprawie P. L. skazanego z art. 177 § 2 k.k. i inne po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 23 listopada 2022 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 28 lipca 2021 r., sygn. akt V Ka 1344/21, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Wejherowie z dnia 10 marca 2021 r., sygn. akt II K 848/20, I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; II. obciąża skazanego kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI