Orzeczenie · 2013-05-09

I ACa 340/13

Sąd
Sąd Apelacyjny w Krakowie
Miejsce
Kraków
Data
2013-05-09
SAOSCywilnezobowiązaniaŚredniaapelacyjny
wynagrodzenie autorskieumowa licencyjnapodatek VATzmiana umowyinterpretacja umowykoszty postępowaniaprawo autorskie

Sprawa dotyczyła roszczenia Stowarzyszenia (...) o zapłatę od M. K. kwoty 1115,02 zł z tytułu wynagrodzenia autorskiego za publiczne odtwarzanie utworów w lokalu pozwanej, na podstawie umowy licencyjnej z 3 czerwca 2009 r. Stowarzyszenie jednostronnie doliczyło do wynagrodzenia podatek VAT od 1 kwietnia 2011 r., co stanowiło dodatkowe obciążenie dla pozwanej. Sąd Okręgowy w Kielcach wydał wyrok zaoczny, uwzględniając powództwo częściowo i zasądzając kwotę 1106 zł netto, oddalając roszczenie o VAT. Sąd Okręgowy uznał, że wprowadzenie podatku VAT po zawarciu umowy nie uprawniało powoda do jednostronnego podwyższenia wynagrodzenia, gdyż wymagałoby to zmiany umowy. Sąd Apelacyjny w Krakowie, rozpoznając apelację strony powodowej, podzielił stanowisko sądu pierwszej instancji. Strona powodowa zarzucała naruszenie przepisów procesowych (art. 233 § 1 kpc) i materialnych (ustawa o cenach, ustawa o VAT, art. 56 i 65 kc), twierdząc, że wynagrodzenie było netto i VAT powinien zostać doliczony jako element cenotwórczy. Sąd Apelacyjny podkreślił, że choć VAT jest elementem cenotwórczym, to jego wliczenie do ceny wymaga zgody stron lub zmiany umowy. Umowa nie przewidywała automatycznego podwyższenia wynagrodzenia w przypadku wprowadzenia VAT. Brak było oświadczeń pozwanej wskazujących na akceptację doliczenia VAT. Sąd Apelacyjny oddalił apelację, stwierdzając, że strona powodowa nie była uprawniona do jednostronnej zmiany umowy i żądania wyższego wynagrodzenia.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja zasad doliczania podatku VAT do wynagrodzeń umownych po zmianie przepisów, zwłaszcza w kontekście umów licencyjnych i praw autorskich.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy sytuacji, gdy umowa nie zawiera klauzul waloryzacyjnych lub automatycznego podwyższenia wynagrodzenia w przypadku zmian podatkowych. Konieczność analizy konkretnych zapisów umownych.

Zagadnienia prawne (2)

Czy jednostronne doliczenie podatku VAT do wynagrodzenia umownego, po zawarciu umowy licencyjnej, jest dopuszczalne, jeśli podatek ten został wprowadzony po zawarciu umowy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, jednostronne doliczenie podatku VAT do wynagrodzenia umownego po zawarciu umowy licencyjnej, bez zgody drugiej strony i zmiany umowy, nie jest dopuszczalne.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że podatek VAT jest elementem cenotwórczym, ale jego wliczenie do ceny wymaga zgody stron lub zmiany umowy. Wprowadzenie podatku po zawarciu umowy nie uprawnia do automatycznego podwyższenia wynagrodzenia, jeśli umowa tego nie przewiduje.

Czy wynagrodzenie umowne określone jako 'netto' oznacza zgodę na automatyczne doliczenie podatku VAT w przypadku jego wprowadzenia po zawarciu umowy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, określenie wynagrodzenia jako 'netto' nie oznacza automatycznej zgody na doliczenie podatku VAT w przypadku jego wprowadzenia po zawarciu umowy, jeśli umowa nie zawiera stosownych postanowień.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że samo określenie wynagrodzenia jako netto nie jest równoznaczne z zgodą na późniejsze jednostronne doliczenie VAT. Zmiana umowy lub wyraźne postanowienia w tym zakresie są konieczne.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie apelacji
Strona wygrywająca
M. K.

Strony

NazwaTypRola
Stowarzyszenie (...) w W.instytucjapowód
M. K.osoba_fizycznapozwana

Przepisy (8)

Główne

k.p.c. art. 385

Kodeks postępowania cywilnego

Pomocnicze

k.p.c. art. 339

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 233 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

k.c. art. 353 § 1

Kodeks cywilny

k.c. art. 56

Kodeks cywilny

k.c. art. 65

Kodeks cywilny

u.c. art. 3 § 1

Ustawa o cenach

u.p.t.u. art. 8 § 2a

Ustawa o podatku od towarów i usług

Argumenty

Skuteczne argumenty

Jednostronne doliczenie VAT po zawarciu umowy bez zgody drugiej strony jest niedopuszczalne. • Zmiana umowy lub wyraźne postanowienia są konieczne do podwyższenia wynagrodzenia o VAT. • Określenie wynagrodzenia jako 'netto' nie implikuje automatycznej zgody na doliczenie VAT w przyszłości.

Odrzucone argumenty

Powód był uprawniony do doliczenia VAT, ponieważ wynagrodzenie było netto. • VAT jest elementem cenotwórczym i z mocy ustawy należy go doliczyć. • Nowelizacja ustawy o VAT automatycznie podwyższa wynagrodzenie o VAT.

Godne uwagi sformułowania

podatek VAT jest elementem „cenotwórczym” • sprzedawca towaru czy usługi , kalkulując cenę ( tu wynagrodzenie ) jest uprawniony do wliczania do niej tego podatku. • Jeśli przy zawieraniu umowy uzgodniono wynagrodzenie nie obejmujące podatku od towarów i usług wg określonej stawki , to ustawowe obłożenie wynagrodzeń autorskich podatkiem nie stwarza uprawnienia dla powoda do podniesienia jednostronnie tego wynagrodzenia w granicach należnego podatku VAT . • Bez zmiany ceny nie jest możliwe podwyższenie kwoty określonej w umowie.

Skład orzekający

Józef Wąsik

przewodniczący

Grzegorz Krężołek

sędzia

Sławomir Jamróg

sędzia (sprawozdawca)

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja zasad doliczania podatku VAT do wynagrodzeń umownych po zmianie przepisów, zwłaszcza w kontekście umów licencyjnych i praw autorskich."

Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy umowa nie zawiera klauzul waloryzacyjnych lub automatycznego podwyższenia wynagrodzenia w przypadku zmian podatkowych. Konieczność analizy konkretnych zapisów umownych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa pokazuje praktyczne problemy związane z wprowadzaniem nowych podatków i ich wpływem na istniejące umowy, co jest częstym zagadnieniem w obrocie gospodarczym.

Czy możesz jednostronnie podnieść cenę usługi po wprowadzeniu VAT? Sąd mówi: nie bez zgody drugiej strony!

Dane finansowe

WPS: 1115,02 PLN

wynagrodzenie netto: 1106 PLN

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst