Orzeczenia sądowe — Strona 9152 z 13051

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w zakresie kosztów procesu, zasądzając od powoda na rzecz pozwanego 710 zł, a w pozostałej części oddalił apelację pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający część wynagrodzenia za roboty budowlane, uznając umowę za umowę o roboty budowlane, a nie o dzieło, i stosując zasady wynagrodzenia ryczałtowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółdzielni i zażalenie powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za nieuzasadnione zwolnienie z pracy, podkreślając ochronę pracownika pełniącego funkcję społecznego inspektora pracy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego M.F. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu z powodu istotnych uchybień procesowych i błędów w ustaleniach faktycznych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając karę pozbawienia wolności oskarżonego S. M. z 1 roku i 6 miesięcy do 8 miesięcy za przywłaszczenie 2000 zł, utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzycielki na postanowienie o kosztach postępowania skargowego, uznając dłużniczkę za stronę wygrywającą.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, ustalając istnienie stosunku pracy między powodem a pozwaną firmą w okresie od stycznia do maja 2012 roku.

Sąd Okręgowy warunkowo umorzył postępowanie karne wobec członków zarządu spółki oskarżonych o niezgłoszenie wniosku o upadłość i niezłożenie sprawozdań finansowych, uwzględniając ich nieumyślność i niską społeczną szkodliwość czynów.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS w sprawie świadczenia rehabilitacyjnego, uznając, że świadczenie nie przysługuje za okres, w którym ubezpieczony otrzymywał wynagrodzenie za pracę.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury osobie pracującej w warunkach szczególnych, mimo braku polskiego świadectwa pracy, opierając się na zeznaniach świadków i zagranicznych dokumentach.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego Z.K., uznając, że spełniła ona warunek 20-letniego okresu ubezpieczeniowego, mimo pierwotnej odmowy ZUS z powodu niespełnienia wymogu 30 lat.

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz Gminy W. odszkodowanie za bezumowne korzystanie z lokalu, uwzględniając częściowo zarzut przedawnienia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, korygując podstawę prawną warunkowego zawieszenia kary dla młodocianego sprawcy i orzekając dozór kuratora.

Sąd Okręgowy sprostował omyłkę pisarską i obniżył koszty zastępstwa procesowego w sprawie o zezwolenie na złożenie kwoty do depozytu sądowego, oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo pracownicy do zasiłku macierzyńskiego po ustaniu zatrudnienia z powodu likwidacji działalności pracodawcy będącego osobą fizyczną.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w zakresie kosztów postępowania, zasądzając od wnioskodawczyni na rzecz uczestnika zwrot kosztów postępowania i zażaleniowego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie spółki na postanowienie odmawiające zwolnienia od kosztów sądowych, uznając brak wystarczających dowodów na jej trudną sytuację finansową.

Sąd Okręgowy obniżył karę pozbawienia wolności z roku do sześciu miesięcy, uwzględniając częściowo apelację oskarżonego w kwestii wymiaru kary, ale nie zawiesił jej wykonania.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu wynagrodzenia za usługi marketingowe, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z powodu skutecznego potrącenia części wierzytelności powoda z odszkodowaniem za nienależyte wykonanie umowy.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o odrzuceniu apelacji, uznając, że powód prawidłowo określił zaskarżenie wyroku w całości, a różnica w wartości przedmiotu zaskarżenia była jedynie zaokrągleniem do pełnego złotego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie, uznając, że wierzytelność została już ujęta w liście wierzytelności w postępowaniu upadłościowym.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, zasądzając od uczestnika postępowania na rzecz wnioskodawcy kwotę ponad 43 tys. zł tytułem rozliczeń finansowych związanych ze zwrotem wkładu, podziałem majątku i rozliczeniem zysków spółki cywilnej.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów postępowania dotyczących zawiadomienia podmiotu odpowiedzialnego posiłkowo.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając zarzut potrącenia przez pozwanego wierzytelności zasądzonej nakazem zapłaty za skuteczny, mimo wcześniejszego zbycia przez powoda dochodzonej wierzytelności.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów o obowiązkowym udziale obrońcy w postępowaniu karnym.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo o ustalenie stosunku pracy i odszkodowanie, uznając, że strony zawarły ważne umowy zlecenia, a nie umowę o pracę.

Sąd zasądził od wykonawcy mebli kuchennych na rzecz klientów zwrot zapłaconej kwoty wraz z odsetkami oraz kosztów ekspertyzy z powodu istotnych wad wykonania mebli.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki od wyroku zasądzającego od niej na rzecz powoda zwrot nienależnie pobranych opłat "półkowych", uznając je za czyn nieuczciwej konkurencji.

Sąd przyznał wnioskodawczyni prawo do zasiłku chorobowego za okres, gdy ZUS odmówił go, uznając, że pracowała mimo zwolnienia lekarskiego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego odmawiające sporządzenia uzasadnienia wyroku, uznając, że wniosek o uzasadnienie został złożony przed ogłoszeniem wyroku.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie zażaleniowe z uwagi na zakończenie postępowania egzekucyjnego.

Trybunał Sprawiedliwości UE oddalił skargę Zjednoczonego Królestwa na decyzję Rady dotyczącą rozszerzenia koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego na państwa EFTA, uznając art. 48 TFUE za właściwą podstawę prawną.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że przewoźnicy kolejowi nie mogą wyłączać obowiązku wypłaty odszkodowania za opóźnienia w przypadku siły wyższej, a organy krajowe nie mogą narzucać konkretnych treści warunków odszkodowań, jeśli prawo krajowe tego nie przewiduje.

Trybunał orzekł, że system składek emerytalnych rosnących wraz z wiekiem pracownika może być zgodny z prawem UE, jeśli jest obiektywnie uzasadniony i proporcjonalny.

Trybunał uchylił wyrok Sądu, stwierdzając nieważność decyzji OHIM w części dotyczącej wygaśnięcia prawa do znaku towarowego ze względu na błędną interpretację przepisów dotyczących dowodów uzupełniających.

Trybunał orzekł, że przepisy dotyczące procedury szczególnej dla biur podróży w VAT należy interpretować jako zgodne z podejściem opartym na 'kliencie', a nie tylko 'podróżnym', oddalając skargę Komisji Europejskiej przeciwko Polsce.

Trybunał orzekł, że prawo UE nie zakazuje zróżnicowanego traktowania biomasy w krajowych systemach wsparcia dla kogeneracji, o ile jest to uzasadnione celami środowiskowymi i specyfiką zasobów.

Trybunał uchylił postanowienie Sądu odrzucające skargę o stwierdzenie nieważności decyzji ECHA o identyfikacji akrylamidu jako substancji wzbudzającej obawy, uznając, że skargę można wnieść przed publikacją listy substancji kandydackich.

Trybunał uchylił postanowienie Sądu, uznając, że termin do wniesienia skargi na decyzję opublikowaną wyłącznie w Internecie powinien być liczony zgodnie z art. 102 § 1 regulaminu postępowania, zapewniając skuteczną ochronę sądową.

Trybunał orzekł, że usługa wykończenia i umeblowania apartamentu jest odpłatna, gdy usługodawca ponosi koszty, a w zamian uzyskuje prawo do użytkowania apartamentu bez czynszu.

Trybunał orzekł, że Hiszpania uchybiła zobowiązaniom UE, nieprawidłowo stosując szczególną procedurę VAT dla biur podróży, co narusza przepisy dotyczące fakturowania, odliczeń i określania podstawy opodatkowania.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że art. 34 pkt 4 rozporządzenia nr 44/2001 nie obejmuje sytuacji sprzecznych orzeczeń wydanych przez sądy tego samego państwa członkowskiego.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że austriackie przepisy nakładające grzywny na spółki za brak ujawnienia dokumentów księgowych oddziału nie naruszają prawa UE, nawet jeśli są nakładane bez uprzedniego wezwania i możliwości zajęcia stanowiska.

Trybunał Sprawiedliwości oddalił odwołanie Francji, potwierdzając, że ulgi podatkowe mogą stanowić 'bezpośrednie subsydiowanie' w rozumieniu dyrektywy o zamówieniach publicznych, a ośrodek wypoczynkowy może być uznany za obiekt sportowy/rekreacyjny.

Trybunał Sprawiedliwości oddalił odwołanie Centrotherm Systemtechnik, potwierdzając, że Sąd prawidłowo ocenił brak wystarczających dowodów na rzeczywiste używanie znaku towarowego CENTROTHERM.

Trybunał orzekł, że odmowa wypłaty wynagrodzenia za pozostawanie w dyspozycji pracodawcy urzędnikom, którzy ukończyli 65 lat i kwalifikują się do emerytury, stanowi dyskryminację ze względu na wiek, chyba że jest to obiektywnie uzasadnione i konieczne.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że przepisy krajowe ograniczające zakładanie nowych salonów optycznych (limit mieszkańców i odległość) mogą być zgodne z prawem UE, jeśli służą ochronie zdrowia publicznego i są stosowane w sposób spójny i proporcjonalny.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółki domagającej się odszkodowania za naruszenie znaku towarowego, uznając znaki za nieidentyczne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o zadośćuczynienie za krzywdę po śmierci syna, uznając, że kwestia ta została już rozstrzygnięta w orzecznictwie.

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie WSA o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na postanowienie stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia zażalenia.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za wady budowlane, uznając, że nie wynikają one z prac pozwanych wykonawców ani nadzoru, lecz z błędów w adaptacji projektu i warunków gruntowych.

Trybunał Konstytucyjny orzekł, że przepis dotyczący preferencyjnej stawki podatku od nieruchomości dla podmiotów leczniczych jest zgodny z Konstytucją i Europejską Kartą Samorządu Lokalnego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę opłaty wyrównawczej, uznając ją za sprzeczną z prawem telekomunikacyjnym, ponieważ usługa nie została aktywowana.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od Spółdzielni na rzecz członka kwotę 27.563,11 zł wraz z odsetkami i kosztami postępowania, uznając, że odmowa wypłaty dopłat za kontraktację mleka i premii świątecznej dla członka w okresie wypowiedzenia umowy i członkostwa naruszała zasadę równości członków spółdzielni.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił istnienia wierzytelności wobec pozwanego, a przedstawione dowody były niewystarczające.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki energetycznej, potwierdzając, że przedsiębiorstwa te wykonują zadania publiczne i są zobowiązane do udostępniania informacji publicznej.

NSA uchylił wyrok WSA, uznając, że organ administracji prawidłowo rozpatrzył przesłanki z art. 92a ust. 4 i art. 93 ust. 7 ustawy o transporcie drogowym, mimo błędnego przyjęcia przez WSA braku takiego rozpatrzenia.

WSA w Opolu stwierdził nieważność decyzji organów sanepidu w części dotyczącej obciążenia firmy kosztami badań produktów, uznając naruszenie zasady dwuinstancyjności postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania od decyzji Prezesa UOKiK, potwierdzając istnienie niedozwolonego porozumienia cenowego między producentem farb a dystrybutorami i utrzymując nałożone kary pieniężne.

Sąd zasądził od sanatorium i jego ubezpieczyciela odszkodowanie i zadośćuczynienie za wypadek pacjenta spowodowany zaniedbaniami w utrzymaniu bezpieczeństwa.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie czynności oceny warunków udziału w postępowaniu i wykluczenia wykonawcy, uznając, że hiszpańskie zaświadczenie o braku zaległości w składkach było wystarczające.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące unieważnienia postępowania o zamówienie publiczne na dostawę sprzętu komputerowego, uznając decyzję zamawiającego za prawidłową z powodu wadliwości SIWZ w zakresie stawki VAT.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok uniewinniający prezesa zarządu od zarzutu niegospodarności przy sprzedaży udziałów spółki, uznając brak dowodów na celowe działanie na szkodę spółki.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na zarządzenie o wpisie sądowym, potwierdzając prawidłowość wezwania do uiszczenia opłaty od skargi na postanowienie o niedopuszczalności zażalenia.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie o podziale majątku, korygując terminy zapłaty i wydania nieruchomości, a apelację w pozostałej części oddalił.

NSA oddalił zażalenie na odmowę sporządzenia uzasadnienia wyroku WSA z powodu uchybienia terminu.

WSA w Gdańsku uchylił decyzję odmawiającą przyznania specjalnego zasiłku opiekuńczego, uznając, że wymóg rezygnacji z zatrudnienia nie musi być dosłowny, jeśli opieka uniemożliwia podjęcie pracy.

Sąd Apelacyjny złagodził karę łączną pozbawienia wolności orzeczoną za dwa napady rabunkowe i prowadzenie pojazdu bez uprawnień, uwzględniając postawę oskarżonego, jego skruchę i naprawienie szkody.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że skarżący nie spełnił wymogów formalnych i terminowych.

Sąd zasądził zwrot nadpłaconej opłaty za wydanie karty pojazdu, uznając ją za pobraną nienależnie z uwagi na niekonstytucyjność przepisu ją wprowadzającego.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu nadał klauzulę wykonalności zagranicznemu nakazowi wykonawczemu, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za usiłowanie zabójstwa, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę opłaty wyrównawczej za usługę telekomunikacyjną, uznając żądanie za sprzeczne z prawem telekomunikacyjnym i zarzucając błąd co do osoby kontrahenta.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, potwierdzając prawidłowość stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji środowiskowej, ze względu na zastosowanie właściwego sposobu zawiadomienia stron.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że zaskarżony przepis k.p.k. nie był podstawą orzeczenia ostatecznie rozstrzygającego o prawach skarżącego.

NSA uchylił postanowienie WSA w sprawie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, przyznając radcy prawnemu wyższe wynagrodzenie zgodne z wartością przedmiotu sporu.

Sąd Najwyższy oddalił skargi kasacyjne w sprawie dotyczącej zwrotu majątku ziemskiego przejętego na podstawie dekretu o reformie rolnej, potwierdzając częściowe ustalenie braku przejścia własności dworu i parku na Skarb Państwa.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego, potwierdzając, że uchylenie wyroku przez Sąd Apelacyjny i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania było uzasadnione nierozpoznaniem istoty sprawy przez Sąd Okręgowy.

Sąd Najwyższy uznał sprawę o wyłączenie wspólnika spółki z o.o. za sprawę majątkową, odrzucając tym samym skargę kasacyjną powodów ze względu na niedopuszczalność zaskarżenia.

Sąd Okręgowy ustalił wysokość opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości, uwzględniając wartość rynkową z podatkiem VAT i stosując przepisy dotyczące stopniowego wprowadzania nowej opłaty.

Sąd Rejonowy w Legnicy zasądził od pozwanego na rzecz szpitala kwotę 780 zł za usługi medyczne, uznając, że fakt, iż pozwany był ofiarą przestępstwa, nie zwalnia go z obowiązku zapłaty, a swoje roszczenia może dochodzić od sprawcy czynu.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, uznając za prawidłowe postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji środowiskowej, ze względu na skuteczne doręczenie poprzez obwieszczenie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i niewłaściwego uzasadnienia.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną wnioskodawczyni, uznając, że założenie księgi wieczystej wymaga ujawnienia wszystkich współwłaścicieli nieruchomości.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający 20.000 zł zadośćuczynienia za śmierć syna, uznając kwotę za odpowiednią do doznanej krzywdy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, eliminując z opisu czynu zarzut czynienia stałego źródła dochodów i stosując korzystniejszą ustawę, jednocześnie uznając apelację prokuratora za bezzasadną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu stwierdził nieważność decyzji organów obu instancji w części dotyczącej obciążenia spółki kosztami badań produktów, uznając to za rażące naruszenie zasady dwuinstancyjności postępowania.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Impel Cleaning Sp. z o.o. dotyczące wyboru oferty Leszka W. jako najkorzystniejszej w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na usługi sprzątania, uznając, że wykonawca wykazał spełnienie warunków udziału w postępowaniu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając stawkę dzienną grzywny w karze łącznej do 20 złotych, uznając poprzednie ustalenie za rażące naruszenie prawa.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego różnicę w odszkodowaniu za szkodę komunikacyjną, uznając, że koszt naprawy powinien uwzględniać nowe, oryginalne części.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej 26 000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uwzględniając trwały uszczerbek na zdrowiu i przyszłe skutki zdarzenia.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelację prokuratora za nieuzasadnioną w kwestii kwalifikacji prawnej czynu i wymierzonej kary za udzielanie narkotyków małoletniej.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonej część dochodzonego odszkodowania za szkody powodziowe, uznając, że pierwotna kalkulacja szkody była zaniżona.

Sąd Najwyższy uznał sprawę o wyłączenie wspólnika ze spółki z o.o. za sprawę majątkową, odrzucając skargę kasacyjną z powodu niedopuszczalności.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że ograniczenie liczby kadencji członka rady nadzorczej spółdzielni mieszkaniowej powinno być liczone od daty wejścia w życie przepisów, a nie wstecz.

NSA uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że organy prawidłowo wznowiły postępowanie w sprawie renty strukturalnej z powodu niezgodności deklarowanej powierzchni użytków rolnych ze stanem faktycznym.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy, uznając, że skarżący nie wykazał swojej trudnej sytuacji materialnej z powodu braku kompletnej dokumentacji.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego dotyczące podziału majątku wspólnego w części dotyczącej nieruchomości obciążonej hipoteką, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę dodatkowego wynagrodzenia za roboty budowlane, uznając, że umowa miała charakter ryczałtowy i nie doszło do powstania odrębnego stosunku prawnego ani bezpodstawnego wzbogacenia.

NSA oddalił skargę kasacyjną organu, uznając, że WSA prawidłowo uchylił decyzję odmawiającą świadczenia pieniężnego osobie deportowanej do pracy przymusowej, wskazując na błędy proceduralne organu i potrzebę dalszego wyjaśnienia sprawy.