Orzeczenia sądowe — Strona 9151 z 13051

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie spółki na postanowienie o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że spółka nie wykazała w sposób wystarczający braku środków finansowych.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kosztów wynajmu pojazdu zastępczego, uznając, że powódka nie poniosła faktycznie kosztów przekraczających kwotę już wypłaconą przez ubezpieczyciela.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że spółka w upadłości układowej powinna była zabezpieczyć środki na koszty postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Okręgowego, który częściowo zwolnił małoletniego powoda od opłaty sądowej od pozwu, uznając, że jego rodzice są w stanie ponieść część kosztów.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo powodów przeciwko komornikowi o zapłatę odszkodowania, uznając brak podstaw prawnych do odpowiedzialności.

Sąd Apelacyjny oddalił skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, uznając, że opóźnienia w rozpoznaniu wniosku o zabezpieczenie wynikały z obiektywnych przyczyn i działań stron, a nie z przewlekłości sądu.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powódki na postanowienie Sądu Okręgowego, odmawiając jej zwolnienia od całości kosztów sądowych ze względu na wystarczające dochody rodziny.

Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie w sprawie o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli, w której stronami są następcy prawni pozwanego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę na pismo Burmistrza odmawiające przyznania statusu strony w postępowaniu administracyjnym, uznając, że takie pismo nie podlega zaskarżeniu do sądu administracyjnego.

WSA w Krakowie oddalił skargę spółki domagającej się umorzenia opłaty za usunięcie krzewów, uznając, że nie wykonała ona nałożonego obowiązku nasadzeń zastępczych w wymaganym miejscu.

WSA w Kielcach pozostawił bez rozpoznania wniosek o przyznanie prawa pomocy, ponieważ nie został złożony na urzędowym formularzu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uchylając środek karny pozbawienia praw publicznych wobec M.N. i częściowo uwzględniając apelację obrońcy J.S., modyfikując kwalifikację prawną jej czynu i karę.

Sąd Okręgowy zasądził zadośćuczynienie dla córek zmarłej ofiary wypadku komunikacyjnego, uwzględniając ich cierpienie psychiczne i utratę więzi rodzinnych.

WSA w Gliwicach odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne i zasądził koszty od powódek na rzecz pozwanych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia prawa do obrony skazanego, w szczególności poprzez brak zapewnienia tłumacza języka czeskiego na rozprawie apelacyjnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę kasacyjną z powodu jej sporządzenia przez osobę nieposiadającą wymaganych kwalifikacji prawnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę spółki A Sp. z o.o. z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo wezwania i późniejszego cofnięcia skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odmówił przyznania prawa pomocy K. K. z powodu niewykonania wezwania do przedłożenia dokumentów finansowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę spółki A Sp. z o.o. z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo cofnięcia skargi przez pełnomocnika.

WSA w Gliwicach odrzucił skargę podatkową z powodu wniesienia jej po upływie ustawowego terminu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę spółki A Sp. z o.o. z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo wezwania.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej Kopalni Piasku „Kotlarnia” S.A. dotyczącej zgodności przepisów o podatkach i opłatach lokalnych z Konstytucją, uznając, że skarga dotyczy stosowania prawa, a nie jego niezgodności z Konstytucją.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu wnioskowi Rady Miejskiej w Cieszynie dotyczącemu zgodności przepisów oświatowych z Konstytucją, ze względu na brak legitymacji wnioskodawcy.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o przekazaniu sprawy prokuratorowi w celu uzupełnienia śledztwa i przekazał sprawę do rozpoznania na rozprawie głównej, uznając brak istotnych braków postępowania przygotowawczego.

Sąd Okręgowy w Słupsku częściowo uwzględnił apelację powodów, zasądzając od pozwanej zwrot kwoty 3000 zł z odsetkami, stanowiącej zabezpieczenie umowy przedwstępnej, a oddalił powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności, podkreślając ograniczony zakres postępowania klauzulowego i niemożność badania merytorycznej zasadności roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, potwierdzając, że podpis pod wypowiedzeniem umowy najmu oznaczał akceptację dwumiesięcznego okresu wypowiedzenia, a późniejsze próby zmiany tej interpretacji były bezskuteczne.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając jego pracę jako mechanika samochodowego w kanałach remontowych za pracę w szczególnych warunkach, mimo pierwotnej odmowy ZUS.

Sąd Okręgowy stwierdził przewlekłość postępowania w sprawie Sądu Rejonowego, zasądzając od Skarbu Państwa 3000 zł zadośćuczynienia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewyjaśnienia wszystkich okoliczności i dowolnej oceny dowodów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o dodatkowe wynagrodzenie roczne za 2009 r., uznając, że urlop macierzyński nie jest podstawą do jego przyznania w sytuacji nieprzepracowania co najmniej 6 miesięcy, pomimo wyroku Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Okręgowy przyznał W. L. prawo do wyrównania emerytury za okres od października 2011 do listopada 2012 roku, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący zawieszenia emerytur ma zastosowanie również do stanów faktycznych sprzed jego ogłoszenia.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu apelacji pozwanego, uznając, że błędnie oznaczone pismo procesowe powinno zostać potraktowane jako sprzeciw od wyroku zaocznego.

Sąd Okręgowy uchylił czynność komornika polegającą na opisie i oszacowaniu nieruchomości, stwierdzając, że komornik nie ustalił spadkobierców zmarłego współwłaściciela przed przystąpieniem do tych czynności.

Sąd Apelacyjny oddalił skargę skazanego na przewlekłość postępowania w sprawie wniosku o warunkowe przedterminowe zwolnienie, uznając, że opóźnienia były uzasadnione.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odmowie zabezpieczenia roszczenia alimentacyjnego, uznając brak uprawdopodobnienia niedostatku.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie ubezpieczonego na postanowienie o odrzuceniu apelacji wniesionej po terminie, podkreślając rygorystyczne przestrzeganie terminów procesowych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych uchybień w uzasadnieniu i nierozwiązanych sprzeczności w materiale dowodowym.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając karę grzywny za spożywanie alkoholu w miejscu niedozwolonym i podawanie fałszywych danych funkcjonariuszom, uznając pierwotną karę za nieadekwatną.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając, że okres pracy jako lakiernik ręczny-natryskowy w Państwowym Gospodarstwie Rolnym spełniał warunki pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie o rentę rodzinną, uznając, że zmarła nie spełniała warunków do jej przyznania, ponieważ pobierała rentę socjalną i rodzinną po ojcu, a nie rentę z tytułu niezdolności do pracy.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił zażalenie powoda, przyznając biegłemu niższe wynagrodzenie niż pierwotnie ustalił Sąd Rejonowy, uznając czas pracy za zawyżony.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela, potwierdzając, że zaspokojenie z majątku wspólnego małżonków z tytułu długu jednego z nich może być sprzeczne z zasadami współżycia społecznego, jeśli wierzytelność dotyczy wyłącznie osobistych interesów dłużnika.

Sąd skazał oskarżonego za fałszywe oskarżenie radcy prawnego i składanie fałszywych zeznań w sprawie umowy kredytowej, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy w Elblągu zmienił decyzje ZUS, ustalając, że wynagrodzenie z umów zlecenia nie wchodzi do podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne dla pracowników wykonujących te umowy na rzecz swojego pracodawcy.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę i znosząc wzajemnie koszty za pierwszą instancję, oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny oddalił skargę skazanego na przewlekłość postępowania w sprawie wniosku o przerwę w karze, uznając, że sąd pierwszej instancji działał sprawnie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie R. T. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że okres członkostwa w spółdzielni produkcyjnej nie jest okresem pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, uznając, że cofnięcie wniosku o warunkowe zwolnienie przez skazanego unicestwiło cel skargi.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty w zakresie odsetek ustawowych od kwoty głównej, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące terminu ich naliczania.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie ustanowienia hipoteki przymusowej, uznając brak uprawdopodobnienia interesu prawnego w zabezpieczeniu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie rolnika od decyzji KRUS o ustaniu jego ubezpieczenia społecznego rolników z powodu podlegania innemu ubezpieczeniu w ZUS.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej przyznania wcześniejszej emerytury z powodu niewystarczającego okresu zatrudnienia w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, orzekając przepadek korzyści majątkowej uzyskanej ze sprzedaży skradzionych przedmiotów na podstawie właściwego przepisu prawa (art. 45 § 1 kk).

Sąd Apelacyjny podwyższył zadośćuczynienie i rentę dla małoletniego poszkodowanego w wypadku, zmieniając wyrok sądu niższej instancji i oddalając apelację pozwanego.

Sąd Okręgowy w Legnicy oddalił odwołanie K. B. od decyzji ZUS odmawiającej wyrównania emerytury za okres od października 2011 r. do listopada 2012 r., uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego nie miał zastosowania do wnioskodawczyni, której prawo do emerytury przyznano przed wejściem w życie przepisów o zawieszeniu świadczenia.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o odrzuceniu apelacji ubezpieczonego, uznając, że brak wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia nie zawsze musi prowadzić do odrzucenia pisma, zwłaszcza gdy strona wykaże trudności w jego ustaleniu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej uchylenia zawieszenia wypłaty emerytury, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego nie obejmuje osób, które nabyły prawo do emerytury przed 8 stycznia 2009 r.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury osobie, która udowodniła wymagany staż pracy w szczególnych warunkach, mimo początkowych braków formalnych w dokumentacji.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując z kwalifikacji prawnej czynu przepis art. 194 ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy, zwalniając obwinionego z kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę odprawy z tytułu zakazu konkurencji, uznając umowę za nieważną z powodu wadliwej reprezentacji spółki przy jej zawieraniu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o uchyleniu nakazu zapłaty jako tytułu wykonawczego z uwagi na wątpliwości co do zasadności roszczenia i interesu prawnego w zabezpieczeniu.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając 3000 zł zadośćuczynienia dla osadzonego w zakładzie karnym z powodu urazu doznanego wskutek nierówności podłogi, oddalając pozostałe roszczenia.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił apelację powoda od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Człuchowie, uznając, że powód nie wykazał zasadności swojego roszczenia.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o zawieszeniu postępowania, uznając, że sąd pierwszej instancji błędnie wezwał powoda do uiszczenia zaliczki na tłumaczenie pozwu przed doręczeniem go pozwanemu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej ponownego obliczenia emerytury, przekazując jednocześnie ZUS do merytorycznego rozpoznania wniosek o uwzględnienie pracy w gospodarstwie rolnym i wynagrodzeń z lat 1970-1980.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku chorobowego, uznając, że okresy niezdolności do pracy były spowodowane tą samą chorobą i przekroczyły ustawowy limit 182 dni.

Sąd Rejonowy skazał W. G. za posiadanie marihuany na karę grzywny, a A. M. za udzielenie i posiadanie marihuany na łączną karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz grzywnę.

Sąd Apelacyjny podwyższył zadośćuczynienie dla ojca po śmierci syna z 55.000 zł do 70.000 zł, uznając, że pierwotna kwota była rażąco zaniżona.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania za spadek wartości nieruchomości spowodowany zmianą planu zagospodarowania przestrzennego i rozstrzygnął o kosztach postępowania.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości, uznając, że teren żwirowni, na którym doszło do zdarzenia, nie stanowił drogi publicznej ani wewnętrznej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę 8000 zł z powodu braku legitymacji procesowej pozwanego, który działał jako pełnomocnik.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję KRUS, przyznając prawo do obliczenia emerytury rolniczej z uwzględnieniem okresów pracy poza rolnictwem i służby wojskowej, które nie zostały skutecznie zaliczone do emerytury ZUS.

Sąd Okręgowy w Legnicy oddalił odwołanie R. B. od decyzji ZUS dotyczącej ponownego przeliczenia emerytury, uznając, że wnioskodawca nie przedstawił nowych okoliczności ani nie wskazał prawidłowych lat do obliczenia podstawy wymiaru świadczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powodów na postanowienie Sądu Okręgowego, uznając, że nie uprawdopodobnili oni roszczenia o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, mimo zapłaty długu przez trzeciodłużnika.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niej zapłatę za biżuterię, odrzucając argument o ustnej umowie ratalnej.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu I instancji, zwalniając pozwanego od kosztów sądowych w całości, uznając jego trudną sytuację finansową pomimo posiadania majątku i dochodów.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawcy prawo do emerytury, uznając, że przez ponad 17 lat pracował w warunkach szczególnych jako spawacz, mimo braku formalnego świadectwa pracy w tym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawczyni na zarządzenie o uzupełnienie opłaty od wniosku o ogłoszenie upadłości, uznając, że zastosowanie mają przepisy o upadłości przedsiębiorców.

Sąd Okręgowy w Legnicy przyznał wnioskodawczyni prawo do wypłaty emerytury za okres od października 2011 do listopada 2012 roku, uznając, że przepis zawieszający wypłatę świadczenia był niezgodny z Konstytucją.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawcy na zarządzenie o zwrocie wniosku o ogłoszenie upadłości z powodu niedołączenia wymaganego oświadczenia o prawdziwości danych.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania i ugodzie, uznając, że cofnięcie pozwu wobec części współuczestników jednolitych było niedopuszczalne.

Sąd oddalił powództwo pracownika o zapłatę zaległego wynagrodzenia i odszkodowania, uznając, że wynagrodzenie było prawidłowo wypłacane, a okresy przestoju z powodu warunków atmosferycznych nie uprawniały do wynagrodzenia.

Sąd Okręgowy stwierdził nieważność uchwały Nadzwyczajnego Zgromadzenia Wspólników spółki z o.o., która zobowiązywała uczelnię do niepodnoszenia zarzutu przedawnienia roszczeń płacowych wspólników, uznając ją za sprzeczną z ustawą Prawo o szkolnictwie wyższym i Kodeksem cywilnym.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za uszkodzenie pojazdu, uznając, że do kolizji przyczynili się obaj kierujący, a gmina nie ponosi odpowiedzialności.

Sąd Okręgowy oddalił skargę na przewlekłość postępowania, uznając, że mimo pewnych uchybień, sprawa została ostatecznie rozpoznana w uzasadnionym czasie.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o zabezpieczeniu alimentów, utrzymując kwotę 350 zł miesięcznie.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Rejonowego o częściowym zwolnieniu od kosztów sądowych, uznając, że powód, mimo strat w działalności gospodarczej, posiada wystarczające środki na pokrycie części kosztów tłumaczenia.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie Sądu Okręgowego, przyznając spółce Ośrodek (...) dalszy zwrot kosztów archiwizacji akt w kwocie 71,56 zł oraz nakazując zwrot opłaty od zażalenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie W.P. od decyzji ZUS odmawiającej wyrównania emerytury za okres jej zawieszenia, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący niezgodności z Konstytucją przepisów zawieszających emeryturę dla osób kontynuujących zatrudnienie nie ma zastosowania do wnioskodawcy, który nabył prawo do emerytury w wieku 65 lat po dacie wejścia w życie przepisów wprowadzonych przez TK.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając kwotę zachowku należnego powódce z 137.500 zł do 109.656,25 zł z uwagi na błędy w wyliczeniach.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do renty rodzinnej, zmieniając decyzję ZUS, która odmówiła świadczenia z powodu niespełnienia przez zmarłą małżonkę wymogów stażu ubezpieczeniowego w ostatnim dziesięcioleciu przed śmiercią.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, nakazując wpisanie do ksiąg wieczystych zmiany powierzchni lokalu mieszkalnego i związanych z tym udziałów we współwłasności, uznając zgodny zamiar stron wyrażony w akcie notarialnym.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o egzekucji obowiązku przyłączenia pomieszczeń do sieci CO i wodociągowej, potwierdzając zasadność zastosowania art. 1049 k.p.c. w celu wykonania prawomocnego wyroku.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinioną za przekroczenie prędkości, oddalając jej apelację jako bezzasadną.

Sąd oddalił powództwo pracownika o odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy na czas określony, uznając, że pracodawca miał prawo rozwiązać umowę z zachowaniem dwutygodniowego okresu wypowiedzenia, bez podawania przyczyny.

Sąd Rejonowy w Sokółce skazał R. G. za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu i warunkowo zawiesił wykonanie kary, a P. S. za narażenie na niebezpieczeństwo umorzył postępowanie karne warunkowo.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawców na postanowienie Sądu Rejonowego dotyczące kosztów opinii biegłego w sprawie o zniesienie współwłasności, uznając je za bezzasadne.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zastępując karę aresztu za wykroczenia grzywną w wysokości 700 zł, uznając karę aresztu za rażąco surową.