Orzeczenia sądowe — Strona 9153 z 13051

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie Wspólnoty Mieszkaniowej na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu apelacji z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego, uznając, że wadliwie określone udziały w nieruchomości wspólnej mogą być korygowane na podstawie przepisów ustawy, a nie tylko poprzez zmianę umowy.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając ją za wniesioną po terminie.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzone kwoty i oddalając powództwo w części dotyczącej budowy domu, uznając brak dowodów na otrzymanie przez pozwaną środków od powoda.

NSA uchylił postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy po prawomocnym wyroku, uznając, że wniosek taki jest dopuszczalny w ramach czynności zmierzających do wzruszenia orzeczenia.

WSA w Kielcach oddalił skargę członka zarządu spółki na decyzję o jego odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki z tytułu VAT, uznając, że przesłanki odpowiedzialności zostały spełnione, a zarzuty dotyczące wadliwości powołania na funkcję nie mogły być rozpatrywane przez organ podatkowy.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej dotyczącej pokrycia nieodzyskanych należności z funduszu remontowego, uznając ją za zgodną z prawem i zasadami prawidłowej gospodarki.

NSA oddalił zażalenie na odmowę sporządzenia uzasadnienia wyroku, uznając wniosek za złożony po terminie z powodu nadania listem zwykłym bez potwierdzenia daty nadania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą założenia księgi wieczystej dla nieruchomości, uznając, że wniosek musi zawierać wszystkich współwłaścicieli.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą zniesienia współwłasności nieruchomości rolnej, potwierdzając prawidłowość podziału dokonanego przez Sąd Okręgowy.

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie WSA wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na postanowienie o uchybieniu terminu do wniesienia zażalenia.

NSA oddalił skargę kasacyjną Prezesa ARiMR, uznając, że błąd w ustaleniu powierzchni działki rolnej nie stanowi rażącego naruszenia prawa uzasadniającego stwierdzenie nieważności decyzji przyznającej płatności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za uszkodzenie pojazdu, uznając odpowiedzialność pozwanej za udowodnioną i wysokość szkody za prawidłowo ustaloną.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o oszustwo i podrobienie podpisu, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnych i niepełnych ustaleń faktycznych.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie o podziale majątku, podwyższając kwotę dopłaty dla wnioskodawczyni, a w pozostałym zakresie apelację oddalił.

Sąd nakazał pozwanemu opublikowanie sprostowania nieprawdziwych informacji prasowych dotyczących dochodów i kredytów powoda oraz zasądził zwrot kosztów procesu.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną właścicieli nieruchomości obciążonej odpadami, potwierdzając zasadność nałożenia obowiązku ich usunięcia na podstawie domniemania prawnego.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie nieistnienia umowy kredytowej, uznając, że powód nie udowodnił wad oświadczenia woli ani nie wykazał interesu prawnego w ustaleniu nieistnienia stosunku prawnego.

WSA w Gdańsku uchylił rozkazy personalne dotyczące zaliczenia okresu pracy w gospodarstwie rolnym do wysługi lat policjanta, uznając, że sprawa powinna być rozpatrzona merytorycznie, a nie umorzona jako bezprzedmiotowa.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie o przedłużeniu tymczasowego aresztowania wobec K.S. do czasu uprawomocnienia się wyroku skazującego, uznając, że kara 5 lat pozbawienia wolności uzasadnia dalsze stosowanie tego środka.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na odrzucenie skargi kasacyjnej, uznając doręczenie pisma matce uczestnika za skuteczne.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu częściowo uwzględnił apelacje prokuratora i obrońcy oskarżonego Z. M. (1), warunkowo zawieszając wykonanie kary pozbawienia wolności, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok Sądu Okręgowego dotyczący handlu narkotykami i innych przestępstw.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu drugiej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów postępowania przez sąd okręgowy.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o odszkodowanie za niesłuszne tymczasowe aresztowanie z powodu naruszenia przepisów o wyłączeniu sędziego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym, uznając, że darowizna majątku przez stronę po złożeniu skargi uniemożliwia przyznanie tej pomocy.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie PTK Centertel Sp. z o.o. dotyczące wyboru oferty Polkomtel Sp. z o.o. w przetargu na usługi telekomunikacyjne, uznając ofertę Polkomtel za zgodną z SIWZ.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd zasądził od zarządcy drogi na rzecz kierowcy odszkodowanie za uszkodzoną oponę w wyniku wjechania w dziurę, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 3200 zł za podbitkę sosnową, uznając brak dowodów na zawarcie umowy i zapłatę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że ubezpieczyciel nie wykazał zakresu swojej odpowiedzialności wobec ubezpieczonego, co uniemożliwiło mu dochodzenie zwrotu wypłaconego odszkodowania od sprawcy szkody.

Sąd Najwyższy odmówił rozpoznania skarg kasacyjnych obu stron w sprawie o odszkodowanie, uznając brak przesłanek do ich przyjęcia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o podział majątku wspólnego, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego dotyczące przyznania prawa do lokalu mieszkalnego wnioskodawcy i zasądzenia spłaty na rzecz uczestniczki.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółki domagającej się zapłaty za naruszenie znaku towarowego, uznając, że znaki używane przez strony nie były identyczne.

Sąd Najwyższy oddalił skargi kasacyjne powódek i pozwanego Skarbu Państwa w sprawie o zwrot nieruchomości ziemskich przejętych na podstawie dekretu o reformie rolnej, uznając częściowe uwzględnienie roszczenia o ustalenie przez Sąd Apelacyjny za dopuszczalne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że mimo wadliwego wykonania części prac remontowych dachu, pozwany nie ponosi pełnej odpowiedzialności z uwagi na użycie materiałów wskazanych przez powoda i częściową zapłatę wynagrodzenia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę opłaty wyrównawczej za rozwiązanie umowy telekomunikacyjnej, uznając zarzut sfałszowania podpisu i sprzeczność żądania z prawem telekomunikacyjnym.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy CAF, uznając za prawidłowe wykluczenie go z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę elektrycznych zespołów trakcyjnych z powodu braku ciągłości zabezpieczenia wadium.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty socjalnej, uznając, że wnioskodawca nie jest całkowicie niezdolny do pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że kwota 6500 zł wypłacona przez ubezpieczyciela tytułem zadośćuczynienia była wystarczająca, mimo że powód początkowo domagał się wyższej sumy za doznane obrażenia po wypadku drogowym.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego, potwierdzając, że uchylenie wyroku przez Sąd Apelacyjny i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania było uzasadnione nierozpoznaniem istoty sprawy przez Sąd Okręgowy.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną wnioskodawcy w sprawie o zniesienie współwłasności nieruchomości rolnej, uznając podział dokonany przez sąd niższej instancji za prawidłowy.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego dotyczące podziału majątku wspólnego, uznając, że przy ustalaniu wartości nieruchomości obciążonej hipoteką należy uwzględnić wartość tego obciążenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji i przekazał sprawę o odszkodowanie do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w G., stwierdzając naruszenie przepisów o właściwości sądu.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu podwyższył kwotę zadośćuczynienia za niesłuszne tymczasowe aresztowanie z 60 000 zł do 100 000 zł, oddalając apelację prokuratora i w pozostałym zakresie utrzymując wyrok Sądu Okręgowego.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców dotyczące wyboru trybu zamówienia z wolnej ręki na organizację konferencji ONZ, uznając brak interesu prawnego odwołujących się.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę opłaty wyrównawczej za niezrealizowaną usługę telekomunikacyjną, uznając żądanie za sprzeczne z prawem telekomunikacyjnym.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że ograniczenie liczby kadencji członka rady nadzorczej spółdzielni mieszkaniowej powinno być liczone od daty wejścia w życie odpowiedniego przepisu, a nie wstecz.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił rozkazy personalne dotyczące ustalenia wysługi lat policjanta, uznając, że organy błędnie obliczyły okresy służby i nie uwzględniły przepisów o przedawnieniu.

Sąd Okręgowy w Słupsku częściowo uwzględnił powództwo o odszkodowanie po śmierci córki, zasądzając 63.000 zł zadośćuczynienia, oddalając roszczenie o pogorszenie sytuacji życiowej.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego, uznając, że wadliwie określone udziały w nieruchomości wspólnej mogą być korygowane na podstawie przepisów ustawy, a nie tylko w drodze zmiany umowy.

Sąd Okręgowy zabezpieczył powództwo o zapłatę poprzez ustanowienie hipoteki przymusowej na nieruchomościach dłużniczki, wyznaczając jednocześnie termin na wniesienie pozwu.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o ustanowieniu służebności drogi koniecznej, wytyczając nowy szlak wzdłuż wschodniej granicy działki, uznając go za najmniej obciążający i uwzględniający interesy stron.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelacje prokuratora i obrońców za bezzasadne w sprawie dotyczącej handlu narkotykami.

Sąd Apelacyjny złagodził kary pozbawienia wolności i grzywny dla oskarżonego, eliminując z podstawy prawnej skazania przepis o porwaniu dla okupu, jednocześnie utrzymując w mocy wyrok w pozostałym zakresie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że nie było podstaw do przekazania sprawy do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy lub konieczności przeprowadzenia postępowania dowodowego w całości.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu zwiększył kwotę zadośćuczynienia za internowanie z 20 000 zł do 36 000 zł, zasądzając dodatkowe 16 000 zł.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy MOTA-ENGIL CENTRAL EUROPE PPP S.A. dotyczące naruszeń przepisów Prawa zamówień publicznych przy ocenie oferty konkurenta NEOŚWIAT PPP PROJECTS Sp. z o.o.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za usiłowanie zabójstwa z art. 13 §1 kk w zw. z art. 148 §1 kk, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając ją za wniesioną po terminie.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną pozwanego w części dotyczącej oddalenia apelacji powoda i odmówił przyjęcia jej do rozpoznania w pozostałej części, a także odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej powoda do rozpoznania, jednocześnie znosząc między stronami koszty postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w części dotyczącej postanowienia sądu pierwszej instancji i odmówił przyjęcia jej do rozpoznania w pozostałej części, uznając brak podstaw do wykładni przepisów prawa.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów proceduralnych przez sąd drugiej instancji.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie uczestnika postępowania na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że doręczenie pisma nastąpiło skutecznie w dniu odebrania go przez domownika.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Miasta P. od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając, że sprawa nie spełnia kryteriów oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzi oczywista zasadność zarzutów ani inne przesłanki wymagane do jej uwzględnienia.

Sąd Okręgowy w Ostrołęce oddalił odwołanie M. D. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając brak udowodnienia 15 lat pracy w pełnym wymiarze czasu pracy w warunkach kwalifikujących do wcześniejszej emerytury.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie Wspólnoty Mieszkaniowej na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu apelacji z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok zaoczny, uznając, że powód spełnił świadczenie nienależnie, gdyż dokonał zapłaty zgodnie z poleceniem przekazu, co zwalniało go z zobowiązania wobec pozwanego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych, w tym braku jasnego sformułowania zagadnień prawnych.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji w sprawie o odszkodowanie za niesłuszne skazanie w stanie wojennym z powodu niewłaściwości sądu wojskowego i przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w G.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu wnioskowi OPZZ dotyczącemu opodatkowania bonów socjalnych, uznając brak legitymacji procesowej związku zawodowego w tej sprawie.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za usiłowanie zabójstwa i spowodowanie obrażeń ciała, oddalając apelacje obrońców oskarżonych.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury W.O., uwzględniając okres pracy jako palacza kotłowni w warunkach szczególnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej Spółdzielni Mieszkaniowej, potwierdzając zasadność przywrócenia pracownika do pracy, który został zwolniony dyscyplinarnie z powodu rzekomych nieprawidłowości w dokumentacji garażowej.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok sądu niższej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd rejonowy nie rozpoznał istoty sprawy dotyczącej uchylenia obowiązku alimentacyjnego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę po alkoholu, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie wypadku drogowego, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i oddalając wnioski o uniewinnienie lub warunkowe umorzenie postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pracodawcy, potwierdzając, że świadczenia z ZFŚS przyznawane bez indywidualnej analizy sytuacji socjalnej pracowników podlegają oskładkowaniu.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał oskarżonego za umyślne uszkodzenie drzwi sklepu, wymierzając mu karę 5 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego dalsze 13 490 zł zadośćuczynienia i odszkodowania za wypadek komunikacyjny, uznając wypłaconą kwotę za niewystarczającą.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie ubezpieczonego na odrzucenie jego apelacji z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając apelację pozwanego w zakresie kosztów postępowania i oddalając apelacje obu stron w pozostałej części, stosując zasadę słuszności przy rozliczeniu kosztów pierwszej instancji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do wypłaty emerytury wnioskodawczyni pomimo wstrzymania jej wypłaty na podstawie przepisu uznanego później za niekonstytucyjny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający zadośćuczynienie dla córki za śmierć ojca w wypadku komunikacyjnym.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez nieostrożną zmianę pasa ruchu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużniczki na postanowienie Sądu Rejonowego o odstąpieniu od obciążenia wierzyciela kosztami postępowania skargowego, uznając skargę za bezprzedmiotową i stronę skarżącą za przegrywającą.

Sąd Rejonowy skazał trzech oskarżonych za liczne przestępstwa, w tym rozboje, kradzieże z włamaniem i paserstwo, orzekając kary pozbawienia wolności.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela kwotę 14 536,12 zł tytułem uzupełnienia odszkodowania za szkodę całkowitą pojazdu, uznając zaniżenie wartości pojazdu przed szkodą przez ubezpieczyciela.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący zawieszania emerytur nie ma zastosowania do osób, które nabyły prawo do świadczenia przed 1 stycznia 2011 roku, jeśli w momencie nabycia prawa obowiązywał przepis wymagający rozwiązania stosunku pracy.

Sąd przyznał prawo do emerytury K. S. od 30 marca 2013 r., uznając, że przepracował ponad 15 lat w warunkach szczególnych, mimo początkowej odmowy ZUS.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając na podstawie opinii biegłych, że schorzenia ubezpieczonego nie powodują utraty zdolności do pracy zarobkowej.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, uchylając obowiązek alimentacyjny ojca wobec syna za określone okresy, gdy ojciec zapewniał utrzymanie w naturze, oraz obniżając wysokość alimentów, uznając, że syn nadal się kształci i ma ograniczone możliwości zarobkowe.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że jego roszczenie o odszkodowanie z tytułu obniżenia wartości nieruchomości z powodu zmiany planu zagospodarowania przestrzennego wygasło z powodu upływu 5-letniego terminu zawitego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika domagającego się odszkodowania za wypowiedzenie umowy o pracę i prowizji, uznając przyczynę wypowiedzenia za zasadną.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację powoda, zasądzając 10.000 zł zadośćuczynienia za śmierć ojca z tytułu naruszenia silnej więzi rodzinnej, mimo braku uszczerbku na zdrowiu.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania wynikającej z niewłaściwości sądu pierwszej instancji do rozpoznania skargi o wznowienie postępowania.

Sąd Okręgowy w Olsztynie skazał trzech młodych mężczyzn za kradzieże, włamanie, usiłowanie rozboju i jazdę rowerem pod wpływem alkoholu, orzekając kary pozbawienia wolności, grzywnę oraz obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki jawnej od wyroku zasądzającego opłatę za użytkowanie wieczyste, potwierdzając skuteczność wypowiedzenia opłaty dokonanej przez Miasto Łódź.