V CSK 466/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie w sprawie o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli, w której stronami są następcy prawni pozwanego.
Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną pozwanych od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli. Postanowieniem z dnia 30 września 2013 r. Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie z udziałem następców prawnych pozwanego Z. B., którymi są M. B. B. i I. B.
Przedmiotem analizy jest postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 30 września 2013 r. o sygnaturze V CSK 466/13. Sprawa dotyczy powództwa Skarbu Państwa przeciwko M. B. B. i I. B., jako następcom prawnym pozwanego Z. B., o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli. Postanowienie zostało wydane na skutek skargi kasacyjnej pozwanych od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 1 lutego 2011 r. (sygn. akt I ACa [...]). Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej, postanowił podjąć zawieszone postępowanie z udziałem następców prawnych pozwanego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie, co wynika z treści postanowienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
podjęcie zawieszonego postępowania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Skarb Państwa - […] Zarząd […] w W. | organ_państwowy | powód |
| M. B. B. | osoba_fizyczna | pozwany (następca prawny) |
| I. B. | osoba_fizyczna | pozwany (następca prawny) |
| Z. B. | osoba_fizyczna | pozwany (poprzednik prawny) |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
podejmuje zawieszone postępowanie z udziałem M. B. B. i I. B. jako następców prawnych pozwanego Z. B.
Skład orzekający
Teresa Bielska-Sobkowicz
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty podjęcia zawieszonego postępowania w Sądzie Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, nie zawiera głębszej analizy materialnoprawnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące podjęcia zawieszonego postępowania, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt V CSK 466/13 POSTANOWIENIE Dnia 30 września 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z powództwa Skarbu Państwa - […] Zarządu […] w W. przeciwko M. B. B. i I. B., jako następców prawnych Z. B. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 września 2013 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanych od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 1 lutego 2011 r., sygn. akt I ACa […], 1) podejmuje zawieszone postępowanie z udziałem M. B. B. i I. B. jako następców prawnych pozwanego Z. B.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI