Orzeczenia sądowe — Strona 6781 z 13051

Sąd Najwyższy pozostawił kasację Prokuratora Okręgowego bez rozpoznania z powodu jej cofnięcia, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów obrony dla oskarżonej.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną w sprawie o jednorazowe odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy, uznając, że prawo do tego świadczenia nie podlega dziedziczeniu, jeśli zmarły uprawniony nie złożył wniosku o jego przyznanie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że przedstawione zagadnienie prawne nie spełnia kryteriów istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie sądu okręgowego uchylające postanowienie sądu rejonowego i przekazujące sprawę do ponownego rozpoznania, podkreślając prawidłowość zastosowania przez sąd okręgowy przepisów o orzeczeniu kasatoryjnym.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną jako niedopuszczalną, uznając, że od postanowienia o umorzeniu postępowania apelacyjnego przysługuje jedynie zażalenie.

Sąd Najwyższy oddalił skargę na przewlekłość postępowania, uznając, że czas od wpływu sprawy do Sądu Apelacyjnego do wyznaczenia rozprawy nie przekroczył uzasadnionego terminu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni umowy kredytu dotyczącej naliczania odsetek po wypowiedzeniu umowy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niej na rzecz powoda część kosztów remontu nieruchomości.

Sąd zasądził od pozwanej solidarnie na rzecz powodów 3.500 zł z odsetkami z tytułu nienależnie pobranego wynagrodzenia za projekt budowlany, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 150 000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, obniżając pierwotne żądanie o 25% z powodu przyczynienia się poszkodowanego do szkody.

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie WSA dotyczące wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie o odrzuceniu zażalenia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę opłaty dodatkowej za przejazd bez biletu, uznając umowę przewozu za nieważną z powodu choroby psychicznej pozwanego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej oddalenia powództwa o zapłatę i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, kwestionując sposób oceny umowy z 16 lutego 2010 r. pod kątem jej ważności i potencjalnej bezskuteczności wobec masy upadłości.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu od odwołania wykonawcy, ponieważ zamawiający uwzględnił odwołanie w całości.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd umorzył postępowanie karne wobec policjanta oskarżonego o niedopełnienie obowiązków służbowych przy badaniu stanu trzeźwości, uznając czyn za społecznie nieznaczny.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając ją za oczywiście bezzasadną z powodu braku wykazania rażącego naruszenia prawa i pominięcia kwestii prekluzji procesowej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę i zasądzając od powoda zwrot kosztów postępowania apelacyjnego, uznając umowę ubezpieczenia z funduszem kapitałowym za ważną.

Sąd Apelacyjny odrzucił skargi na przewlekłość postępowania, ponieważ zostały wniesione po jego prawomocnym zakończeniu.

Sąd przyznał świadczenie rehabilitacyjne S. G. za okres od lipca do września 2015 r., zmieniając decyzję ZUS, który odmówił tego świadczenia.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda dodatkową kwotę 31.846,88 zł tytułem wynagrodzenia za roboty budowlane, uznając, że kary umowne naliczone przez pozwanego były bezzasadne.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za rzekome uszkodzenie kanałów wentylacyjnych, uznając brak dowodów na odpowiedzialność pozwanego oraz na wysokość szkody.

Sąd umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego M. S. z powodu znikomej społecznej szkodliwości czynu polegającego na podrobieniu podpisu na kwestionariuszu oceny asystenta.

Sąd Rejonowy w Lipsku skazał D.S. za dwa rozboje i spowodowanie lekkiego uszczerbku na zdrowiu, orzekając łączną karę 2 lat ograniczenia wolności i 6 miesięcy pozbawienia wolności, uwzględniając wniosek oskarżonego złożony w trybie art. 387 k.p.k.

Sąd zasądził na rzecz powoda część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie jednego z konsorcjów w sprawie zamówienia publicznego, nakazując unieważnienie czynności odrzucenia oferty i powtórzenie oceny, jednocześnie oddalając odwołanie drugiego konsorcjum.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu pod wpływem amfetaminy, oddalając apelację obrońcy kwestionującą kwalifikację prawną czynu.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz beneficjenta gwarancji ponad 27 milionów złotych, uznając, że wezwanie do zapłaty było skuteczne, a późniejsze potrącenie wierzytelności przez ubezpieczyciela było niedopuszczalne po wytoczeniu powództwa przez beneficjenta.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie Sądu Okręgowego, zwalniając pozwanego od opłaty od zarzutów od nakazu zapłaty ze względu na jego trudną sytuację materialną.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie pozwanej na postanowienie o odrzuceniu apelacji, ponieważ pozwana nie uiściła opłaty od zażalenia mimo wezwania.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za posiadanie narkotyków, pobicie małoletniego oraz groźbę wobec świadka, orzekając karę łączną 8 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał oskarżonego za pobicia dwóch osób, wymierzając karę łączną roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając świadczenie pieniężne i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił powództwo spółki o zapłatę wynagrodzenia za prace budowlane, uznając, że inwestor nie wyraził zgody na zawarcie umowy o podwykonawstwo.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego, uznając, że cofnięcie pozwu przez jednego ze współuczestników jednolitych nie skutkuje umorzeniem postępowania w całości.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki część należnego wynagrodzenia za prace budowlane, oddalając zarzut potrącenia kar umownych przez pozwanego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje ZUS, ustalając, że spółka nie ma obowiązku płacenia składek na Fundusz Pracy i FGŚP od umów cywilnoprawnych, a osoby wykonujące te umowy nie podlegają obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przesłanek z art. 398^9 § 1 pkt 2 k.p.c.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania skargę obrońcy oskarżonego na wyrok sądu okręgowego uchylający wyrok sądu rejonowego, uznając skargę za niedopuszczalną z uwagi na datę wszczęcia postępowania.

Sąd Rejonowy w Świnoujściu połączył kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności orzeczone wobec M. D. w czterech wcześniejszych wyrokach, orzekając łączną karę 1 roku i 3 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołanie pracownika od decyzji ZUS stwierdzającej brak podlegania polskim ubezpieczeniom społecznym z tytułu pracy wykonywanej w Niemczech dla polskiej spółki, która nie prowadziła znaczącej działalności w Polsce.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu niższej instancji, obniżając zasądzoną kwotę i korygując koszty procesu, oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił zażalenie pozwanej M. K. w sprawie zwolnienia od kosztów sądowych, zmieniając postanowienie sądu niższej instancji w tym zakresie, a pozostałe zażalenia oddalił.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej umorzenia składek, uznając, że wnioskodawca nie spełnił warunku spłaty kosztów egzekucyjnych w wyznaczonym terminie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację obrońcy oskarżonego w sprawie o nękanie, groźby, naruszenie czynności narządów ciała oraz kradzież.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego w zakresie kosztów postępowania, uwzględniając apelację obrońcy oskarżonego, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji w zakresie daty początkowej naliczania odsetek i oddalił powództwo w pozostałej części, zasądzając jednocześnie koszty postępowania apelacyjnego od powoda na rzecz pozwanego.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za zniesławienie burmistrza w internecie, orzekając grzywnę z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie w kwocie 53.000 zł za śmierć 11-letniej córki powódki, uznając, że ugoda z Funduszem Gwarancyjnym nie wyłącza odpowiedzialności ubezpieczyciela.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając od pozwanej Fundacji na rzecz powódki Gminy ponad 159 tys. zł za bezumowne korzystanie z przystanków, uznając, że mimo dobrej wiary, obowiązek zapłaty wynagrodzenia powstał od momentu doręczenia pozwu o usunięcie urządzeń.

Sąd zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powódki część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny w Warszawie częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o korupcję i inne przestępstwa, uniewinniając jednego oskarżonego, uchylając część wyroków i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, a także modyfikując kary i zasądzając koszty postępowania.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców TORPOL S.A. i BUDIMEX S.A. w przetargu na roboty budowlane, uznając zarzuty dotyczące niezgodności oferty INTERCOR Sp. z o.o. z SIWZ oraz złożenia nieprawdziwych informacji za niezasadne lub spóźnione.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę ponad 36 tys. zł tytułem zaległego czynszu i opłat za najem nieruchomości.

Sąd Okręgowy skazał M.H. za podrobienie i puszczenie w obieg banknotów 100 zł na karę 1 roku i 8 miesięcy pozbawienia wolności, uznając czyn za wypadek mniejszej wagi.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za uszkodzenie kanałów wentylacyjnych, uznając brak dowodów na odpowiedzialność pozwanego wykonawcy.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego W.S. od zarzutu wyrządzenia szkody majątkowej w wielkich rozmiarach, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie prawnej i niepełnych ustaleń faktycznych dotyczących strony podmiotowej czynu.

Sąd Rejonowy w Łańcucie skazał obwinionego za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez nieustąpienie pierwszeństwa przy włączaniu się do ruchu, wymierzając karę grzywny i zasądzając koszty postępowania.

Sąd dokonał podziału majątku dorobkowego stron, przyznając każdej z nieruchomości, z dopłatą pieniężną na rzecz wnioskodawczyni.

Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie zażaleniowe wobec części uczestników i oddalił zażalenie głównego skarżącego, potwierdzając zasadność udzielenia zabezpieczenia w sprawie o zwalczanie nieuczciwej konkurencji dotyczącej nazwy produktu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki i osoby fizycznej od decyzji ZUS dotyczącej podlegania obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, zasądzając koszty zastępstwa procesowego od spółki.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za czyny pedofilskie, oddalając apelację obrońcy oskarżonego i odstępując od obciążenia go kosztami postępowania odwoławczego.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 4 tys. zł z tytułu niespłaconej karty kredytowej wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd Okręgowy w Zielonej Górze uwzględnił wniosek prokuratora o zarządzenie kontroli i utrwalenie zawartości elektronicznej skrzynki pocztowej podejrzanego w sprawie o zabójstwo, uznając, że dane te mogą stanowić kluczowy dowód.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za prace serwisowe, uznając je za wykonane w ramach gwarancji, a nie nowej umowy.

Sąd Rejonowy w Skierniewicach skazał prezesa zarządu spółki za oszustwo przy budowie zjazdu z drogi, orzekając karę roku pozbawienia wolności z zawieszeniem, grzywnę oraz obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy uznał umowę darowizny udziału w nieruchomości za bezskuteczną wobec wierzyciela, ponieważ dłużnik działał z zamiarem pokrzywdzenia przyszłego wierzyciela, a obdarowana uzyskała korzyść majątkową bezpłatnie.

Sąd Rejonowy oddalił skargę dłużników na opis i oszacowanie nieruchomości w postępowaniu egzekucyjnym, uznając operat szacunkowy za prawidłowy.

Sąd Okręgowy w Poznaniu umorzył postępowanie o wydanie wyroku łącznego dla skazanego W. T. z powodu powagi rzeczy osądzonej.

Sąd Okręgowy w Gdańsku zasądził od ubezpieczyciela na rzecz rodziców po 77.000 zł zadośćuczynienia za śmierć syna w wypadku drogowym, uwzględniając pogłębioną traumę i trwały uszczerbek na zdrowiu.

Sąd Okręgowy ustalił uzasadnioną wysokość opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości na kwotę 92.574,95 zł, uwzględniając częściowo stanowisko powoda.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego, uznając, że pozwany, mimo osiągnięcia pełnoletności, nadal wymaga opieki z powodu znacznego upośledzenia umysłowego.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury rolniczej J. S., uwzględniając okres prowadzenia własnego gospodarstwa rolnego przed 1983 r. oraz okres podlegania ubezpieczeniu jako domownik.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne dla pracownicy na kwotę 3500 zł miesięcznie, uznając ją za ekwiwalentną do wykonywanej pracy.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie sądu pierwszej instancji, zwalniając spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością od opłaty od zarzutów od nakazu zapłaty ze względu na jej trudną sytuację finansową i toczące się postępowanie egzekucyjne.

Sąd Rejonowy zasądził od ojca alimenty w wysokości 550 zł miesięcznie na rzecz małoletniego syna, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżoną za jazdę pod wpływem alkoholu, oddalając apelację obrońcy kwestionującą ustalenia faktyczne i ocenę dowodów.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że opłata od pozwu została prawidłowo wymierzona i uprawomocniona.

Sąd Okręgowy w Poznaniu umorzył postępowanie o wydanie wyroku łącznego dla J.K. z powodu braku przesłanek prawnych do połączenia kar orzeczonych przed nowelizacją Kodeksu karnego.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na postanowienie o przekazaniu sprawy do Sądu Okręgowego w Warszawie, uznając umowę o właściwość sądu za wiążącą.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego z powodu naruszenia przepisów o obowiązkowej obecności oskarżonego na rozprawie, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o odrzuceniu zażalenia, uznając je za przedwczesne z powodu niewłaściwego wezwania do uzupełnienia braków formalnych dotyczących reprezentacji strony.

Sąd Okręgowy przyznał P.N. prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy powstałej w czasie uczęszczania do szkoły, zmieniając decyzję ZUS.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał dwie osoby za posiadanie i udzielanie narkotyków, orzekając kary grzywny i przepadek korzyści majątkowej.

Sąd zasądził od pracownika na rzecz pracodawcy odszkodowanie w wysokości 40 488,50 zł z tytułu umyślnie wyrządzonej szkody poprzez przekierowanie płatności od klientów na prywatne konto pracownika.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołania dotyczące części 13 i 25 zamówienia publicznego, nakazując unieważnienie wyboru ofert i wykluczenie wykonawców z powodu powiązań kapitałowych zakłócających konkurencję, jednocześnie oddalając odwołanie dotyczące części 21 i 32.

Sąd Okręgowy skazał dwóch oskarżonych za pobicie ze skutkiem śmiertelnym, wymierzając kary 4 lat i 6 miesięcy oraz 8 lat pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy skazał kobietę za udział w zorganizowanej grupie przestępczej i popełnianie oszustw na starszych osobach, wymierzając łączną karę 6 lat i 3 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy w Świdnicy przywrócił pracownika do pracy, uznając rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia za niezgodne z prawem, zarówno ze względu na naruszenie przepisów o samorządzie gminnym, jak i niewłaściwe uzasadnienie ciężkiego naruszenia obowiązków pracowniczych.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał A.B. za kradzież energii elektrycznej na karę 5 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem pracy społecznej.

Sąd Okręgowy w Łodzi oddalił powództwo o zapłatę i zasądził solidarnie od powodów zwrot kosztów zastępstwa procesowego na rzecz Skarbu Państwa.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na umorzenie zobowiązań upadłej osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej, uznając brak jej zdolności do jakichkolwiek spłat.

Sąd Rejonowy w Toruniu wydał wyrok łączny, orzekając karę 6 lat i 1 miesiąca pozbawienia wolności dla M. K. za popełnione przestępstwa, zaliczając na jej poczet okresy rzeczywistego pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił obie apelacje dotyczące obniżenia alimentów, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego obniżający alimenty z 1000 zł do 700 zł miesięcznie.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonej 56.300 zł odszkodowania z AC, uznając, że szkoda całkowita powinna być wyliczona od stałej wartości pojazdu określonej w polisie, a nie jego wartości rynkowej przed szkodą.

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę 3084,71 zł wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę składki ubezpieczeniowej, uznając roszczenie za przedawnione z uwagi na brak dowodu na ustalenie terminu płatności raty.