Orzeczenia sądowe — Strona 6780 z 13051

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenia na postanowienie o odrzuceniu zażalenia z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu braku wykazania przez powoda legitymacji procesowej czynnej oraz istnienia i wysokości dochodzonego roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który uznał umowę o dzieło za cywilnoprawną, a nie stosunek pracy, odrzucając tym samym roszczenie o ustalenie istnienia stosunku pracy i wynagrodzenia.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał swojej legitymacji procesowej ani istnienia i wysokości dochodzonej wierzytelności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pracodawcy, potwierdzając, że świadczenia z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych (ZFŚS) przyznawane wyłącznie na podstawie wynagrodzenia, a nie kryterium socjalnego, stanowią podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej 25 000 zł zadośćuczynienia i 4213,25 zł odszkodowania za wypadek komunikacyjny, uwzględniając koszty leczenia, rehabilitacji i opieki.

Sąd Rejonowy w Ropczycach skazał kierowcę za spowodowanie kolizji drogowej w stanie nietrzeźwości, wymierzając karę grzywny.

Sąd skazał kierowcę za spowodowanie śmiertelnego wypadku drogowego z powodu nadmiernej prędkości, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności.

NSA uchylił postanowienie WSA odrzucające zażalenie na postanowienie o odmowie przywrócenia terminu, uznając, że WSA błędnie zinterpretował pismo skarżącej jako samo zażalenie, a nie również wniosek o przywrócenie terminu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że opłaty likwidacyjne w umowach ubezpieczenia na życie z funduszem kapitałowym, choć sprzeczne z dobrymi obyczajami, nie naruszały rażąco interesów konsumenta.

Sąd utrzymał w mocy nakaz zapłaty, zasądzając od sprawcy kolizji drogowej zwrot wypłaconego przez ubezpieczyciela odszkodowania, mimo jej twierdzeń o braku ucieczki z miejsca zdarzenia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za zalanie mieszkania, uznając, że przyczyną szkody była niewłaściwa eksploatacja instalacji przez mieszkańców, a nie wina spółdzielni.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za liczne oszustwa popełnione w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, orzekając łączną karę 3 lat pozbawienia wolności i obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy przyznał B. L. prawo do renty rodzinnej rolniczej w pełnej wysokości, uznając, że mimo posiadania gruntów, nie prowadzi ona faktycznie działalności rolniczej.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zwiększając zasądzoną kwotę zadośćuczynienia z 16 000 zł do 23 000 zł oraz zasądzając 3 000 zł odszkodowania za utratę zęba, oddalając apelację w pozostałej części.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające wniosek o uzupełnienie wyroku w sprawie nagrody rocznej funkcjonariusza Straży Granicznej.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o zarządzeniu wykonania kary pozbawienia wolności, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego ustalenia przez sąd niższej instancji, że skazany pozostawał we wspólnym pożyciu z osobą, która nie była jego konkubiną.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił skutecznego nabycia wierzytelności od pierwotnego pożyczkodawcy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zastępując kary pozbawienia wolności grzywnami za przestępstwo groźby karalnej.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powodów niższą kwotę niż pierwotnie orzeczono, uznając część kosztów za niedozwolone klauzule umowne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego Instytutu, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego uchylający karę porządkową nagany nałożoną na lekarza, przywracający go do pracy i zasądzający wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 11 tys. zł tytułem zapłaty za pracę świadczoną w charakterze pomocnika budowlanego, uznając, że pozwany nie wykazał całkowitego rozliczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zadośćuczynienie za śmierć matki, potwierdzając odpowiedzialność centrum handlowego za wypadek.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu braku wykazania przez powoda legitymacji procesowej czynnej oraz treści zobowiązania pierwotnego.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2 774,16 zł tytułem wynagrodzenia za usługi przewozu osób, uznając istnienie ustnej umowy zlecenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych hotelarzy od wyroku zasądzającego wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z wykonań artystycznych, potwierdzając obowiązek zapłaty mimo braku zatwierdzonych tabel wynagrodzeń i powołując się na orzecznictwo TSUE.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo w zakresie 10.560,23 zł i zasądzając od powoda zwrot kosztów procesu w postępowaniu apelacyjnym, uwzględniając argumentację pozwanego o braku prawa do odliczenia VAT przez przedsiębiorcę.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 6.506,11 zł zadośćuczynienia i zwrot kosztów leczenia po wypadku komunikacyjnym, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając brak jego interesu prawnego w ustaleniu, że nie pełnił funkcji członka zarządu spółki, gdyż faktycznie wykonywał te obowiązki, co uzasadnia jego potencjalną odpowiedzialność za zobowiązania spółki.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za szereg przestępstw, w tym naruszenie miru domowego, pobicie, groźby karalne i fałszerstwo dokumentu, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Rejonowy w Gdyni ustalił wysokość opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości, uwzględniając wartość gruntu określoną przez biegłego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając, że umowy zlecenia zawierane przez powódki z pozwaną spółdzielnią pracy chronionej faktycznie stanowiły stosunek pracy ze względu na cechy podporządkowania i wykonywania pracy w określonym miejscu i czasie.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za atak na funkcjonariuszy policji i uszkodzenie radiowozu, orzekając łączną karę grzywny oraz obowiązek zadośćuczynienia i naprawienia szkody.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że pozwani nie wyrazili zgody na zabudowę ich nieruchomości, a umowa cesji wierzytelności była ważna.

Sąd zasądził od Wspólnoty Mieszkaniowej na rzecz spółki S. kwotę za bezumowne korzystanie z hydroforni, mimo wypowiedzenia umowy.

Sąd uniewinnił adwokata od zarzutu zniesławienia, uznając, że jego krytyczne uwagi w piśmie procesowym były uzasadnioną obroną jego praw w kontekście sporu rodzinnego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej przyznania wcześniejszej emerytury z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Rejonowy w Łukowie skazał dwóch mężczyzn za znieważenie funkcjonariuszy Policji i kradzież kosmetyków, orzekając kary pozbawienia wolności i aresztu.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zobowiązał Zakład Ubezpieczeń Społecznych do ponownego rozliczenia emerytury ubezpieczonego za lata 2012-2013, uwzględniając możliwość miesięcznego rozliczenia przychodu.

Sąd Rejonowy w Opolu Lubelskim skazał P.W. za groźby karalne zabójstwa wobec M.W. na karę grzywny w wysokości 50 stawek dziennych po 10 zł każda.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy w sprawie o emeryturę, przekazując jednocześnie inną decyzję ZUS do właściwego biegu i przyznając koszty pomocy prawnej z urzędu.

Sąd Okręgowy w Łodzi skazał grupę osób za udział w zorganizowanej grupie przestępczej zajmującej się oszustwami kredytowymi i innymi przestępstwami, wymierzając kary pozbawienia wolności, grzywny oraz obowiązek naprawienia szkody.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców dotyczące nieprawidłowego wniesienia wadium przez konkurentów, uznając gwarancję ubezpieczeniową wystawioną na jednego członka konsorcjum za wystarczającą.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za wadliwie wykonane prace brukarskie, uznając roszczenie za nieprzedawnione.

Sąd Okręgowy oddalił skargę zamawiającego na wyrok KIO, potwierdzając, że unieważnienie postępowania o zamówienie publiczne po wyborze najkorzystniejszej oferty było niezasadne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając decyzję Sądu Okręgowego o odmowie prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, gdyż stwierdzono, że jej schorzenia nie powodują istotnego naruszenia sprawności organizmu uniemożliwiającego pracę.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie G. L. od decyzji ZUS stwierdzającej zadłużenie z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenia społeczne i Fundusz Pracy, uznając, że obowiązek znajomości przepisów prawa spoczywa na płatniku składek.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku dotyczącego podlegania ubezpieczeniom społecznym przez pracownika Zespołu Opieki Zdrowotnej, uznając, że nie występuje istotne zagadnienie prawne.

Sąd Okręgowy zasądził od syna na rzecz ojca kwotę 565 000 USD tytułem zwrotu depozytu nieprawidłowego, oddalając powództwo wobec synowej.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania wykonawców dotyczące odrzucenia ich ofert w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na utrzymanie letnie i zimowe miasta, uznając zarzuty za niezasadne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zakażenie wirusowym zapaleniem wątroby typu B, potwierdzając odpowiedzialność szpitala za szkodę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zawiera ona istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszty naprawy, utratę wartości pojazdu oraz koszty rzeczoznawcy, odrzucając część roszczeń jako nieudowodnioną.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego za rozbój, zabójstwo i usiłowanie zabójstwa, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek powodów o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w [...] oraz o wyznaczenie innego sądu odwoławczego do rozpoznania sprawy.

Sąd Okręgowy w Częstochowie oddalił powództwo o odszkodowanie przeciwko radcy prawnemu, uznając, że działał on z należytą starannością w poprzedniej sprawie pracowniczej, a powód nie wykazał szkody wynikającej z jego działań.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 6842,17 zł z odsetkami, oddalając powództwo w zakresie odsetek od opłat windykacyjnych, a także zasądził koszty procesu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając oskarżonego za winnego usiłowania oszustwa sądowego i przerobienia dokumentu, skazując go na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania.

Sąd Okręgowy w Gdańsku zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie w wysokości 80 000 zł dla każdego z pięciorga członków rodziny zmarłego w wypadku drogowym, uznając naruszenie więzi rodzinnej za naruszenie dóbr osobistych.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił powództwo o odszkodowanie i zadośćuczynienie, uznając brak podstaw prawnych i dowodowych do obciążenia Skarbu Państwa odpowiedzialnością za szkody wynikłe z działań funkcjonariuszy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że umowa o pracę z matką była pozorna i nie rodziła obowiązku ubezpieczeń społecznych.

Sąd Rejonowy w Ropczycach oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu braku udowodnienia przez powoda istnienia zobowiązania pozwanego oraz jego legitymacji procesowej.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie istnienia stosunku pracy, uznając, że zawarte umowy miały charakter umów zlecenia, a nie umowy o pracę.

Sąd oddalił wniosek powódki o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych pozwu, uznając, że uchybienie terminu było zawinione z powodu braku należytej staranności w odbiorze korespondencji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok zasądzający od niej na rzecz powoda 60 000 zł tytułem równowartości samochodu, który sprzedała mimo braku tytułu prawnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji w sprawie zmiany umowy telekomunikacyjnej dotyczącej stawek za zakończenie połączeń, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego uzasadnienia decyzji Prezesa UKE.

Sąd Rejonowy w Tczewie zasądził od jednej ze spadkobierczyń kwotę 3434,91 zł z odsetkami, umorzył postępowanie wobec innej spadkobierczyni i oddalił powództwo wobec pozostałych, rozkładając zasądzoną należność na raty i nie obciążając pozwanej kosztami.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie wobec oskarżonej o prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, biorąc pod uwagę jej trudną sytuację życiową i zdrowotną syna.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie banku i stwierdzając, że przychód z umowy zlecenia pracownika powinien być wliczany do podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie zdrowotne.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo banku przeciwko poręczycielce z uwagi na przedawnienie roszczenia, podkreślając, że nabywca wierzytelności niebędący bankiem nie może powoływać się na przerwę biegu przedawnienia spowodowaną postępowaniem egzekucyjnym banku.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, nadając klauzulę wykonalności nakazowi zapłaty na rzecz nowego wierzyciela, uznając, że przejście wierzytelności zostało skutecznie wykazane.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawczyni na postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o stwierdzenie nabycia spadku, uznając brak uprawnienia wnioskodawczyni do jego złożenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego nakazujący sprostowanie protokołu wypadkowego, uznając wypadek powódki za ciężki z powodu trwałego uszkodzenia funkcji organizmu i częściowej niezdolności do pracy.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców w części dotyczącej zarzutu rażąco niskiej ceny oferty konkurenta, nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty i ponowne badanie ofert.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownicy odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę z powodu nieprecyzyjnie wskazanych przyczyn.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że umowa o pracę zawarta z teściem była pozorna i nie podlegała ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, uznając, że umowa przekazania gospodarstwa rolnego następcy, zawarta w 1984 r., stanowi skuteczne uprawnienie do władania nieruchomością, a jej rozwiązanie jest jedyną drogą do odzyskania posiadania.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz matki kwotę 35 000 zł zadośćuczynienia za śmierć syna w wypadku komunikacyjnym, uznając częściowo zasadność roszczenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w części dotyczącej środka karnego (zakazu prowadzenia pojazdów) i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego zastosowania przepisów prawa materialnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, wskazując na konieczność uwzględnienia prawomocnego ustania wspólności majątkowej małżeńskiej stron.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił istnienia wierzytelności.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając ją za spóźnioną z powodu uchybienia trzymiesięcznego terminu.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania zażalenia i wyznaczył inny sąd odwoławczy do jego rozpoznania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając brak błędu medycznego radiologa i związku przyczynowego między jego opisem zdjęcia RTG a śmiercią pacjenta.

Sąd Rejonowy w Giżycku oddalił zarzut przedawnienia roszczenia zabezpieczonego hipoteką, zasądzając od pozwanych solidarnie kwotę 33.074,66 zł z ograniczeniem odpowiedzialności do nieruchomości obciążonej hipoteką.

Sąd uniewinnił dziennikarkę oskarżoną o naruszenie miru domowego, uznając, że nie doszło do jednoznacznego żądania opuszczenia przychodni.

Sąd obniżył alimenty od ojca na rzecz dzieci i byłej żony, oddalając jednocześnie wnioski o podwyższenie alimentów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Prezesa UOKiK, uznając, że stosowanie przez innego przedsiębiorcę postanowienia wpisanego do rejestru klauzul niedozwolonych nie jest praktyką naruszającą zbiorowe interesy konsumentów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie przedstawiła ona istotnych zagadnień prawnych wymagających wykładni.

Sąd Najwyższy częściowo uwzględnił skargę kasacyjną pozwanego, zmieniając zasądzenie odsetek za opóźnienie od zadośćuczynienia i odszkodowania, a w pozostałej części ją oddalił, odrzucając jednocześnie część skargi dotyczącą uchylenia wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego z powodu udziału w składzie orzekającym sędziego podlegającego wyłączeniu z mocy prawa.

Sąd Najwyższy wyłączył i oddalił wnioski o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w sprawie o ochronę dóbr osobistych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że spółdzielnia mieszkaniowa nie naruszyła zbiorowych interesów konsumentów poprzez stosowanie klauzul tożsamych z tymi wpisanymi do rejestru niedozwolonych klauzul w sprawach innych przedsiębiorców.

Sąd Najwyższy sprostował swoje wcześniejsze postanowienie dotyczące odmowy przyjęcia skarg kasacyjnych do rozpoznania.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki wynagrodzenie za umieszczenie reklamy, oddalając zarzut przedawnienia.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie i odszkodowanie, uznając, że pozwany sklep nie ponosi odpowiedzialności za wypadek klientki poślizgnięcia się na oleju, ponieważ powierzył utrzymanie czystości profesjonalnej firmie sprzątającej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację odwołującej, potwierdzając, że nie spełnia ona przesłanek do uzyskania karty parkingowej ze względu na brak znacznego ograniczenia możliwości samodzielnego poruszania się.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kwoty wynikającej z nadpłaconych odsetek i kapitału w umowie kredytu waloryzowanego kursem waluty obcej, uznając klauzule za abuzywne w abstrakcyjnym ujęciu, ale nieudowodnione w konkretnym przypadku.

Sąd ustanowił służebność przesyłu na nieruchomości wnioskodawców na rzecz spółki energetycznej, zasądzając wynagrodzenie i oddalając wniosek w pozostałej części.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że wypłacona kwota przewyższała wysokość szkody całkowitej.