Orzeczenia sądowe — Strona 6782 z 13051

Sąd Okręgowy zasądził połowę dochodzonej kary umownej, uznając częściową zasadność roszczenia pomimo obiektywnych przeszkód w wykonaniu umowy przez pozwanego.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał M.G. za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając grzywnę, świadczenie pieniężne, zakaz prowadzenia pojazdów oraz zasądzając koszty sądowe.

Sąd nakazał eksmisję pozwanych z lokalu mieszkalnego z powodu zaległości czynszowych, przyznając prawo do lokalu socjalnego tylko jednej z pozwanej.

Sąd Rejonowy oddalił skargę dłużników na opis i oszacowanie nieruchomości w postępowaniu egzekucyjnym, uznając operat szacunkowy za prawidłowy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego w sprawie o zapłatę, zasądzając od niego zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę z karty kredytowej z powodu niewykazania przez bank wysokości zadłużenia oraz przedawnienia roszczenia.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda zwrot części kosztów materiałów remontowych, oddalając żądanie wynagrodzenia za pracę.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli przeniesienia własności nieruchomości, uznając, że zachowanie pozwanego nie stanowiło rażącej niewdzięczności uzasadniającej odwołanie darowizny.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców w przetargu na rozbudowę ulicy, uznając jedną z podstaw odrzucenia oferty za zasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia przesłanek formalnych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając oskarżonego za winnego prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości mimo obowiązującego zakazu i orzekając karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych.

Sąd Okręgowy skazał dwie kasjerki i kierowniczkę oddziału SKOK za przywłaszczenie ponad 1,7 mln zł poprzez fałszowanie dokumentów i nielegalne operacje na rachunkach klientów.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy G.P.W. S.A. od czynności zamawiającego E.W. Sp. z o.o. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, nakazując unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty i odrzucenia oferty odwołującego oraz powtórzenie oceny ofert.

Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie skazał mężczyznę za znęcanie się fizyczne i psychiczne nad żoną, orzekając karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 3 lata próby.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powódki na postanowienie o umorzeniu postępowania i zasądzeniu kosztów procesu, uznając, że cofnięcie pozwu skutkuje odpowiedzialnością za wynik procesu, a brak podstaw do zastosowania art. 102 k.p.c.

Sąd Rejonowy w Wołominie oddalił powództwo o podwyższenie alimentów, uznając brak istotnej zmiany stosunków od czasu ostatniego orzeczenia.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie strony pozwanej na postanowienie o odrzuceniu zażalenia, ponieważ nie uiściła ona wymaganej opłaty od zażalenia.

Sąd nakazał eksmisję lokatorki z lokalu mieszkalnego z powodu zaległości czynszowych, ale przyznał jej prawo do lokalu socjalnego ze względu na trudną sytuację materialną i życiową, odstępując od obciążania jej kosztami procesu.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał K.B. za oszustwo przy zaciąganiu pożyczki na 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania kary, grzywnę oraz zaliczył na jej poczet okres pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz konsumenta kwotę 128.916,40 zł tytułem zwrotu nienależnie pobranej opłaty likwidacyjnej za wykup polisy ubezpieczeniowej, uznając klauzulę ją wprowadzającą za abuzywną.

Sąd Okręgowy w Poznaniu umorzył postępowanie w sprawie wydania wyroku łącznego wobec R.P., ponieważ kary orzeczone przez sądy zagraniczne (Niemcy, Norwegia) nie mogą być łączone z karą orzeczoną przez polski sąd.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda kwotę ponad 117 tys. zł z tytułu niezapłaconej ceny za dostarczony towar, oddalając wniosek o rozłożenie świadczenia na raty.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c., zasądzając jednocześnie od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości.

Sąd Rejonowy w Olsztynie zasądził alimenty w kwocie 600 zł miesięcznie od ojca na rzecz małoletniego syna, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd umorzył postępowanie na skutek cofnięcia pozwu przez powoda i zasądził od powoda na rzecz pozwanych zwrot kosztów postępowania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę po alkoholu w okresie obowiązywania zakazu prowadzenia pojazdów, oddalając apelację obrońcy domagającego się warunkowego zawieszenia kary.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za usiłowanie kradzieży materiałów budowlanych na karę 5 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem pracy społecznej.

Sąd Rejonowy w Szczytnie postanowił przybić nieruchomość sprzedaną na licytacji na rzecz spółki z ograniczoną odpowiedzialnością za kwotę 639.825 zł.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c., uznając, że nie zachodzi istotne zagadnienie prawne, potrzeba wykładni przepisów, nieważność postępowania ani oczywista zasadność skargi.

Sąd Rejonowy w Mrągowie skazał mężczyznę za uderzenie żony metalową laską, powodując złamanie ręki, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego po cofnięciu odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot części wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy z powodu wniesienia go po terminie, obciążając go kosztami postępowania.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie, nakazując unieważnienie wyboru najkorzystniejszej oferty i odrzucenie oferty wykonawcy z powodu niezgodności z SIWZ.

Sąd oddalił powództwo o zwrot kosztów najmu pojazdu zastępczego za okres 17 dni, uznając za zasadny jedynie 10-dniowy okres najmu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki część kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając stawkę 115 zł netto za uzasadnioną.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela pełną kwotę odszkodowania za najem pojazdu zastępczego, uznając 36 dni najmu za uzasadnione.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zadośćuczynienie z uwagi na znaczne przyczynienie się poszkodowanego do powstania szkody.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację członka zarządu spółki od wyroku zasądzającego od niego zapłatę długu spółki, uznając, że nie wykazał przesłanek zwalniających go z odpowiedzialności na podstawie art. 299 k.s.h.

Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił powództwo spółki o zapłatę odszkodowania od Skarbu Państwa za wadliwą implementację dyrektywy unijnej dotyczącej opłat za infrastrukturę kolejową, uznając brak wystarczająco poważnego naruszenia prawa UE i nieudowodnienie szkody.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając oskarżonego za winnego gróźb karalnych i znieważenia, wymierzając mu karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z uwagi na recydywę.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika ponad 4000 zł brutto tytułem zaległego wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych, nocnych oraz w niedziele i święta.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania za zakażenie szpitalne, uznając brak wystarczających dowodów na odpowiedzialność szpitala.

Sąd uchylił nakaz zapłaty i oddalił powództwo, uznając umowę pożyczki za nieważną z powodu wady oświadczenia woli pożyczkobiorcy cierpiącego na schizofrenię.

Sąd zobowiązał córkę do zwrotnego przeniesienia własności części nieruchomości na rzecz matki z powodu rażącej niewdzięczności.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu obniżył kary pozbawienia wolności trzem oskarżonym za posiadanie narkotyków, jednocześnie utrzymując w mocy wyrok uniewinniający pozostałych oskarżonych od zarzutów przemytu i obrotu narkotykami z powodu braku wystarczających dowodów.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS nakazującej zwrot nienależnie pobranych świadczeń emerytalnych, uznając, że wypłata na wspólny rachunek po śmierci świadczeniobiorcy stanowiła świadczenie nienależnie pobrane z przyczyn niezależnych od organu rentowego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie obrażeń ciała, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego w części dotyczącej opłaty za ubezpieczenie niskiego wkładu własnego, uznając ją za należną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający 80 000 zł zadośćuczynienia za śmierć ojca, uznając prawo do ochrony więzi rodzinnych na podstawie art. 448 k.c. nawet w przypadku zdarzeń sprzed nowelizacji przepisów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację od wyroku Sądu Rejonowego, który oddalił odwołanie od orzeczenia o braku niepełnosprawności wymagającej stałej opieki, uznając opinie biegłych za wystarczające.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu, oddalając apelację obrońcy kwestionującą zakres zakazu prowadzenia pojazdów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela i utrzymał w mocy wyrok zasądzający zadośćuczynienie za błąd medyczny polegający na pozostawieniu serwety chirurgicznej w ciele pacjenta.

Sąd Okręgowy zasądził od spadkobierców kwotę 71.000 zł z tytułu zobowiązania z umowy darowizny, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Rejonowy uniewinnił obwinionego od zarzutów nie wskazania kierowców w terminie, uznając brak jego winy z powodu nieotrzymania korespondencji.

Sąd Okręgowy w Gdańsku oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając brak dowodów na istnienie i wysokość wierzytelności oraz przedawnienie roszczenia.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie i nakazała unieważnienie postępowania o zamówienie publiczne prowadzonego w trybie zamówienia z wolnej ręki, uznając, że zamawiający nie wykazał spełnienia wszystkich przesłanek do jego zastosowania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego za groźbę karalną i oszustwo, oddalając apelację obrońcy.

Sąd stwierdził nabycie spadku po J. W. na podstawie ustawy przez jego żonę M. W. i syna D. W., każdego w 1/2 części, z dobrodziejstwem inwentarza.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część zaniżonego odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając zasadność cesji wierzytelności i konieczność pełnego pokrycia kosztów naprawy.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące oceny jego oferty w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, uznając zarzuty za nieuzasadnione i niewystarczająco sprecyzowane.

Sąd ustalił wysokość rocznej opłaty za użytkowanie wieczyste gruntu na kwotę 7.660 zł, uwzględniając przepisy dotyczące stopniowego wprowadzania podwyżek.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że publikacja prasowa nie naruszyła jej dóbr osobistych.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy na okres od 5 grudnia 2014 roku do 30 listopada 2015 roku, oddalając odwołanie w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim skazał obwinionego za niezachowanie zwykłych środków ostrożności przy trzymaniu koni i psa, wymierzając mu grzywnę 200 zł.

Sąd Rejonowy w Kętrzynie podwyższył alimenty od ojca na rzecz dwójki małoletnich dzieci z 400 zł do 700 zł miesięcznie na każde dziecko, uwzględniając poprawę sytuacji finansowej rodziców i rosnące potrzeby dzieci.

Sąd oddalił powództwo o uznanie spadkobiercy za niegodnego dziedziczenia, uznając brak dowodów na popełnienie przez niego ciężkiego przestępstwa przeciwko spadkodawcy oraz fakt przebaczenia przez spadkodawcę.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy w sprawie o ustalenie wysokości emerytury górniczej, uznając, że jego praca nie spełnia kryteriów pracy przodkowej uprawniającej do zastosowania wyższego przelicznika.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok KIO, oddalając odwołanie w całości i obciążając odwołującego kosztami postępowania, uznając, że KIO błędnie ograniczyła rozpoznanie odwołania.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez zahaczenie lusterkiem o zaparkowany pojazd podczas manewru skrętu w lewo.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację członka banku spółdzielczego, który domagał się uchylenia uchwał o jego wykluczeniu, uznając jego działania za sprzeczne z dobrymi obyczajami i interesem banku.

Sąd Okręgowy w Sieradzu zasądził od pozwanego na rzecz powódki część dochodzonej kwoty tytułem zwrotu nakładów na majątek pozwanego w związku z rozliczeniem konkubinatu.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo podwykonawcy o zapłatę wynagrodzenia od inwestora, uznając brak solidarnej odpowiedzialności inwestora z generalnym wykonawcą z powodu niewykazania przez powoda wiedzy inwestora o istotnych postanowieniach umowy podwykonawczej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego w sprawie o uznanie czynności prawnych za bezskuteczne, wskazując na błędną interpretację przepisów o akcji pauliańskiej i umowach przedwstępnych.

Sąd oddalił powództwo pracowników o zwrot składek na polisę inwestycyjną, uznając brak ich legitymacji procesowej czynnej, gdyż stroną umowy był pracodawca.

Sąd oddalił powództwo wykonawcy o zapłatę wynagrodzenia za roboty budowlane z powodu braku dowodów na wykazanie zakresu i wartości wykonanych prac.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za pobicie i wymuszenie zwrotu wierzytelności, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając, że oskarżony dopuścił się groźby karalnej w warunkach recydywy, co skutkowało zmianą kwalifikacji prawnej czynu.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną wnioskodawczyni w sprawie o stwierdzenie wykonalności zagranicznego orzeczenia alimentacyjnego, uznając, że wyrok sądu zagranicznego nie zawierał rozstrzygnięcia nadającego się do egzekucji.

Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna od postanowienia o zobowiązaniu do opuszczenia mieszkania na podstawie ustawy o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie jest niedopuszczalna.

Sąd utrzymał w mocy wyrok zaoczny zasądzający od byłej prezes zarządu spółki kwotę ponad 6,5 tys. zł z tytułu niezaspokojonych zobowiązań spółki, uznając jej odpowiedzialność na podstawie art. 299 k.s.h. mimo próby powołania się na odwołanie z funkcji, które nie zostało ujawnione w KRS.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie wstąpienia w stosunek najmu lokalu po zmarłym ojcu, uznając, że umowa najmu została skutecznie wypowiedziana z powodu zadłużenia.

Sąd nakazał eksmisję pozwanej z lokalu, przyznając jej prawo do lokalu socjalnego i wstrzymując wykonanie eksmisji do czasu złożenia oferty najmu socjalnego.

Sąd Rejonowy w Toruniu dokonał podziału majątku wspólnego między byłymi małżonkami, przyznając większość ruchomości uczestnikowi i zasądzając od niego na rzecz wnioskodawczyni kwotę wyrównania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok nakazujący przywrócenie posiadania lokalu użytkowego, uznając samowolne naruszenie posiadania przez pozwanych.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie o umorzeniu zobowiązań upadłej bez ustalania planu spłaty, potwierdzając szeroki zakres oddłużenia konsumenta.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając apelację powoda w zakresie utrzymania w mocy nakazu zapłaty części kwoty i zasądzając od powódki na rzecz pozwanej znaczną część kosztów postępowania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz przewoźnika odszkodowanie za uszkodzony towar, uznając, że wyłączenie odpowiedzialności przewoźnika na podstawie Konwencji CMR nie miało zastosowania w sporze z ubezpieczycielem.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS o odmowie umorzenia składek, uznając ją za przedwczesną i zobowiązując ZUS do ponownego rozpatrzenia wniosku po realizacji lub rozwiązaniu umowy ratalnej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając, że pobrana opłata likwidacyjna od konsumenta była nienależna z powodu abuzywności klauzuli umownej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za naruszenie miru domowego, uznając, że współwłaściciel nieruchomości nie miał prawa wejść na teren zakładu bez zgody współposiadaczki.

Sąd Okręgowy w Płocku skazał dwóch oskarżonych za handel narkotykami, w tym substancjami psychotropowymi, na kary pozbawienia wolności, warunkowo zawieszając karę jednemu z nich.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ustaleniach faktycznych i naruszenia prawa materialnego.

Sąd Rejonowy w Brodnicy częściowo uwzględnił powództwo banku o zapłatę, zasądzając kwotę 3.466,07 zł z odsetkami, uznając część opłat za obsługę pożyczki za niedozwolone klauzule umowne.

Sąd Okręgowy obniżył karę grzywny za wykroczenie z art. 92a kw z 400 zł do 200 zł, utrzymując wyrok w pozostałej części.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając opłatę dystrybucyjną za klauzulę abuzywną i zasądzając na rzecz konsumenta zwrot pobranej kwoty.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji przedwcześnie umorzył postępowanie, nie wyjaśniając wszystkich istotnych okoliczności dotyczących czynu zarzucanego oskarżonemu.

NSA oddalił zażalenie skarżącego na postanowienie WSA, które odrzuciło wniosek o wymierzenie grzywny organowi za zwłokę w przekazaniu skargi, uznając działania skarżącego za nadużycie prawa procesowego.