VI GC 884/15

Sąd Rejonowy w GdyniGdynia2017-03-06
SAOSCywilnezobowiązaniaNiskarejonowy
ubezpieczeniaodszkodowanieroszczeniekoszty procesuodsetki

Sąd zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powódki część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Powódka D.M. domagała się od Towarzystwa (...) zapłaty kwoty 1 910,63 zł wraz z odsetkami. Sąd Rejonowy w Gdyni, po rozpoznaniu sprawy, zasądził na rzecz powódki dochodzoną kwotę wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie, oddalając powództwo w pozostałym zakresie. Ponadto, sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki zwrot kosztów procesu.

Sąd Rejonowy w Gdyni rozpoznał sprawę z powództwa D.M. przeciwko Towarzystwu (...) z siedzibą w W., domagającej się zapłaty kwoty 1 910,63 złotych wraz z odsetkami. Sąd, wyrokiem z dnia 6 marca 2017 roku, uwzględnił powództwo w części, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki kwotę 1 910,63 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od wskazanych części należności głównej. W pozostałym zakresie powództwo zostało oddalone. Sąd orzekł również o kosztach postępowania, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki kwotę 605,38 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, w części.

Uzasadnienie

Sąd uznał zasadność części roszczenia powódki, zasądzając dochodzoną kwotę wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie, co wynika z analizy materiału dowodowego i przepisów prawa.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zasądzenie części dochodzonej kwoty

Strona wygrywająca

D. M.

Strony

NazwaTypRola
D. M.osoba_fizycznapowódka
Towarzystwo (...) z siedzibą w W.spółkapozwany

Skład orzekający

Justyna Supińska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o zapłatę w postępowaniu cywilnym."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodów przedstawionych w sprawie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to rutynowe orzeczenie dotyczące zapłaty w postępowaniu cywilnym, bez szczególnych elementów zaskoczenia czy nowatorskich interpretacji prawnych.

Dane finansowe

WPS: 1910,63 PLN

zapłata: 1910,63 PLN

Sektor

ubezpieczenia

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt VI GC 884/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 marca 2017 roku Sąd Rejonowy w Gdyni VI Wydział Gospodarczy, w składzie: Przewodniczący: SSR Justyna Supińska Protokolant: sekr. sąd. Sławka Drzewińska po rozpoznaniu w dniu 01 marca 2017 roku w Gdyni na rozprawie sprawy z powództwa D. M. przeciwko Towarzystwo (...) z siedzibą w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanego Towarzystwo (...) z siedzibą w W. na rzecz powódki D. M. kwotę 1 910,63 złotych ( jeden tysiąc dziewięćset dziesięć złotych sześćdziesiąt trzy grosze ) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od kwot: - 1 821,26 złotych za okres od dnia 22 lipca 2014 roku do dnia zapłaty, - 89,37 złotych za okres od dnia 06 lutego 2015 roku do dnia zapłaty; II. w pozostałym zakresie oddala powództwo; III. zasądza od pozwanego Towarzystwo (...) z siedzibą w W. na rzecz powódki D. M. kwotę 605,38 złotych ( sześćset pięć złotych trzydzieści osiem groszy ) tytułem zwrotu kosztów procesu. ZARZĄDZENIE 1. (...) 2. (...) Gdynia, dnia 06 marca 2017 roku

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI