IX K 134/10

Wyrok Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 6 marca 2017 roku, sygn. akt IX K 643/17, skazał oskarżonego T. G. za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości (0,84 promila alkoholu we krwi) w warunkach recydywy, a także za znieważenie i kierowanie gróźb wobec funkcjonariuszy Policji oraz ratownika medycznego. Sąd Rejonowy orzekł łączną karę jednego roku pozbawienia wolności, zaliczając na jej poczet dwa dni zatrzymania, oraz środek karny w postaci zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych wszelkich rodzajów na okres 9 lat. Oskarżony został zwolniony od ponoszenia kosztów procesu. Zarówno prokurator, jak i obrońca oskarżonego wnieśli apelacje. Prokurator zarzucił naruszenie prawa materialnego, wskazując na niepełne znamiona czynu z art. 178a § 4 kk. Obrońca podniósł zarzuty naruszenia przepisów postępowania, błędu w ustaleniach faktycznych, rażącej niewspółmierności środka karnego, a także naruszenia prawa procesowego dotyczącego obowiązkowej obecności oskarżonego na rozprawie (art. 374 § 1 kpk w zw. z art. 439 § 1 pkt 11 kpk) oraz niesłusznego oddalenia wniosku dowodowego. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelacje, uznał zarzuty obrońcy dotyczące naruszenia przepisów o obowiązkowej obecności oskarżonego za skuteczne. Stwierdził, że rozprawa główna została przeprowadzona pod nieobecność oskarżonego, mimo że jego obecność została uznana za obowiązkową, co stanowi bezwzględną przyczynę odwoławczą z art. 439 § 1 pkt 11 kpk. W związku z tym Sąd Okręgowy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę Sądowi Rejonowemu w Gliwicach do ponownego rozpoznania.

Zagadnienia prawne (3)