Orzeczenia sądowe — Strona 5298 z 13051

Sąd Rejonowy w Szczytnie połączył kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności orzeczone wobec skazanej A. Ł. w siedmiu sprawach, wymierzając karę łączną 4 lat i 3 miesięcy pozbawienia wolności oraz karę łączną 1 roku ograniczenia wolności, jednocześnie umarzając postępowanie w dwóch sprawach i zwalniając skazaną od kosztów sądowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację od wyroku Sądu Okręgowego, uznając umowy o pracę zawarte między spółką a jej wspólniczką za pozorne i tym samym odmawiając podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę opartą na wekslu, uznając go za nieudowodniony i przedawniony, a także wskazując na potencjalne nieuczciwe warunki w umowie konsumenckiej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, potwierdzając prawomocność wyroku Sądu Rejonowego pozbawiającego wykonalności tytuł wykonawczy z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając obowiązek wypłaty pełnego odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszt naprawy z użyciem oryginalnych części.

WSA w Warszawie oddalił skargi na decyzję Prezesa UKE o umorzeniu postępowania w sprawie zatwierdzenia zmian oferty ramowej dostępu telekomunikacyjnego, uznając sprawę za bezprzedmiotową z powodu zmian prawnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o zawieszeniu uprawnień zawodowych rzeczoznawcy majątkowego na okres 1 roku, uznając karę za niewspółmierną i nakazując ponowne rozpatrzenie sprawy z uwzględnieniem indywidualnych okoliczności.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę czynszu najmu z powodu braku czynnej legitymacji procesowej powódki, która działała jako pełnomocnik właściciela lokalu, a nie jako jego wierzyciel.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownicy odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę, uznając, że zwolnienie było pozorne i naruszało zasady ochrony pracowniczej.

Sąd Okręgowy oddalił wniosek o zadośćuczynienie za pobyt w strzeżonym ośrodku dla cudzoziemców, uznając go za niezasadny.

Sąd Rejonowy w Człuchowie oddalił wniosek o zabezpieczenie powództwa o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną, uznając brak uprawdopodobnienia kluczowej przesłanki pokrzywdzenia wierzyciela.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za organizację loterii promocyjnej bez wymaganego zezwolenia, uznając przedsięwzięcie za grę hazardową.

Sąd oddalił powództwo o podwyższenie alimentów, uznając, że nie nastąpił istotny wzrost usprawiedliwionych potrzeb dziecka ani zmiana możliwości zarobkowych zobowiązanego.

Sąd oddalił powództwo o obniżenie ceny lokalu mieszkalnego z powodu wady ukrytej w postaci lepiku smołowego pod parkietem, uznając, że sprzedający nie miał wiedzy o wadzie, a kupujący mieli możliwość jej wykrycia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę podatnika, uznając faktury za usługi doradztwa i nadzoru BHP za puste, ponieważ nie dokumentowały rzeczywistych zdarzeń gospodarczych.

Sąd Okręgowy zasądził zadośćuczynienie za bezprawne umieszczenie wpisu w Krajowym Rejestrze Długów, mimo umorzenia postępowania w zakresie usunięcia wpisu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa UKE nakładającej karę pieniężną za brak sprawozdania finansowego, uznając, że mimo naprawienia naruszenia, waga sprawy uzasadniała nałożenie kary.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę spółki transportowej na decyzję Dyrektora IAS dotyczącą VAT za 2014 r., uznając zasadność opodatkowania nieodpłatnych usług wynajmu autobusów i prawidłowość szacowania podstawy opodatkowania zaniżonych obrotów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając, że hipoteka ustanowiona przez dłużnika na użytkowaniu wieczystym nie wygasa z chwilą przejęcia długu przez inną osobę, zgodnie z uchwałą Sądu Najwyższego.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, nakazując pozwanemu złożenie oświadczenia o przeprosinach za naruszenie dóbr osobistych powoda poprzez złożenie fałszywych zeznań w sprawie karnej, oddalając jednocześnie pozostałe żądania powoda.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę przeciwko notariuszowi i ubezpieczycielowi, uznając umowę za ważną i nie znajdując podstaw do odpowiedzialności odszkodowawczej.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości z powodu braku wystarczających dowodów na jego nietrzeźwość w chwili kierowania pojazdem.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz konsumenta kwotę 2 538,77 zł z tytułu nienależnie zatrzymanego świadczenia wykupu, uznając klauzulę OWU za abuzywną.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej przyznania renty rodzinnej po zmarłym ojcu, uznając, że zmarły nie spełnił wymogu 5-letniego okresu ubezpieczenia w dziesięcioleciu przed powstaniem niezdolności do pracy.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powódka nie udowodniła istnienia i wysokości dochodzonej wierzytelności, w szczególności nie przedstawiła umowy pożyczki.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej przypisanego czynu, umarzając postępowanie karne wobec oskarżonego z powodu zniesionej zdolności rozpoznania znaczenia czynu i pokierowania postępowaniem, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił w większości powództwo o zapłatę odszkodowania z tytułu zakupu akcji spółki, zasądzając jedynie niewielką część dochodzonej kwoty, uznając brak wystarczających dowodów na istnienie szkody i winy pozwanych.

Sąd Okręgowy w Warszawie częściowo uwzględnił powództwo o ustalenie abuzywności klauzul waloryzacyjnych w umowie kredytu hipotecznego indeksowanego kursem CHF, uznając za niedozwolone postanowienia dotyczące stosowania kursów kupna i sprzedaży z tabeli banku, ale oddalił żądanie zapłaty i ustalenia nieważności innych klauzul.

NSA oddalił skargę kasacyjną SKO, uznając, że organ odwoławczy nie miał podstaw do uchylenia decyzji organu pierwszej instancji i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia, gdyż dysponował danymi do ustalenia zobowiązania podatkowego.

Sąd Rejonowy skazał radnego za znieważenie funkcjonariusza Straży Gminnej, orzekając grzywnę, zadośćuczynienie i zwalniając od kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu rejonowego, obniżając opłatę egzekucyjną obciążającą wierzyciela i zasądzając koszty postępowania zażaleniowego.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Legnicy, uznając oskarżoną za winną przywłaszczenia nieruchomości spadkowych i wymierzając jej karę 8 miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywnę, jednocześnie uniewinniając ją od innego zarzutu.

Sąd Okręgowy ustalił nieważność umowy kredytu mieszkaniowego indeksowanego do CHF i zasądził zwrot wpłaconych środków, uznając klauzule indeksacyjne za abuzywne.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonego 1800 zł z odsetkami z tytułu operacji chirurgicznej, uznając, że zabieg usunięcia zrostów i blizny kwalifikuje się do wypłaty świadczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok zasądzający od niego na rzecz powoda ponad 105 tys. zł z tytułu zwrotu środków pieniężnych powoda powierzonych zmarłej.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 15.000 zł tytułem zachowku, rozkładając płatność na raty, uwzględniając trudną sytuację życiową pozwanej i jej zaangażowanie w opiekę nad matką.

Sąd Rejonowy w Kaliszu skazał mężczyznę za oszustwa związane z wyłudzaniem pożyczek przez internet, podszywając się pod brata, i orzekł karę łączną pozbawienia i ograniczenia wolności oraz obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy podwyższył nawiązkę zasądzoną na rzecz pokrzywdzonego i zasądził od oskarżonego zwrot kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, precyzując okres popełnienia przestępstwa skarbowego i kwotę zaliczek, uchylił część wyroku dotyczącą wykroczenia skarbowego i przekazał ją do ponownego rozpoznania, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy, zwalniając oskarżonego od kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o odmowie wstrzymania wykonania nakazu zapłaty, uznając brak uprawdopodobnienia niepowetowanej szkody.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, uznając lekarza za winnego nieumyślnego narażenia noworodka na niebezpieczeństwo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu i orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na 2 lata.

Sąd Rejonowy w Rybniku skazał mężczyznę za uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego wobec córki, wymierzając mu karę ograniczenia wolności.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo gminy o ochronę dóbr osobistych przeciwko stowarzyszeniu publikującemu raport krytykujący finanse gminy, uznając krytykę za uzasadnioną i mieszczącą się w granicach wolności słowa.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanych na rzecz powodów solidarnych kwotę 49900 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS dotyczącą kapitału początkowego i emerytury B.M., uwzględniając dodatkowe kwoty wynagrodzenia za lata 1991 i 1992.

Sąd Rejonowy w Człuchowie częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę z weksla, zasądzając kwotę 1.386,00 zł po analizie klauzul niedozwolonych w umowie pożyczki konsumenckiej i rozłożył spłatę na raty.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację strony powodowej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który oddalił powództwo o zapłatę kwoty ponad 1,2 mln zł, zasądzając jednocześnie od powoda na rzecz pozwanego koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania od pośrednika nieruchomości, uznając, że nie doszło do nienależytego wykonania umowy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za spowodowanie wypadku drogowego pod wpływem alkoholu, zasądzając od niego opłaty sądowe i zwrot wydatków.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając, że poszkodowana miała możliwość wynajęcia pojazdu po niższej, rynkowej stawce zaproponowanej przez ubezpieczyciela.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda ponad 31 tys. zł tytułem odszkodowania i zadośćuczynienia za uszkodzenie ciała spowodowane uderzeniem szklanką, uwzględniając trwały uszczerbek na zdrowiu i koszty leczenia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów postępowania, w szczególności braku obligatoryjnej obrony z urzędu dla oskarżonego.

Sąd Rejonowy w Kętrzynie skazał mężczyznę za uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego, orzekając karę ograniczenia wolności i zobowiązując do dalszego łożenia na utrzymanie dziecka.

Sąd zasądził odszkodowanie za szkodę w pojeździe powstałą podczas załadunku, uznając, że obowiązkowe ubezpieczenie OC obejmuje takie zdarzenia, nawet jeśli pojazd był używany jako narzędzie pracy.

Sąd Rejonowy uchylił nakaz zapłaty i oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego z powodu braku wykazania przez niego legitymacji czynnej do dochodzenia wierzytelności.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję ZUS odmawiającą przywrócenia terminu do wznowienia postępowania emerytalnego, uznając, że odmowa była nieuzasadniona w świetle orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego dotyczącego niekonstytucyjności przepisu.

Sąd Rejonowy przywrócił pracownicę do pracy, uznając zwolnienie dyscyplinarne za nieuzasadnione.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powodów część kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając zasadność stawki i czasu najmu ustalonego przez powodów.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu uporczywego utrudniania korzystania z lokali, uznając, że jego działania nie wypełniły znamion przestępstwa z art. 191 § 1a k.k., a pokoje służyły działalności gospodarczej, a nie mieszkalnej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zobowiązując oskarżonego do informowania sądu o przebiegu okresu próby co sześć miesięcy, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy, zasądzając od oskarżonego koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę E.S. od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda pełną kwotę kosztów wynajmu pojazdu zastępczego, uznając, że ubezpieczyciel nie wykazał, by oferta najmu była niekorzystna lub by poszkodowany nie dopełnił obowiązku minimalizacji szkody.

Sąd Okręgowy w Płocku zasądził od generalnego wykonawcy na rzecz inwestora ponad 2,2 mln zł odszkodowania za awarię zbiornika, oddalając powództwo wobec podwykonawcy, kierownika budowy i ubezpieczycieli.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo banku o zapłatę kredytu w CHF, uznając, że żądanie powinno być w PLN, a wypowiedzenie umowy było wadliwe.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę na decyzję ustalającą warunki zabudowy dla przebudowy i nadbudowy strychu, uznając, że inwestycja jest zgodna z prawem i nie narusza interesów osób trzecich.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu fałszywego oskarżenia i zeznań, uznając brak dowodów na umyślność działania.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę i zwrot nienależnego świadczenia, uznając umowę kredytu hipotecznego waloryzowanego kursem CHF za ważną i nie zawierającą klauzul abuzywnych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w zakresie podstawy prawnej warunkowego zawieszenia kar pozbawienia wolności, przyjmując przepisy w brzmieniu obowiązującym w dacie popełnienia czynów, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i nierozpoznania istoty sprawy.

Sąd Okręgowy zasądził zadośćuczynienie dla rodziców dziecka, które doznało ciężkiego uszczerbku na zdrowiu w wyniku błędu medycznego, uznając naruszenie więzi rodzinnej.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki kwotę 2.351,61 zł z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, uchylając nakaz zapłaty w części dotyczącej pozwanego i zasądzając od niego część dochodzonej kwoty, jednocześnie oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy zasądził alimenty w kwocie 900 zł miesięcznie na rzecz małoletniego Z. F., oddalając powództwo w pozostałej części i znosząc wzajemnie koszty procesu.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał W. M. i A. M. za pomocnictwo w oszustwach podatkowych związanych z obrotem samochodami, wymierzając im kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie o odrzuceniu pozwu z powodu braku jurysdykcji krajowej, uznając, że polskie sądy nie są właściwe do rozpoznania sprawy przeciwko duńskiemu ubezpieczycielowi.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając część żądania za nieuzasadnioną z powodu braku wykazania celowości i ekonomicznego uzasadnienia wyższych stawek.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od Gminy na rzecz powodów solidarnie kwotę 3.013,50 zł za druk gazety, uznając umowę za obowiązującą na więcej niż jeden numer.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego za oszustwo i poświadczenie nieprawdy przy ubieganiu się o dotacje, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił powództwo o zapłatę ponad 81 tys. zł tytułem rzekomo nienależnych opłat za lokal mieszkalny, uznając, że powodowie nie posiadali tytułu prawnego do lokalu po wykluczeniu jednego z nich ze spółdzielni.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę 1121,56 zł z odsetkami, odstępując od obciążania jej kosztami procesu z uwagi na trudną sytuację materialną.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie w kwocie 20 200 zł z tytułu kradzieży pojazdu, uznając umowę ubezpieczenia za ważną pomimo błędów w numerze VIN.

Sąd Okręgowy przyznał W. K. prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy na okres od lutego 2019 r. do stycznia 2022 r., zmieniając decyzję ZUS przyznającą rentę z tytułu częściowej niezdolności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powódki kwotę ponad 173 tys. zł tytułem zapłaty za wykonane roboty budowlane, odrzucając zarzut potrącenia.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w sprawie skargi na przewlekłość postępowania, stwierdzając prawomocne osądzenie identycznych roszczeń w innej sprawie.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił powództwo banku o zapłatę ponad 222 tys. zł z tytułu wypowiedzianej umowy kredytu indeksowanego do CHF, uznając klauzule indeksacyjne za abuzywne.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję ZUS dotyczącą sposobu obliczenia emerytury, uznając, że nie powinna być ona pomniejszana o kwoty pobranych wcześniej emerytur, zgodnie z orzeczeniem Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd nakazał eksmisję starszego, schorowanego pozwanego z lokalu mieszkalnego i garażu, przyznając mu jednocześnie prawo do lokalu socjalnego i wstrzymując wykonanie eksmisji do czasu jego zapewnienia przez gminę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając abuzywność klauzul dotyczących opłaty likwidacyjnej w umowie ubezpieczenia z funduszem kapitałowym i zasądzając zwrot zatrzymanych środków na rzecz konsumenta.

Sąd Rejonowy skazał obwinionego za przekroczenie prędkości w obszarze zabudowanym w nocy, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji ZUS ustalającej minimalne wynagrodzenie jako podstawę wymiaru składek dla pracownicy, uznając pierwotnie zadeklarowane wynagrodzenie za rażąco zawyżone.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wymuszenie rozbójnicze i paserstwo, oddalając apelacje obrońców oskarżonych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zwrot kosztów najmu pojazdu zastępczego, holowania i parkowania, uznając zasadność żądanej kwoty.

Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił powództwo referendarza sądowego o uchylenie negatywnej oceny okresowej, uznając ją za prawidłowo sporządzoną.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za uporczywe nękanie byłej partnerki, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, zakaz kontaktowania się i zbliżania, a także zasądzając zadośćuczynienie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda E. G. od wyroku Sądu Rejonowego, uznając ją za bezzasadną i utrzymując w mocy rozstrzygnięcie o oddaleniu powództwa oraz zasądzeniu kosztów.

Sąd Okręgowy ustalił nieważność umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF, oddalając jednocześnie żądanie zapłaty kwoty 462 152,44 zł z powodu braku bezpodstawnego wzbogacenia banku.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując z niego sformułowanie o "solidarnym" zasądzeniu od banku na rzecz powodów kwoty nadpłaconego kredytu, uznając, że odpowiedzialność banku nie jest solidarna, a w pozostałym zakresie apelację oddalił.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do zasiłku chorobowego z ubezpieczenia wypadkowego za okres niezdolności do pracy spowodowanej wypadkiem przy pracy, uznając zdarzenie za wypadek przy pracy mimo zaśnięcia kierowcy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując czyn jako wypadek mniejszej wagi i zamieniając karę pozbawienia wolności na grzywnę.