IV Ka 879/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy podwyższył nawiązkę zasądzoną na rzecz pokrzywdzonego i zasądził od oskarżonego zwrot kosztów postępowania odwoławczego.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim rozpoznał apelację obrońcy i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku. Zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że podwyższył kwotę nawiązki zasądzonej na rzecz pokrzywdzonego S. S. do 2000 złotych. Utrzymał w mocy pozostałe rozstrzygnięcia, zasądził od oskarżonego W. T. zwrot kosztów postępowania odwoławczego oraz przyznał wynagrodzenie adwokatowi z urzędu.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, w IV Wydziale Karnym Odwoławczym, rozpoznał sprawę z apelacji obrońcy i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego, dotyczącej czynu z art. 157 § 2 Kodeksu karnego. Sąd zmienił zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku, podwyższając kwotę nawiązki zasądzonej na rzecz pokrzywdzonego S. S. z pierwotnej kwoty do 2000 złotych. W pozostałej części wyrok Sądu Rejonowego został utrzymany w mocy. Dodatkowo, sąd zasądził od oskarżonego W. T. na rzecz oskarżyciela posiłkowego S. S. kwotę 840 złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym. Sąd zasądził również od Skarbu Państwa na rzecz adwokata Ł. K. kwotę 516 złotych 60 groszy jako zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu oskarżonemu w postępowaniu odwoławczym. Na koniec, oskarżony został zwolniony od opłaty za drugą instancję oraz od wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Kwota nawiązki powinna zostać podwyższona.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że pierwotnie zasądzona kwota nawiązki była niewystarczająca i podwyższył ją do 2000 złotych, co sugeruje uwzględnienie większego zakresu doznanej krzywdy lub szkody.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku i utrzymanie w mocy w pozostałej części
Strona wygrywająca
S. S. (pokrzywdzony/oskarżyciel posiłkowy) w zakresie podwyższenia nawiązki i zwrotu kosztów
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. T. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| S. S. | osoba_fizyczna | oskarżyciel posiłkowy |
| Prokuratura Rejonowa w Radomsku | organ_państwowy | prokurator |
| Ł. K. | osoba_fizyczna | obrońca z urzędu |
Przepisy (1)
Główne
k.k. art. 157 § § 2
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Podwyższenie kwoty nawiązki na rzecz pokrzywdzonego. Zwrot kosztów postępowania odwoławczego przez oskarżonego.
Godne uwagi sformułowania
podwyższa do 2000 ( dwóch tysięcy ) złotych zasądza od oskarżonego W. T. na rzecz oskarżyciela posiłkowego S. S. kwotę 840 ( osiemset czterdzieści ) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym
Skład orzekający
Ireneusz Grodek
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości nawiązki w sprawach o uszkodzenie ciała lub rozstrój zdrowia, zasady rozliczania kosztów postępowania odwoławczego w sprawach karnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i wysokości nawiązki.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej zmiany wyroku w zakresie nawiązki i kosztów postępowania, bez istotnych zagadnień prawnych czy nietypowych faktów.
Dane finansowe
nawiązka: 2000 PLN
zwrot kosztów postępowania odwoławczego: 840 PLN
zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej: 516,6 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt IV Ka 879/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Ireneusz Grodek Protokolant: stażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Wojciecha Misiaka po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2019 r. sprawy W. T. syna C. i B. z domu Z. urodzonego (...) w R. oskarżonego o czyn z art. 157 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 27 sierpnia 2019 r. sygn. akt II K 123/18 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że kwotę orzeczoną w punkcie 4. na rzecz S. S. tytułem nawiązki podwyższa do 2000 ( dwóch tysięcy ) złotych; II. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części; III. zasądza od oskarżonego W. T. na rzecz oskarżyciela posiłkowego S. S. kwotę 840 ( osiemset czterdzieści ) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym; IV. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata Ł. K. kwotę 516 ( pięćset szesnaście ) złotych 60 ( sześćdziesiąt ) groszy tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu oskarżonemu w postępowaniu odwoławczym; V. zwalnia oskarżonego od opłaty za II instancję oraz od wydatków poniesionych w postepowaniu odwoławczym.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI