Orzeczenia sądowe — Strona 5154 z 13051

Trybunał uchylił wyrok Sądu i stwierdził nieważność decyzji EUIPO w sprawie sprzeciwu wobec rejestracji znaku towarowego, uznając naruszenie prawa w ocenie podobieństwa oznaczeń i brak wystarczającego uzasadnienia.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że wierzytelność państwa wnioskującego o pomoc w odzyskaniu nie uzyskuje statusu wierzytelności państwa współpracującego i nie może korzystać z przywilejów tego państwa, chyba że potrącenie stanowi mechanizm prawa powszechnego.

Trybunał uchylił wyrok Sądu, stwierdzając, że słowackie zakłady ubezpieczeń zdrowotnych, mimo możliwości generowania zysków i pewnej konkurencji, nie są przedsiębiorstwami w rozumieniu art. 107 ust. 1 TFUE, ponieważ ich działalność ma charakter społeczny i solidarnościowy pod kontrolą państwa.

Trybunał orzekł, że przemieszczenie towarów w celu czasowego wynajmu nie jest dostawą wewnątrzwspólnotową, a odmowa zwrotu VAT z powodu obowiązku identyfikacji podatkowej jest niezgodna z prawem UE.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że przepisy dyrektywy 2009/72 nie sprzeciwiają się powierzaniu rządowi państwa członkowskiego uprawnień do mianowania prezesa organu regulacyjnego ani umożliwianiu ministerstwom udziału w postępowaniach taryfowych, pod warunkiem zachowania niezależności organu.

Trybunał orzekł, że łotewskie wymogi dotyczące rejestracji pobytu i znajomości języka dla obywateli UE, którzy są wspólnikami lub reprezentują spółki nabywające grunty rolne, stanowią niedopuszczalną dyskryminację.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że zachowanie pasażera zakłócającego porządek na pokładzie samolotu może być uznane za "nadzwyczajną okoliczność" zwalniającą przewoźnika z obowiązku wypłaty odszkodowania, pod warunkiem, że przewoźnik nie przyczynił się do tego zachowania i podjął wszelkie racjonalne środki, w tym rozważenie alternatywnych lotów.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że ochrona prawnoautorska może obejmować produkty, których forma jest niezbędna do osiągnięcia efektu technicznego, pod warunkiem że ich wygląd stanowi oryginalne dzieło wynikające z twórczości intelektualnej autora.

Trybunał oddalił odwołanie Komisji Europejskiej, potwierdzając, że niewystarczające uzasadnienie decyzji o niedopuszczeniu do konkursu może prowadzić do stwierdzenia jej nieważności, nawet jeśli kandydat nie zażądał szczegółowych wyjaśnień.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że art. 18 TFUE zakazujący dyskryminacji ze względu na przynależność państwową nie ma zastosowania do umów ubezpieczeniowych ograniczających ochronę do terytorium jednego państwa członkowskiego, gdyż takie sytuacje nie są objęte prawem UE.

Sąd stwierdził nieważność decyzji EUIPO dotyczącej unieważnienia prawa do wzoru wspólnotowego ze względu na brak uzasadnienia, oddalając jednocześnie pozostałe żądania skarżącej.

Sąd oddalił skargę urzędnika Parlamentu Europejskiego domagającego się usunięcia z jego oceny za 2016 r. wpisu dotyczącego niepowiadomienia o publikacji książki o Panama Papers, uznając, że publikacja ta dotyczyła prac Unii Europejskiej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika w sprawie dotyczącej podatku VAT, uznając jego udział w zorganizowanym oszustwie podatkowym typu 'karuzela podatkowa'.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił apelację pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego, który zasądził od niego na rzecz banku kwotę ponad 11 tys. zł tytułem zapłaty.

Sąd Okręgowy oddalił wniosek burmistrza o nakazanie zaprzestania dystrybucji ulotki wyborczej i sprostowania informacji, uznając go za nieuzasadniony i stanowiący nadużycie prawa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonej do przeliczenia emerytury po wyroku Trybunału Konstytucyjnego, który uznał za niezgodny z Konstytucją przepis pomniejszający świadczenie.

Sąd Okręgowy skierował strony postępowania gospodarczego do mediacji, wyznaczając mediatora i określając czas jej trwania.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając na rzecz powodów 11 595 zł odszkodowania, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając koszty procesu od powodów na rzecz pozwanego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie z powodu naruszenia powagi rzeczy osądzonej, gdyż sprawa była już prawomocnie zakończona warunkowym umorzeniem.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania z powodu niespełnienia wymogów formalnych, w szczególności braku uzasadnienia wskazującego na konkretne okoliczności świadczące o zwłoce.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną uczestnika w sprawie o podział majątku wspólnego.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy dotyczący wyborów prezydenckich z 10 maja 2020 r. bez dalszego biegu z powodu jego wniesienia w formie elektronicznej oraz przedwczesności.

Sąd Najwyższy oddalił skargę na przewlekłość postępowania w sprawie kasacyjnej, uznając, że czas oczekiwania na rozpoznanie sprawy nie przekroczył dopuszczalnych norm.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Dyrektora KIS odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie interpretacji przepisów Ordynacji podatkowej dotyczących opłat egzekucyjnych pobieranych przez komorników sądowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje o umorzeniu postępowania w sprawie środowiskowych uwarunkowań budowy stacji bazowej, uznając, że organy nie zebrały wystarczającego materiału dowodowego do oceny wpływu inwestycji na środowisko.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę spółki z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą podatku VAT, uznając, że spółka nie wykazała należytej staranności przy transakcjach wewnątrzwspólnotowych dostaw towarów i nie miała prawa do zastosowania stawki 0%.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej o umorzeniu postępowania zażaleniowego, uznając, że wydanie decyzji podatkowej po przedłużeniu terminu zwrotu VAT nie czyni postępowania bezprzedmiotowym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą podatku akcyzowego od wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu Porsche Panamera, uznając, że organy nie zbadały wystarczająco uzasadnienia różnicy w cenie zakupu w stosunku do średniej wartości rynkowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody, które stwierdziło nieważność zarządzenia Wójta o odwołaniu dyrektora szkoły, uznając, że zarządzenie Wójta było legalne.

Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił powództwo banku o zapłatę kredytu hipotecznego, uznając wypowiedzenie umowy za nieważne z powodu niezachowania procedury poprzedzającej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatniczki, uznając, że usługi transportowe świadczone na rzecz czeskich firm, które okazały się nierzetelne i nie prowadziły faktycznej działalności, powinny być opodatkowane stawką 23% VAT, a nie 0% dla usług międzynarodowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania odwoławczego w sprawie przedłużenia terminu zwrotu VAT, uznając, że organ odwoławczy powinien merytorycznie rozpatrzyć zażalenie, a nie umarzać postępowanie jako bezprzedmiotowe.

WSA w Białymstoku oddalił skargę przedsiębiorcy, uznając, że doszło do naruszenia warunków zwolnienia z należności celnych poprzez magazynowanie oleju napędowego przywożonego z zagranicy.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że A. M. podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od 19 lipca 2018 roku jako pracownik A. K. (1), uznając umowę o pracę za rzeczywistą.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając oskarżoną za winną zabójstwa i wymierzając jej karę 10 lat pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, częściowo uwzględniając apelacje prokuratora i obrońcy, modyfikując kwalifikację prawną czynów, wymiar kar i uchylając część orzeczenia z przekazaniem do ponownego rozpoznania.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego za przestępstwa z art. 280 § 2 k.k. i art. 279 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., zasądzając koszty obrony z urzędu i zwalniając oskarżonego od kosztów sądowych.

Sąd przyznał W. S. prawo do zasiłku chorobowego, uznając, że cieśń nadgarstka była odrębnym schorzeniem od wcześniejszej dyskopatii szyjnej, mimo błędnego oznaczenia statystycznego przez lekarza rodzinnego.

Sąd Rejonowy w Rybniku skazał kobietę za udostępnienie substancji niewiadomego pochodzenia, która naraziła odbiorcę na niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, oraz za posiadanie narkotyków, orzekając łączną karę grzywny.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił apelację pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego w Wieluniu, utrzymując w mocy nakaz zapłaty w sprawie o zapłatę z tytułu umowy pożyczki.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie, odszkodowanie za koszty leczenia i utracone zarobki po wypadku komunikacyjnym, uwzględniając częściowo żądania.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał umowę kredytu hipotecznego waloryzowanego kursem CHF za nieważną i zasądził od banku na rzecz kredytobiorców zwrot części zapłaconych odsetek i składki ubezpieczeniowej.

WSA w Poznaniu oddalił skargę córki na decyzję o ustaleniu opłaty za pobyt matki w domu pomocy społecznej, uznając zasadność nałożenia obowiązku i prawidłowość ustalenia jego wysokości.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację Dyrektora KIS, uznając, że rozliczenia między jednostkami Policji za wykonane zadania statutowe nie podlegają VAT.

Sąd Rejonowy w Człuchowie oddalił powództwo spółki (...) S.A. o zapłatę przeciwko M. B., uznając brak wystarczających dowodów na zasadność i wysokość roszczenia.

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu zasądził od pozwanego (...) Towarzystwa SA na rzecz powoda P. A. kwotę 18.728,91 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w [...] od rozpoznania sprawy o zapłatę i ochronę dóbr osobistych, częściowo odrzucając, umarzając postępowanie, stwierdzając wyłączenie z mocy ustawy oraz wyłączając sędziów od rozpoznania sprawy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności, podkreślając nadzwyczajny charakter tego środka zaskarżenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności i nieuzasadnienia istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania z powodu braku konkretnych zarzutów i przyznał wynagrodzenie pełnomocnikowi z urzędu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę J.M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą odpowiedzialności podatkowej spadkobiercy za zobowiązania spadkodawcy w VAT, uznając, że zobowiązania nie uległy przedawnieniu, a prawo do odliczenia podatku naliczonego było nieuzasadnione z powodu braku dokumentów źródłowych i fikcyjnego charakteru dostawcy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej wszczęcia postępowania w sprawie wydania decyzji określającej zadłużenie z tytułu nieopłaconych składek, uznając, że nie ujawniono nowych dowodów ani okoliczności mających wpływ na prawo lub zobowiązanie.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy dotyczący wyborów Prezydenta RP z 10 maja 2020 r. bez dalszego biegu z powodu jego przedwczesności i niespełnienia wymogów formalnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę gminy na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą określenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w VAT za 2013 rok, uznając sprzedaż nieruchomości komunalnych za działalność gospodarczą wliczającą się do proporcji odliczeń.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu z powodu błędu w doręczeniu odpisu skargi na pierwotny adres powoda.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienia o zawieszeniu postępowania w sprawie lokalizacji inwestycji celu publicznego, uznając, że wszczęcie postępowania o wpis do rejestru zabytków nie stanowi zagadnienia wstępnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę na postanowienie odmawiające wydania zaświadczenia o zgodności zamierzonego sposobu użytkowania budynku usługowego na mieszkalny z planem miejscowym, uznając, że taka zmiana naruszałaby dominującą funkcję usługową terenu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę B.F. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą odpowiedzialności spadkobiercy za zobowiązania podatkowe zmarłego Z.M. w podatku VAT za luty i marzec 2013 r., uznając, że zobowiązania te nie uległy przedawnieniu, a prawo do odliczenia podatku naliczonego było nieuzasadnione z powodu braku dokumentów źródłowych i fikcyjnego charakteru dostawcy.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za rzekome obniżenie wartości nieruchomości w związku z utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania wokół lotniska, uznając brak szkody.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS stwierdzającej brak podlegania ubezpieczeniom społecznym z powodu niewykonywania działalności gospodarczej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając zwrot kosztów obrony dla jednego z oskarżonych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonej do przeliczenia emerytury bez pomniejszenia o kwoty pobranych wcześniej świadczeń, zgodnie z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd przyznał rolnikowi odszkodowanie z KRUS za wypadek przy pracy, uznając, że mimo nieprzemyślanego zachowania, nie doszło do rażącego niedbalstwa wykluczającego świadczenie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za przestępstwa karnoskarbowe, uznając zarzuty apelacji obrońcy za bezzasadne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę marynarza na decyzję odmawiającą ograniczenia poboru zaliczek na podatek dochodowy, uznając, że jego statek nie był eksploatowany w transporcie międzynarodowym.

Sąd Okręgowy w Szczecinie częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając na rzecz powoda niższą kwotę niż pierwotnie dochodzona, a także zniósł koszty procesu.

Sąd rozłożył na raty zasądzoną kwotę pożyczki, oddalając żądanie odsetek od dnia wyrokowania do dnia płatności rat.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę utraconych korzyści z najmu lokalu z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że nie spełnił on wymogów do uzyskania rekompensaty za pracę w szczególnych warunkach z powodu niewykonywania jej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego stanowi nową okoliczność pozwalającą na ponowne przeliczenie emerytury z pominięciem niekonstytucyjnego przepisu.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu skazał oskarżonego I.A.R. za udział w zorganizowanej grupie przestępczej, organizowanie nielegalnego przekraczania granicy i ułatwianie pobytu cudzoziemcom, a także za spowodowanie obrażeń ciała i narażenie na niebezpieczeństwo utraty życia, orzekając karę łączną 1 roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego stanowi nową okoliczność pozwalającą na ponowne przeliczenie emerytury z pominięciem niekonstytucyjnego przepisu, nawet po upływie 5 lat od wydania pierwotnej decyzji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego stanowi nową okoliczność prawną pozwalającą na ponowne przeliczenie emerytury z pominięciem niekonstytucyjnego przepisu, mimo upływu 5 lat od wydania pierwotnej decyzji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję o warunkach zabudowy dla pawilonu handlowo-usługowego, uznając, że inwestycja uzupełnia istniejącą zabudowę mieszkaniową i nie narusza ładu przestrzennego.

Sąd Okręgowy w Warszawie częściowo uwzględnił powództwo konsumentki przeciwko bankowi, uznając niektóre klauzule umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF za bezskuteczne i zasądzając na jej rzecz znaczną kwotę, jednocześnie oddalając żądanie ustalenia nieważności umowy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając odmowę prawa do emerytury pomostowej z powodu niespełnienia wymogu pracy w szczególnych warunkach po 31 grudnia 2008 r.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonego odszkodowania za naprawę pojazdu, odrzucając żądanie zwrotu kosztów prywatnej kalkulacji.

Sąd Rejonowy w Otwocku podwyższył alimenty dla małoletniego z kwoty 400 zł do 500 zł miesięcznie, uwzględniając jego rosnące potrzeby i możliwości zarobkowe rodziców.

Sąd uchylił nakaz zapłaty i umorzył postępowanie w części dotyczącej należności głównej po cofnięciu pozwu przez powoda i zrzeczeniu się roszczenia w tym zakresie.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił apelację powódki i zażalenie interwenienta ubocznego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Łasku zasądzający 3000 zł zadośćuczynienia, uznając, że dalsze roszczenia nie znalazły uzasadnienia w związku z istniejącymi wcześniej schorzeniami powódki.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę podatniczki na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego określającą zobowiązanie w podatku VAT za luty i marzec 2013 r. oraz odpowiedzialność spadkobierców za zobowiązania spadkodawcy.

Sąd częściowo zmienił decyzję ZUS, uznając, że wnioskodawca nie musi płacić odsetek od nienależnie pobranego świadczenia rehabilitacyjnego, ale oddalił dalsze żądania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury pomostowej z powodu niespełnienia wymogu pracy w szczególnych warunkach po 31.12.2008 r.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, uznając roszczenie o zwrot zadatku z umowy przedwstępnej za przedawnione z uwagi na nieuzyskanie kredytu w umownym terminie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający jego powództwo o zapłatę, uznając brak podstaw do zasądzenia od syna zwrotu kosztów utrzymania nieruchomości.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, zasądził koszty obrony z urzędu i zwolnił oskarżonego od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od zarzuconego mu czynu, uchylając poprzednie rozstrzygnięcie i przekazując koszty sądowe na Skarb Państwa.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił apelację od postanowienia o oddaleniu wniosków o zasiedzenie, uznając posiadanie za zależne, a nie samoistne.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonej do przeliczenia emerytury bez pomniejszenia o kwoty pobranych wcześniej świadczeń, zgodnie z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, obciążając Skarb Państwa kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownicy, potwierdzając orzeczenie Sądu Rejonowego o braku prawa do zasiłku chorobowego po 20 sierpnia 2019 roku z powodu odzyskania zdolności do pracy.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą uchwały Rady Miasta w sprawie strefy płatnego parkowania, uznając, że wymóg okazania dowodu rejestracyjnego lub umowy leasingowej dla uzyskania "winiety mieszkańca" nie narusza zasady równości.

WSA w Gdańsku oddalił skargę marynarza na decyzję odmawiającą ograniczenia poboru zaliczek na podatek dochodowy, uznając, że statek badawczy nie jest eksploatowany w transporcie międzynarodowym.

Sąd Okręgowy w Suwałkach stwierdził, że N. S. podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od 1 lipca 2019 r. z tytułu zatrudnienia na podstawie umowy o pracę, zmieniając decyzję ZUS.

Sąd Rejonowy skazał obwinionego za naruszenie kwarantanny na karę grzywny w wysokości 100 zł, zwalniając go od kosztów sądowych.

WSA w Poznaniu oddalił skargę M. K. i A. K. na decyzję SKO, uznając, że nie mieli oni statusu strony w postępowaniu o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla budowy fermy trzody chlewnej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do ponownego ustalenia wysokości emerytury na skutek wyroku Trybunału Konstytucyjnego, mimo upływu terminu do wznowienia postępowania w trybie KPA.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie w sprawie podziału majątku wspólnego, podwyższając wartość lokalu mieszkalnego i dopłaty, obniżając wartość łóżka oraz ustalając płatność w dwóch ratach.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę pozostałej części odszkodowania z polisy AC, uznając brak legitymacji procesowej powoda do dochodzenia roszczenia.