Orzeczenia sądowe — Strona 5155 z 13051

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku chorobowego i nakazującej zwrot nienależnie pobranego świadczenia, uznając, że w okresie zwolnienia lekarskiego wykonywała ona pracę zarobkową.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego w wypadku komunikacyjnym kwotę 32 825 zł tytułem zadośćuczynienia i odszkodowania, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy oddalił wniosek o zabezpieczenie roszczeń dotyczących gwarancji bankowej, uznając brak uprawdopodobnienia roszczenia i interesu prawnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od nich solidarnie na rzecz banku kwotę ponad 60 tys. zł z odsetkami, uznając ich argumentację za bezzasadną.

WSA w Olsztynie oddalił skargę rolnika na decyzję odmawiającą przyznania płatności ekologicznej z powodu błędów we wniosku złożonym przez aplikację elektroniczną.

Sąd Okręgowy oddalił wniosek o zabezpieczenie powództwa, uznając brak uprawdopodobnienia interesu prawnego w udzieleniu zabezpieczenia, mimo że roszczenie zostało uprawdopodobnione.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że poszkodowany nie wykazał uzasadnionych przyczyn odrzucenia propozycji ubezpieczyciela dotyczącej organizacji wynajmu pojazdu zastępczego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, zasądzając od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów procesu z powodu nieudowodnienia przez powoda legitymacji czynnej.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uzupełniając opis czynów oskarżonych o zamiar ewentualny narażenia pokrzywdzonego na bezpośrednie niebezpieczeństwo śmierci i podwyższając nawiązki.

Sąd Okręgowy zmienił częściowo wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powódki niewielką kwotę tytułem kosztów procesu oraz kosztów postępowania apelacyjnego, oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, podwyższając kwotę zadośćuczynienia za śmierć syna z 50 000 zł do 75 000 zł, uznając pierwotną kwotę za rażąco zaniżoną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do ponownego ustalenia wysokości emerytury na podstawie wyroku Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy D.S. przeciwko wyborowi Prezydenta RP bez dalszego biegu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę rolnika na decyzję odmawiającą przyznania płatności rolno-środowiskowo-klimatycznej z powodu sztucznego stworzenia warunków do jej uzyskania w celu obejścia zakazu łączenia programów.

Sąd Okręgowy odrzucił apelację w części dotyczącej rozliczenia nakładów i uchylił postanowienie w pozostałym zakresie, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w kontekście podziału majątku wspólnego.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję organu regulacyjnego zezwalającą na odcięcie dostaw wody, uznając, że organ nie miał podstaw prawnych do wydania decyzji prewencyjnej.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w części dotyczącej punktu II wyroku, a w pozostałym zakresie odmówił jej przyjęcia do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego w sprawie o oszustwo ubezpieczeniowe z powodu nierzetelnej kontroli apelacyjnej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powódki w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego na rzecz powódki wyższe zadośćuczynienie za wypadek z 2005 roku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o ochronę dóbr osobistych dotyczącej przewiezienia szczątków zmarłych, uznając roszczenie o zadośćuczynienie za przedawnione.

WSA w Szczecinie oddalił skargę na decyzję uchylającą pozwolenie na wznowienie robót budowlanych, uznając, że roboty budowlane były wykonane bez wymaganego pozwolenia, a nie jako istotne odstępstwo.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania skargę na przewlekłość postępowania, która sama dotyczyła postępowania w przedmiocie skargi na przewlekłość, uznając ją za niedopuszczalną i wadliwą formalnie.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał oskarżonego za przywłaszczenie samochodu o wartości 180 000 zł, orzekając karę ograniczenia wolności.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w sprawie wyroku łącznego M. Z., wskazując na błędy w zastosowaniu przepisów prawa karnego przy wymiarze kary łącznej.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie odwołania sędziego od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa odmawiającej zgody na dalsze zajmowanie stanowiska, w związku z cofnięciem odwołania przez stronę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej podziału majątku spółki cywilnej, uznając, że nie przedstawiono istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając oskarżonego za winnego popełnienia przestępstwa z art. 156 § 1 pkt 2 k.k.

Sąd uwzględnił wniosek Burmistrza o zakazanie dystrybucji ulotek zawierających nieprawdziwe informacje dotyczące planów zagospodarowania przestrzennego i nakazał sprostowanie, przeprosiny oraz wpłatę na cele charytatywne.

Sąd Okręgowy w Olsztynie połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wieloma wyrokami wobec M. S., wymierzając karę łączną 7 lat i 11 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy zakazał publikowania ulotek zawierających nieprawdziwe informacje o Burmistrzu i nakazał ich konfiskatę, sprostowanie, przeprosiny oraz wpłatę nawiązki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę odszkodowania za spadek wartości nieruchomości i koszty adaptacji akustycznej budynku, spowodowane utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania dla lotniska.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie dwóch Izb Sądu Najwyższego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę Komitetu Wyborczego Kandydata na Prezydenta RP na uchwałę PKW odmawiającą przyjęcia zawiadomienia o utworzeniu komitetu z powodu braku wymaganego wykazu podpisów.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego S. G. jako oczywiście bezzasadną, zwalniając skazanego od kosztów postępowania i zasądzając wynagrodzenie obrońcy z urzędu.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając, że skarżąca nie wykazała obiektywnej niemożliwości jego wzruszenia innymi środkami prawnymi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy połączył dwie kasacje dotyczące tego samego oskarżonego i przedmiotu sprawy do wspólnego rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego z powodu wadliwego składu sądu orzekającego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, uwzględniając powództwo o odszkodowanie za szkody łowieckie w ograniczonej kwocie i zasądzając koszty postępowania.

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 4 719,70 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając koszty procesu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności, zasądzając jednocześnie od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niewykazania przez skarżącą próby zaskarżenia orzeczenia skargą nadzwyczajną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w części dotyczącej okresu próby przy warunkowym zawieszeniu kary, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia prawa materialnego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez M. H. przeciwko A. H.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o zasiedzenie, uznając, że nie zachodzą przesłanki istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w sprawie o czyny seksualne wobec małoletnich, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozważenia przez sąd odwoławczy zarzutów apelacji dotyczących wieku pokrzywdzonych.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną z powodu nieusunięcia braków konstrukcyjnych wniosku, takich jak brak sprecyzowania zakresu uchylenia orzeczenia.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Prezesa UOKiK, uznając, że postępowanie w sprawie porozumienia ograniczającego konkurencję zostało wszczęte po terminie.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie odwołania od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa dotyczącej przedstawienia wniosku o powołanie na stanowisko sędziego, uznając, że ponowne rozpatrzenie sprawy przez KRS zaktualizowało wniosek o nieprzedstawianie jej Sądowi Najwyższemu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i oczywistej bezzasadności.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania skargę na przewlekłość postępowania, ponieważ przepis regulujący takie skargi nie obejmuje postępowań dotyczących przewlekłości.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący i umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego z powodu jego śmierci.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i oczywistej bezzasadności.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawcy prawo do rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach, zmieniając decyzję ZUS.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz wnuków zmarłej powódki zadośćuczynienie za śmierć jej syna, częściowo uwzględniając powództwo.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z powodu niespełnienia wymogu 25-letniego okresu składkowego i nieskładkowego.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną z powodu braków formalnych, wskazując na konieczność uzupełnienia uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania oraz wątpliwości co do prawidłowości doręczeń.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania karnego, uznając go za oczywiście bezzasadny, ponieważ nie wykazał istnienia nowych faktów lub dowodów, a jedynie kwestionował ustalenia faktyczne znane już sądom niższych instancji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez stronę pozwaną przesłanek uzasadniających jej przyjęcie.

Sąd Najwyższy odmówił zezwolenia na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej za rzekome naruszenie jawności postępowania przygotowawczego poprzez zezwolenie mediom na rejestrację posiedzenia.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania z powodu braku zastępstwa procesowego przez adwokata lub radcę prawnego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w W. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez skarżącego przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego, uznając go za abstrakcyjny i nieuzasadniony.

Sąd Najwyższy odrzucił część skargi kasacyjnej pozwanego, a w pozostałym zakresie przyjął ją do rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną, a koszty postępowania kasacyjnego obciążył skazanego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wykazano oczywistego naruszenia prawa przez sąd drugiej instancji.

Sąd Najwyższy oddalił kasację wnioskodawcy w sprawie o zadośćuczynienie i odszkodowanie za represje wobec jego ojca, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił odwołanie od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w sprawie przedstawienia wniosku o powołanie na stanowisko sędziego, uznając, że kontrola SN ogranicza się do zgodności z prawem, a nie merytorycznej oceny kandydatów.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania skargę na przewlekłość postępowania, ponieważ ustawa nie przewiduje skargi na skargę dotyczącą przewlekłości.

Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz uniewinnionego oskarżonego zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym w kwocie 4320 zł, ograniczając ją do sześciokrotności stawki minimalnej.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, potwierdzając prawidłowość orzeczeń sądów niższych instancji.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy dotyczący wyborów Prezydenta RP z 10 maja 2020 r. bez rozpoznania z powodu nie rozpoczęcia biegu terminu do jego wniesienia.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziów od orzekania w sprawie dotyczącej skargi na przewlekłość postępowania.

WSA w Gdańsku oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora IAS odmawiającą ograniczenia poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za 2019 rok, uznając brak uprawdopodobnienia wykonywania pracy na statku morskim eksploatowanym w transporcie międzynarodowym przez przedsiębiorstwo z faktycznym zarządem w Guernsey.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję odmawiającą wypłaty świadczenia pieniężnego pracodawcy za odprawę wypłaconą pracownikowi powołanemu do terytorialnej służby wojskowej, uznając, że status żołnierza rezerwy nie jest warunkiem koniecznym do złożenia wniosku o rekompensatę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę spółki na interpretację indywidualną Dyrektora KIS, uznając wydatki na nabycie uprawnień do emisji gazów za koszt bezpośrednio związany z przychodem, niezależnie od celu ich nabycia.

Sąd Rejonowy skazał dwóch mężczyzn za paserstwo luksusowego samochodu, wymierzając im kary pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa URE o nałożeniu kary pieniężnej za niestosowanie się do ograniczeń w dostarczaniu energii elektrycznej podczas upałów.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury pomostowej rybakowi, który pracował jako mechanik na kutrze, uznając tę pracę za równoznaczną z pracą rybaka morskiego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując termin realizacji zadośćuczynienia za doznaną krzywdę, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie sądu niższej instancji odmawiające skazanemu przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności z powodu choroby, uznając, że jego schorzenia nie stanowią ciężkiej choroby uniemożliwiającej wykonanie kary.

WSA w Warszawie zobowiązał Komendanta Rejonowego Policji do rozpatrzenia wniosku o ekwiwalent za urlop w terminie 30 dni, stwierdzając bezczynność organu, lecz bez rażącego naruszenia prawa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej dotyczącą opodatkowania podatkiem od sprzedaży detalicznej działalności gastronomicznej spółki.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie odmawiające uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy dla budowy zbiornika gazu, uznając, że zarządca drogi przekroczył zakres uzgodnienia, oceniając parametry techniczne istniejącego zjazdu zamiast możliwości włączenia nowego ruchu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie GIOŚ odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji o nałożeniu kary pieniężnej za zbieranie odpadów bez zezwolenia, uznając doręczenie decyzji za skuteczne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za wykonywanie zarobkowego przewozu osób bez wymaganej licencji i pojazdem niespełniającym kryteriów konstrukcyjnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nie wykazał on wymaganego 25-letniego stażu pracy górniczej lub równorzędnej do przyznania emerytury górniczej.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda (nabywcy wierzytelności) dopłatę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że pierwotna wycena była zaniżona.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, podzielając ustalenia Sądu Rejonowego co do przedawnienia roszczenia i nieskutecznego doręczenia faktur.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję odmawiającą przyznania stypendium Rektora studentce, uznając, że błąd systemu spowodował zaniżenie jej średniej ocen i tym samym naruszenie przepisów prawa.

Sąd Rejonowy w Goleniowie skazał dwóch oskarżonych za kradzieże z włamaniem, uchylanie się od alimentacji i jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając kary pozbawienia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów i obowiązek naprawienia szkody.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki 50 000 zł zadośćuczynienia za mobbing, który spowodował u niej rozstrój zdrowia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację indywidualną Dyrektora KIS, uznając, że wydatki na działalność badawczo-rozwojową ponoszone przez spółkę w ramach podatkowej grupy kapitałowej mogą być kwalifikowane do ulgi B+R, nawet jeśli dotyczą transakcji wewnętrznych.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę o ochronę dóbr osobistych do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę kierowcy, który wykonywał okazjonalny przewóz osób za pomocą aplikacji Bolt bez wymaganej licencji, uznając jego działanie za transport drogowy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o ustalenie prawa do dalszego dzierżawienia nieruchomości rolnych bez przetargu, uznając brak interesu prawnego powoda w momencie orzekania.