Orzeczenia sądowe — Strona 4985 z 13051

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji o rekultywacji gruntów, uznając, że wcześniejsza decyzja zezwalająca na wyłączenie gruntów z produkcji rolnej nie rozstrzygnęła sprawy rekultywacji w sposób ostateczny.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej nakładającą karę pieniężną za urządzanie gier hazardowych na automatach poza kasynem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę na decyzję odmawiającą zwrotu wywłaszczonej nieruchomości, uznając, że prawo użytkowania wieczystego zostało ujawnione przed 1 stycznia 1998 r., co wyklucza zwrot na podstawie art. 229 ustawy o gospodarce nieruchomościami.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej w sprawie o skierowanie na leczenie psychiatryczne.

Sąd zasądził zadośćuczynienie w kwocie 150 000 zł na rzecz ośmioletniego chłopca, który był świadkiem śmierci swojej siostry w wypadku komunikacyjnym, oddalając powództwo o odszkodowanie za pogorszenie sytuacji życiowej.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał mężczyznę za groźby karalne i naruszenie miru domowego, orzekając karę łączną roku pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy uniewinnił obwinioną od zarzutu uporczywego nękania, obciążając Skarb Państwa kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o wynagrodzenie za nadgodziny, prostując omyłkę pisarską i korygując zasądzoną kwotę, a także rozstrzygnął o kosztach postępowania.

Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie w sprawie o nadanie klauzuli wykonalności wyrokowi sądu polubownego po tym, jak wierzyciel potwierdził otrzymanie zapłaty i cofnął wniosek, zasądzając jednocześnie koszty postępowania od dłużnika.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając za niezasadne zarzuty apelacji obrońcy oskarżonego i prokuratora dotyczące obrazy prawa materialnego i procesowego oraz rażącej niewspółmierności kary.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za nieumyślne spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu pokrzywdzonego, orzekając karę 3 lat pozbawienia wolności, zadośćuczynienie oraz zakaz zbliżania się.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w T. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy stwierdził nieważność uchwały Rady Miasta w sprawie regulaminu dostarczania wody i odprowadzania ścieków z powodu istotnych naruszeń prawa, w tym braku określenia minimalnego poziomu usług i nieprawidłowości w zakresie warunków zawierania umów.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF za nieważną z powodu abuzywności klauzul indeksacyjnych i zasądził od banku na rzecz kredytobiorcy kwotę 26 676,62 CHF.

Sąd Okręgowy skazał J.S. i I.D. za oszustwo przy sprzedaży domu, orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania oraz nawiązkę na rzecz pokrzywdzonych.

Sąd skazał T.S. za kierowanie pojazdem mechanicznym pomimo cofniętych uprawnień, podkreślając świadomość oskarżonego o utracie prawa jazdy i brak przejścia badań lekarskich.

Sąd przyznał ubezpieczonej prawo do zasiłku chorobowego, uznając, że czynności związane z jej działalnością gospodarczą w okresie niezdolności do pracy wykonywał partner na podstawie pełnomocnictwa, a ona sama nie wprowadziła organu rentowego w błąd.

Sąd uchylił karę porządkową upomnienia nałożoną na pracownika za odmowę reprezentowania pracodawcy w sądzie, uznając polecenie za niezgodne z zakresem obowiązków.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał mężczyznę za uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego wobec syna, wymierzając mu karę ograniczenia wolności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki, potwierdzając, że umowy o składanie elementów produktów, ze względu na powtarzalność czynności i brak indywidualnego rezultatu, stanowiły umowy o świadczenie usług, a nie umowy o dzieło, co skutkowało obowiązkiem ubezpieczenia zdrowotnego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z weksla, ponieważ powód nie przedstawił umowy pożyczki, co uniemożliwiło ocenę zasadności roszczenia i zastosowanie sankcji kredytu darmowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki telekomunikacyjnej na decyzję Prezesa UKE odmawiającą zgody na dodatkową opłatę w roamingu, uznając brak wystarczających dowodów na uzasadnienie wniosku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że ZUS nie ponosi odpowiedzialności za opóźnienie w wypłacie jednorazowego odszkodowania z tytułu choroby zawodowej, gdyż prawo do świadczenia zostało ustalone dopiero wyrokiem sądu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS ustalającej podleganie ubezpieczeniu społecznemu w Polsce, uznając, że wnioskodawczyni nie wykazała podlegania ubezpieczeniu w Niemczech.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, uznając, że bank nie udowodnił wysokości dochodzonych odsetek za opóźnienie, mimo że zasądził odsetki umowne.

Sąd zasądził część odszkodowania za najem pojazdu zastępczego, uznając, że stawka przyjęta przez powoda była wyższa niż rynkowa i akceptowana przez ubezpieczyciela.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej kwalifikacji prawnej czynów i kar, uwzględniając apelację prokuratora i obrońców, jednocześnie utrzymując w mocy uniewinnienie wobec niektórych oskarżonych.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu sprzeciwu od nakazu zapłaty z powodu nieuiszczenia opłaty od zażalenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia przez Sąd Rejonowy odszkodowania z polisy AC, opartego na fakturze i opinii biegłego.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury pomostowej W. S., uwzględniając okresy pracy w szczególnych warunkach, które ZUS początkowo odrzucił.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 11.902,46 zł wraz z odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych oraz koszty procesu, oddalając wniosek o rozłożenie świadczenia na raty.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty w części dotyczącej odsetek ustawowych za opóźnienie w transakcjach handlowych, uchylił go w pozostałej części i umorzył postępowanie, zasądzając jednocześnie koszty zastępstwa prawnego i sądowe na rzecz powoda.

Sąd skazał ojca za uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego, narażając syna na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie kuratora na postanowienie o częściowym wynagrodzeniu, potwierdzając prawidłowość zastosowania przepisów rozporządzenia w sprawie wynagrodzeń kuratorów.

Sąd skazał oskarżonego za zmuszanie byłej partnerki do kontynuowania związku i naruszenie miru domowego, wymierzając karę łączną 8 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając, że 14-dniowy termin na odwołanie od decyzji o odmowie przyznania rekompensaty za utracony deputat węglowy jest terminem zawitym i nie podlega przywróceniu.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał umowę kredytu hipotecznego denominowanego we frankach szwajcarskich za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących kursów walut, zasądzając na rzecz powodów zwrot nadpłaconych środków.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał umowę kredytu hipotecznego denominowanego we frankach szwajcarskich za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących ustalania kursu waluty.

Sąd Rejonowy w Toruniu skazał oskarżonego za napaść na policjantów i jazdę po alkoholu, orzekając karę łączną roku pozbawienia wolności z zawieszeniem jej wykonania.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie odwołań od decyzji ZUS dotyczących stwierdzenia nieważności decyzji, po ich cofnięciu przez płatnika składek, nie obciążając go kosztami zastępstwa procesowego ze względu na jego złą kondycję finansową.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uwzględniając opinię biegłego neurologa wbrew stanowisku ZUS.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 2500 zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę po wypadku drogowym, uznając, że nawet lekkie obrażenia i stres psychiczny zasługują na rekompensatę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę P. Sp. z o.o. na decyzję GITD cofającą wypis z licencji wspólnotowej i zawieszającą wydawanie świadectw kierowców, uznając brak ważnego świadectwa kierowcy za bardzo poważne naruszenie.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kierującej samochodem, która nieumyślnie naruszyła zasady bezpieczeństwa ruchu drogowego, powodując wypadek z rowerzystką, uznając winę i szkodliwość społeczną czynu za nieznaczne, z uwagi na przyczynienie się pokrzywdzonej do zdarzenia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok zasądzający rekompensatę za deputat węglowy na rzecz zmarłej powódki i umorzył postępowanie, uznając, że roszczenie wygasło z chwilą jej śmierci i nie wchodzi do spadku.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo pracownicy o uznanie wypowiedzenia umowy o pracę za bezskuteczne, uznając przyczyny wypowiedzenia za uzasadnione.

Sąd Okręgowy oddalił skargę na postanowienie KIO dotyczące kosztów postępowania odwoławczego, zasądzając od odwołującego zwrot kosztów zastępstwa prawnego.

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powódki kwotę 15.519,12 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając powództwo w pozostałej części, uznając umowę najmu za obowiązującą do daty wypowiedzenia przez powódkę.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w L. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą odwołania od decyzji Prezesa KRUS o wydanie zaświadczenia do rozpoznania innemu sądowi okręgowemu z powodu niewłaściwości sądu.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w O. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej o sygn. akt I C [...].

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda w sprawie o odszkodowanie związane z odmową ustanowienia użytkowania wieczystego na gruncie objętym dekretem Bolesława Bieruta, uznając roszczenie wobec Skarbu Państwa za przedawnione, a wobec Miasta za niezasadne z powodu braku związku przyczynowego i niespełnienia przesłanek dekretowych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie Spółdzielni Mieszkaniowej od decyzji Prezesa UKE ustalającej warunki dostępu operatora do nieruchomości, uznając zarzuty za bezzasadne.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonych za kradzież złomu, a Sąd Okręgowy zmienił wyrok wobec jednego z nich, zamieniając karę aresztu na grzywnę.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał M. B. za groźby karalne wobec ojca i prowadzenie pojazdu pod wpływem narkotyków, orzekając karę 10 miesięcy pozbawienia wolności, grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów, zakaz zbliżania się do pokrzywdzonego oraz świadczenie pieniężne.

Sąd Rejonowy przyznał biegłej sądowej wynagrodzenie i zwrot wydatków za sporządzenie opinii z zakresu szacowania nieruchomości.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury pomostowej z powodu niespełnienia warunku rozwiązania stosunku pracy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zobowiązał Wojewodę do rozpoznania wniosku o rekompensatę za mienie zabużańskie w terminie trzech miesięcy, stwierdzając rażące naruszenie prawa przez przewlekłość postępowania i wymierzając grzywnę.

Sąd Rejonowy skazał obwinioną za zakłócanie spokoju poprzez pozostawienie psów bez opieki, orzekając karę ograniczenia wolności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok łączny, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów obrony z urzędu i zwalniając skazaną od dalszych wydatków.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał H. T. za serię kradzieży i uszkodzeń mienia, wymierzając łączną karę 1 roku i 8 miesięcy pozbawienia wolności, jednocześnie zwalniając go od kosztów sądowych.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające skargę kasacyjną, uznając, że została wniesiona po terminie z powodu błędnego obliczenia daty doręczenia zastępczego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę na postanowienie o nałożeniu kary pieniężnej za nieudzielenie informacji niezbędnych do prowadzenia egzekucji, uznając ją za niedopuszczalną z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie odmowy przyznania zasiłku celowego na zakup węgla, uznając, że sytuacja skarżącego nie spełnia przesłanek 'szczególnie uzasadnionego przypadku'.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki, uznając, że wadliwe doręczenie decyzji o zabezpieczeniu nie miało istotnego wpływu na wynik sprawy, ponieważ spółka wniosła odwołanie i nie poniosła żadnego uszczerbku.

NSA uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji nieprawidłowo ocenił stan faktyczny dotyczący usprawiedliwienia niestawiennictwa osoby bezrobotnej w urzędzie pracy po wypadku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę na uchwałę planistyczną z powodu braku wcześniejszego wezwania organu do usunięcia naruszenia prawa, uznając cofnięcie skargi za bezskuteczne w tej sytuacji.

NSA uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając zasadność części zarzutów skargi kasacyjnej dotyczących przedłużenia terminu zwrotu VAT.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zobowiązał Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego do rozpoznania skargi pasażera w terminie 30 dni, stwierdzając przewlekłe prowadzenie postępowania z rażącym naruszeniem prawa, nałożył grzywnę 1000 zł i zasądził koszty.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację podatkową, uznając, że organ nie wyjaśnił jednoznacznie, jak podatnik ma ustalić część wydatków na instalację fotowoltaiczną kwalifikującą się do ulgi termomodernizacyjnej, gdy służy ona zarówno budynkowi mieszkalnemu, jak i gospodarczemu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych uchybień proceduralnych i merytorycznych.

NSA uchylił wyrok WSA i decyzje administracyjne, przyznając prawo do odszkodowania za działkę wydzieloną pod drogę publiczną, nawet jeśli nie została ona jeszcze formalnie skategoryzowana.

Sąd Okręgowy stwierdził nieważność umowy sprzedaży lokalu mieszkalnego, oddalając powództwo w pozostałej części i znosząc koszty procesu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję zakazującą wprowadzania do obrotu cukru brązowego, uznając, że organy nie zbadały wystarczająco realiów rynkowych i oczekiwań konsumentów.

Sąd Rejonowy zmienił decyzje ZUS i przyznał prawo do zasiłku chorobowego E. Z. pomimo błędów w dokumentacji medycznej.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że powództwo o ustalenie nieważności umowy darowizny nie było oczywiście bezzasadne i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki cywilnej na decyzję organu celno-skarbowego odmawiającą prawa do odliczenia VAT naliczonego z faktur dokumentujących fikcyjne transakcje.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi uznał się za niewłaściwy miejscowo i przekazał sprawę dotyczącą odmowy zwolnienia z opłacenia składek ZUS za marzec-maj 2020 r. do WSA w Warszawie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownicy, uznając likwidację referatu za pozorną i tym samym odmawiając prawa do odprawy z przyczyn niedotyczących pracownika oraz ekwiwalentu za niewykorzystany urlop.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 174 tys. zł tytułem niespłaconej pożyczki, oddalając wniosek o rozłożenie długu na raty z uwagi na brak wykazania woli spłaty i realnych możliwości finansowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Komisji ds. reprywatyzacji, uznając, że nie wykazała ona rażącego naruszenia prawa przez Prezydenta przy wydawaniu decyzji reprywatyzacyjnej z 2006 r.

NSA oddalił skargę kasacyjną osoby bezrobotnej, która nie usprawiedliwiła niestawiennictwa w urzędzie pracy w ustawowym terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi przekazał sprawę dotyczącą zwolnienia z opłacenia składek ZUS z powodu niewłaściwości miejscowej do WSA w Warszawie.

Sąd Rejonowy w Toruniu skazał oskarżonego za paserstwo nieumyślne samochodu o wartości 62 600 zł na karę ograniczenia wolności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu od niej w ustawowym terminie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania za szkodę komunikacyjną, w tym kosztów prywatnej opinii, i zasądził koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 35.055 zł z odsetkami tytułem zaległego czynszu najmu lokalu usługowo-handlowego, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

WSA w Opolu odrzucił skargę radnego na bezczynność starosty w zakresie rozpatrzenia interpelacji, uznając sprawę za niedopuszczalną do kognicji sądu administracyjnego.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą podatku VAT, uznając, że wznowienie postępowania nie było uzasadnione nowymi okolicznościami.

WSA w Warszawie uchylił decyzję Ministra SWiA stwierdzającą nieważność decyzji Wojewody odmawiającej komunalizacji nieruchomości PKP, uznając, że Wojewoda nie mógł reprezentować Skarbu Państwa w postępowaniu dotyczącym własnej decyzji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji stwierdzającą nieważność decyzji Wojewody o odmowie komunalizacji nieruchomości, uznając, że Wojewoda nie mógł reprezentować Skarbu Państwa w postępowaniu nadzorczym dotyczącym własnej decyzji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację indywidualną Dyrektora KIS, uznając, że podatnik powinien mieć możliwość odzyskania VAT zapłaconego wbrew przepisom o odwrotnym obciążeniu, zgodnie z zasadami prawa UE.

Sąd zasądził od właściciela nieruchomości zadośćuczynienie za wypadek na oblodzonym chodniku, uwzględniając 30% przyczynienie się poszkodowanej do zdarzenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo i zasądzając całość kosztów procesu od powoda na rzecz pozwanej.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu skazał Z.W. na 12 lat pozbawienia wolności za usiłowanie zabójstwa księdza I.B. nożem.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, podwyższając zasądzoną rentę dla powoda z tytułu zwiększonych potrzeb po wypadku komunikacyjnym, uwzględniając wyższe stawki za opiekę sprawowaną przez rodzinę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę na przewlekłość postępowania organu, ponieważ sprawa dotycząca tej przewlekłości była już w toku przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o wydanie nieruchomości i zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie, uznając, że pozwany nabył nieruchomość w dobrej wierze, chroniony rękojmią wiary publicznej ksiąg wieczystych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi uznał się za niewłaściwy miejscowo i przekazał sprawę dotyczącą odmowy zwolnienia z opłacenia składek ZUS do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.