II W 174/20

Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w GdańskuGdańsk2020-10-30

SAOSKarnewykroczeniaNiskarejonowy

wykroczeniezakłócanie spokojupsyzwierzętasąsiedzikara ograniczenia wolnościpraca społeczna

Podsumowanie

Sąd Rejonowy skazał obwinioną za zakłócanie spokoju poprzez pozostawienie psów bez opieki, orzekając karę ograniczenia wolności.

Sąd Rejonowy w Gdańsku uznał obwinioną A. K. za winną popełnienia wykroczenia polegającego na zakłóceniu spokoju poprzez pozostawienie bez należytej opieki dwóch psów w mieszkaniu, które szczekały i wyły, szkodząc sąsiadowi. Na mocy przepisów kodeksu wykroczeń, sąd orzekł karę ograniczenia wolności w wymiarze jednego miesiąca, zobowiązując obwinioną do wykonania 20 godzin nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne.

W sprawie o sygnaturze II W 174/20 Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku, w II Wydziale Karnym, wydał wyrok skazujący obwinioną A. K. za wykroczenie z art. 51 § 1 Kodeksu wykroczeń. Obwiniona została uznana za winną popełnienia zarzucanego jej czynu, polegającego na zakłóceniu spokoju w dniu 5 września 2019 r. około godziny 21:35 w Gdańsku przy ul. (...), poprzez pozostawienie bez należytej opieki dwóch psów w mieszkaniu, które szczekały i wyły, czym działała na szkodę sąsiada A. D. Sąd, na mocy art. 51 § 1 k.w. w zw. z art. 20 § 1 k.w. i art. 21 § 1 k.w., wymierzył obwinionej karę ograniczenia wolności w wysokości jednego miesiąca. Dodatkowo, obwiniona została zobowiązana do wykonywania w tym czasie nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze dwudziestu godzin. Sąd zwolnił również obwinioną w całości od ponoszenia kosztów postępowania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, takie zachowanie stanowi wykroczenie z art. 51 § 1 k.w.

Uzasadnienie

Sąd uznał obwinioną za winną, stwierdzając, że pozostawienie psów bez opieki, które szczekały i wyły, zakłóciło spokój sąsiada, co wypełnia znamiona czynu zabronionego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

skazanie

Strona wygrywająca

A. K.

Strony

Nazwa	Typ	Rola
A. K.	osoba_fizyczna	obwiniona
A. D.	osoba_fizyczna	pokrzywdzony

Przepisy (8)

Główne

k.w. art. 51 § 1

Kodeks wykroczeń

k.w. art. 20 § 1

Kodeks wykroczeń

k.w. art. 21 § 1

Kodeks wykroczeń

Pomocnicze

kpk art. 626 § 1

Kodeks postępowania karnego

kpk art. 624 § 1

Kodeks postępowania karnego

kpw art. 119

Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia

Ustawa o opłatach w sprawach karnych art. 17 § 1 i 2

Ustawa o opłatach w sprawach karnych art. 21 § 2

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

zakłóciła spokój poprzez pozostawienie bez należytej opieki 2 psów w mieszkaniu, które szczekają i wyją, czym działa na szkodę A. D.

Skład orzekający

Małgorzata Kaczorowska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie kwalifikacji prawnej czynu zakłócania spokoju przez zwierzęta jako wykroczenia z art. 51 § 1 k.w. oraz stosowania kary ograniczenia wolności."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy powszechnego problemu zakłócania spokoju przez zwierzęta domowe, co może być interesujące dla właścicieli psów i ich sąsiadów, ale nie wnosi nowych, przełomowych zagadnień prawnych.

“Sąsiedzkie kłopoty z psami: wyrok sądu w sprawie zakłócania spokoju.”

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

wykroczenie zakłócanie spokoju psy zwierzęta sąsiedzi kara ograniczenia wolności praca społeczna

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygn. akt II W 174/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30.10.2020 r. Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Kaczorowska Protokolant: Oksana Duży przeciwko A. K. , córce K. i O. , ur. (...) w C. obwinionej o to, że: w dniu 05 września 2019 r. około godz. 21:35 w G. przy ul. (...) zakłóciła spokój poprzez pozostawienie bez należytej opieki 2 psów w mieszkaniu, które szczekają i wyją, czym działa na szkodę A. D. tj. za wykroczenie z art. 51 § 1 k.w. I. Obwinioną A. K. uznaje za winną popełnienia wykroczenia zarzucanego jej we wniosku o ukaranie i za to na mocy art. 51 § 1 k.w. w zw. z art. 20 § 1 k.w. w zw. z art. 21 § 1 k.w. wymierza obwinionej karę ograniczenia wolności w wysokości 1 (jednego) miesiąca, zobowiązując obwinioną do wykonywania w tym czasie nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin; II. Na podstawie 626 § 1 kpk i art. 624 § 1 kpk w zw. z art. 119 kpw , art. 17 ust. 1 i ust. 2 w zw. z art. 21 pkt 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. z 1983 r. Nr 49, poz. 223 ze zm.) zwalnia obwinioną w całości od ponoszenia kosztów postępowania w sprawie.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI