II K 395 /20

Sygn. akt II K 395 /20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 listopada 2020 r. Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSR Bogdan Wałachowski Protokolant – sekr. Justyna Byller w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G. – Milena Markowska po rozpoznaniu w dniu 2 listopada 2020 roku sprawy M. B. urodz. (...) w R. syna T. i K. zd. K. oskarżonego o to, że: I. W dniu 16 sierpnia 2020 roku przy (...) w G. , przy jednoczesnym używaniu słów wulgarnych powszechnie uznawanych za obelżywe, trzymając w ręku pałkę teleskopową i wymachując ją w kierunku ojca T. B. kierował pod jego adresem groźby karalne dotyczące uszkodzenia ciała oraz pozbawienia życia, przy czym groźby te wzbudziły u zagrożonego uzasadniona obawą, iż zostaną spełnione tj. o czyn z art. 190§1 kk II. W dniu 7 sierpnia 2020 roku na skrzyżowaniu ul. (...) z ul. (...) w G. znajdując się pod wpływem środka odurzającego w postaci amfetaminy ujętej w wykazie substancji psychoaktywnych z grupy II-P zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Zdrowia z dnia 17 sierpnia 2018 r. (Dz. U. 20189 poz. 1591 z późn. zm.) oraz Ustawą z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. Nr 179, poz. 1485 z późn. zm.) o stężeniu we krwi 532 ng/ml i alprazolamu o stężeniu we krwi poniżej 2,00 ng/ml stanowiącego lek psychotropowy z grupy benzodiazepin ujętego w grupie IV-P zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Zdrowia z dnia 17 sierpnia 2018 r. (Dz. U. 20189 poz. 1591 z późn. zm.) oraz Ustawą z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. Nr 179, poz. 1485 z późn. zm.) prowadził w ruchu ladowym samochód osobowy marki M. o nr rej. (...) tj. o czyn z art. 178a§1 kk 1. Oskarżonego M. B. uznaje za winnego popełnienia obu zarzucanych mu czynu i za to skazuje go : - za czyn z pkt I na podstawie art. 190§1 kk na karę 10 (dziesięć) miesięcy pozbawienia wolności; - za czyn z pkt II na podstawie art. 178a§1 kk w zw. z art. 33§ 1 i 3 kk na karę grzywny w wymiarze 100 stawek dziennych przyjmując, że stawka dzienna jest równa kwocie 20 (dwadzieścia) zł ; 2. Na podstawie art. 42§2 kk orzeka wobec oskarżonego tytułem środka karnego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 lat. 3. Na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 17.08.2020r. godz. 17:40 do 02.11.2020r. 4. Na podstawie art. 63§4 kk zalicza oskarżonemu na poczet środka karnego okres zatrzymania prawa jazdy od 07.08.2020 r. 5. Na podstawie art. 43a§2kk orzeka od oskarżonego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej świadczenie pieniężne w kwocie 5.000,00 (pięć tysięcy) złotych. 6. Na podstawie art. 44§2 kk orzeka przepadek przez zniszczenie dowodu rzeczowego w postaci metalowej pałki teleskopowej. 7. Na podstawie art. 41a§1kk orzeka wobec oskarżonego tytułem środka karnego zakaz zbliżania się do pokrzywdzonego T. B. na odległość mniejszą niż 50 m przez okres 2 lat. 8. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. K. tytułem wynagrodzenia za obronę z urzędu oskarżonego kwotę 738, 00 zł ( w tym 138,00 zł VAT). 9. Zwalnia oskarżonego od opłaty i pozostałych kosztów sądowych. UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK395/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. USTALENIE FAKTÓW Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1 M. B. Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty Fakty uznane za nieudowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) --------- ---------- Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione Dowód Numer karty ----------- ------- OCena DOWOdów Dowody będące podstawą ustalenia faktów Lp. faktu z pkt 1.1 Dowód Zwięźle o powodach uznania dowodu Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów (dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów) Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2 Dowód Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu PODSTAWA PRAWNA WYROKU Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Oskarżony x☐ Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem 1. M. B. Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej Punkt 1 .rozstrzygnięcia ( za czyn z pk .1)..zarzucane i udowodnione oskarżonemu, przestępcze i umyślne zachowania wobec ,zamieszkującego z nim ojca -groźby pobicia i pozbawienia życia wyczerpały dyspozycję art.190§1 kk (za czyn z pkt .2 ).zarzucane i udowodnione oskarżonemu prowadzenie pojazdu pod wpływem środka odurzającego wyczerpało znamiona czynu z 178a §1 kk ☐ Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej ☐ Warunkowe umorzenie postępowania Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania ☐ Umorzenie postępowania Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania ☐ Uniewinnienie Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności M. B. 1. ----- -wysoki stopień społecznej szkodliwości zarzucanych mu czynów oraz winy z uwagi na czas ,sposób działania ,dobro prawne w które zachowanie to godziło,(przestępstwo przeciwko rodzinie i opiece , przeciwko wolności ,bezpieczeństwu w ruchu drogowym ,), powszechna w społeczeństwie naganność tego typu zachowań -działanie umyślne, skierowane wobec osoby najbliższej ,słabszej fizycznie ,podjęte z dużą agresją , -uprzednia karalność poza granicami kraju -przyznanie się do popełnienia zarzucanych mu czynów , wyrażenie skruchy . 1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności M. B. 3 2 4. 5 6 7 --- -- - - - Fakt aresztowania oskarżonego powoduje konieczność zaliczenia tego okresu Zasadność i konieczność orzeczenia środka karnego z uwagi na znaczne niebezpieczeństwo jego zachowania dla innych uczestników ruchu Ponieważ zatrzymano oskarżonemu prawo jazdy w dniu 7.08.2020- należało ten okres zaliczyć na poczet środka Obligatoryjny obowiązek orzeczenia świadczenia pieniężnego, w sytuacji oskarżonego w minimalnej wysokości Metalowa pałka służyła do popełnienia przestępstwa Zasadność orzeczenia środka powtarzającą się agresją oskarżonego wobec ojca 6. inne zagadnienia W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę ------ -------- KOszty procesu Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Przytoczyć okoliczności 8 9 Zasadność zgodność z prawem kosztów reprezentowania oskarżonego z urzędu Uzasadnione sytuacją osobistą i majątkową oskarżonego 1Podpis