I C 691/18

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2020-10-30
SAOSCywilneprawo rzeczoweNiskaokręgowy
nieważność umowysprzedaż lokaluakt notarialnywydanie rzeczykoszty procesu

Sąd Okręgowy stwierdził nieważność umowy sprzedaży lokalu mieszkalnego, oddalając powództwo w pozostałej części i znosząc koszty procesu.

Powództwo dotyczyło stwierdzenia nieważności umowy sprzedaży lokalu mieszkalnego oraz wydania rzeczy. Sąd Okręgowy w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy, stwierdził nieważność wskazanej umowy sprzedaży lokalu mieszkalnego. Jednocześnie, sąd oddalił powództwo w pozostałej części. Rozstrzygnięto również o kosztach procesu, znosząc je między stronami.

Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa J. J. przeciwko S. W., której przedmiotem było stwierdzenie nieważności czynności prawnej oraz wydanie rzeczy. W wyroku z dnia 30 października 2020 roku, sąd stwierdził nieważność umowy sprzedaży lokalu mieszkalnego położonego w Łodzi przy ulicy (...), zawartej między stronami w formie aktu notarialnego w dniu 21 października 2016 roku. Powództwo w pozostałej części zostało oddalone. Sąd zniósł między stronami koszty procesu. Ponadto, nakazano ściągnąć od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 4.250 złotych tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych od uwzględnionej części powództwa, a powódki nie obciążono nieuiszczonymi kosztami od oddalonej części. Przyznano również radcy prawnemu J. P. wynagrodzenie za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną z urzędu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, umowa sprzedaży lokalu mieszkalnego jest nieważna.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził nieważność umowy sprzedaży lokalu mieszkalnego, co stanowiło główne rozstrzygnięcie w sprawie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

stwierdzenie nieważności umowy sprzedaży lokalu mieszkalnego i oddalenie powództwa w pozostałej części

Strona wygrywająca

J. J. (w części uwzględnionej)

Strony

NazwaTypRola
J. J.osoba_fizycznapowódka
S. W.osoba_fizycznapozwany

Skład orzekający

Marcin Sumiński

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury stwierdzania nieważności umowy sprzedaży lokalu mieszkalnego."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i umowy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy stwierdzenia nieważności umowy sprzedaży lokalu mieszkalnego, co jest dość standardowym zagadnieniem prawnym. Brak nietypowych faktów czy zaskakującego rozstrzygnięcia.

0
Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygnatura akt I C 691/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (...) , dnia 30 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Łodzi I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:Sędzia Marcin Sumiński Protokolant:st. sekr. sąd. Stanisława Kwiryńska-Śniadek po rozpoznaniu w dniu 23 października 2020 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa J. J. przeciwko S. W. o stwierdzenie nieważności czynności prawnej i wydanie rzeczy 1. stwierdza nieważność umowy sprzedaży lokalu mieszkalnego (...) położonego w Ł. przy ulicy (...) zawartej między J. J. i S. W. w formie aktu notarialnego sporządzonego przez notariusza A. S. w dniu 21 października 2016 roku i zarejestrowanego w repertorium A pod numerem (...) , 2. oddala powództwo w pozostałej części, 3. znosi między stronami koszty procesu, 4. nakazuje ściągnąć od pozwanego S. W. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi kwotę 4. 250 (cztery tysiące dwieście pięćdziesiąt) złotych tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych od uwzględnionej części powództwa, 5. nie obciąża powódki nieuiszczonymi kosztami sądowymi od oddalonej części powództwa, 6. przyznaje i nakazuje wypłacić ze Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi na rzecz radcy prawnego J. P. kwotę 6. 642 (sześć tysięcy sześćset czterdzieści dwa) złote, w tym podatek VAT, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powódce z urzędu oraz kwotę 1. 092, 06 ( jeden tysiąc dziewięćdziesiąt dwa i 6/100) tytułem zwrotu poniesionych wydatków.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI