VII W 525/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy uniewinnił obwinioną od zarzutu uporczywego nękania, obciążając Skarb Państwa kosztami postępowania.
Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim rozpoznał sprawę L. K. oskarżonej o uporczywe nękanie B. J. w okresie od marca 2017 r. do października 2019 r. poprzez przychodzenie pod dom, straszenie słowne, prowokowanie awantur i oczernianie w miejscu pracy. Po przeprowadzeniu postępowania dowodowego, sąd uniewinnił obwinioną od popełnienia zarzucanego jej czynu. Kosztami postępowania obciążono Skarb Państwa.
Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim, VII Zamiejscowy Wydział Karny w Hajnówce, rozpoznał sprawę L. K., która była obwiniona o popełnienie czynu z art. 107 Kodeksu wykroczeń. Zarzucono jej, że w okresie od 1 marca 2017 r. do 8 października 2019 r. w miejscowości K. uporczywie niepokoiła B. J. w celu dokuczenia, ze złośliwości i swawoli. Działania te miały polegać na wielokrotnym przychodzeniu pod dom pokrzywdzonej i obserwowaniu mieszkańców, straszeniu słownym, prowokowaniu awantur oraz nachodzeniu w miejscu pracy, gdzie oczerniała ją przed innymi pracownikami i petentami. Po przeprowadzeniu rozprawy i analizie zebranego materiału dowodowego, sąd postanowił uniewinnić obwinioną L. K. od popełnienia zarzucanego jej czynu. Jednocześnie, na podstawie art. 119 § 1 pkt 2 kpw, sąd orzekł o obciążeniu Skarbu Państwa kosztami postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, zachowanie obwinionej nie wypełnia znamion czynu z art. 107 kw.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że przedstawione dowody nie pozwoliły na jednoznaczne stwierdzenie popełnienia zarzucanego czynu przez obwinioną, co skutkowało jej uniewinnieniem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uniewinnienie
Strona wygrywająca
L. K.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| L. K. | osoba_fizyczna | obwiniona |
| B. J. | osoba_fizyczna | pokrzywdzona |
Przepisy (2)
Główne
kw art. 107
Kodeks wykroczeń
kpw art. 119 § 1
Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia
pkt. 2 - obciążenie Skarbu Państwa kosztami postępowania
Skład orzekający
Grzegorz Front
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania w przypadku braku wystarczających dowodów winy w sprawach o wykroczenia."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i braku dowodów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy typowego wykroczenia nękania, a rozstrzygnięcie opiera się na braku wystarczających dowodów, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VII W 525/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 listopada 2020 roku Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim VII Zamiejscowy Wydział Karny w Hajnówce w składzie: Przewodniczący: sędzia Grzegorz Front Protokolant: Agnieszka Ewa Fibik po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 15 czerwca, 1 lipca i 2 listopada 2020 r. w H. sprawy L. K. (1) z domu P. , córki S. i N. z domu N. , urodzonej w dniu (...) w K. obwinionej o to, że: w okresie pomiędzy dniem 1 marca 2017 r. a dniem 8 października 2019 r. w miejscowości K. na ul. (...) oraz w innych miejscach na terenie miejscowości K. , w celu dokuczenia, ze złośliwości i swawoli, niepokoiła B. J. w ten sposób, że wielokrotnie przychodziła pod jej dom i stała obserwując bez powodu mieszkańców, straszyła słownie, prowokowała awantury oraz nachodziła w miejscu pracy, oczerniając przed innymi pracownikami i petentami, to jest o czyn z art. 107 kw o r z e k a: I. obwinioną L. K. (2) uniewinnia od popełnienia zarzucanego jej czynu, II. na podstawie art. 119 § 1 pkt. 2 kpw kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI