IV SAB/Po 128/20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w PoznaniuPoznań2020-10-30
NSAAdministracyjneŚredniawsa
przewlekłość postępowaniawarunki zabudowyskargaodrzucenie skargipostępowanie administracyjnesąd administracyjnyNSAWSA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę na przewlekłość postępowania organu, ponieważ sprawa dotycząca tej przewlekłości była już w toku przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.

Skarżący złożył skargę na przewlekłość postępowania Wójta Gminy w sprawie ustalenia warunków zabudowy. Organ wniósł o odrzucenie skargi, wskazując, że sprawa dotycząca przewlekłości jest już zawisła przed Naczelnym Sądem Administracyjnym na skutek skargi kasacyjnej organu od wcześniejszego wyroku WSA. Sąd uznał, że sprawa jest w toku i na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 p.p.s.a. odrzucił skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał skargę S. W. na przewlekłość Wójta Gminy w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. Skarga została wniesiona w dniu 8 października 2020 r. Organ administracji publicznej wniósł o jej odrzucenie, argumentując, że sprawa dotycząca przewlekłości jest już w toku przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Powodem tego stanu rzeczy była skarga kasacyjna wniesiona przez Wójta od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 26 czerwca 2019 r. (sygn. akt IV SAB/Po 52/19), którym WSA stwierdził przewlekłość postępowania Wójta, ale nie z rażącym naruszeniem prawa. Sąd administracyjny, powołując się na art. 58 § 1 pkt 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), podkreślił, że sąd odrzuca skargę, gdy sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona. Ponieważ sprawa dotycząca przewlekłości była już zawisła przed NSA, Sąd uznał ponowne wniesienie skargi za niedopuszczalne i postanowił ją odrzucić.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy sprawa objęta skargą jest w toku. Ponowne wniesienie skargi na sprawę już toczącą się przed sądem jest niedopuszczalne.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (1)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 4

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Sprawa objęta skargą jest już w toku przed Naczelnym Sądem Administracyjnym na skutek skargi kasacyjnej organu.

Godne uwagi sformułowania

Prowadzi do powstania stanu sprawy w toku, co stanowi przeszkodę do równoczesnego prowadzenia postępowania sądowego ze skarg tego samego podmiotu na ten sam akt administracyjny bądź to samo działanie lub bezczynność organu. Ponowne wniesienie skargi na sprawę objętą już skargą pomiędzy tymi samymi stronami, będącą w toku, jest niedopuszczalne i skutkuje odrzuceniem ponownej skargi.

Skład orzekający

Tomasz Grossmann

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Niedopuszczalność wnoszenia kolejnej skargi na przewlekłość, gdy sprawa jest już w toku przed sądem wyższej instancji."

Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy sprawa dotycząca przewlekłości jest już przedmiotem postępowania przed NSA na skutek skargi kasacyjnej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa ilustruje ważną zasadę procesową dotyczącą niedopuszczalności powielania postępowań sądowych, co jest istotne dla praktyków prawa administracyjnego.

Nie można skarżyć przewlekłości, gdy sprawa jest już w NSA: Sąd odrzuca skargę.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
IV SAB/Po 128/20 - Postanowienie WSA w Poznaniu
Data orzeczenia
2020-10-30
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2020-10-08
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Sędziowie
Tomasz Grossmann /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6153 Warunki zabudowy  terenu
659
Skarżony organ
Wójt Gminy
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Tomasz Grossmann po rozpoznaniu w dniu 30 października 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. W. na przewlekłość Wójta Gminy w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy (znak sprawy: [...]) postanawia odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Pismem z [...] września 2020 r. S. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na przewlekłość Wójta Gminy w sprawie zakończonej decyzją [...]
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie, z uwagi na fakt, że zaskarżona przewlekłość jest zawisła przed Naczelnym Sądem Administracyjnym na skutek złożenia skargi kasacyjnej przez organ od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z 26 czerwca 2019 r. sygn. akt IV SAB/Po 52/19.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje:
Stosownie do art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 z późn. zm., dalej: "p.p.s.a.") sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona. Wniesienie skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym powoduje bowiem wszczęcie postępowania, wywołując skutki procesowe i materialnoprawne. Prowadzi do powstania stanu sprawy w toku, co stanowi przeszkodę do równoczesnego prowadzenia postępowania sądowego ze skarg tego samego podmiotu na ten sam akt administracyjny bądź to samo działanie lub bezczynność organu. Taki stan trwa aż do momentu uprawomocnienia się orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie.
Z taką sytuacją "sprawy w toku" mamy do czynienia w niniejszej sprawie.
Przedmiotem skargi z [...] sierpnia 2020 r. skarżący uczynił bowiem przewlekłe postępowanie Wójta Gminy w sprawie zakończonej decyzją [...] Tymczasem nieprawomocnym wyrokiem z [...] czerwca 2019 r., sygn. akt IV SAB/Po 52/19, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu stwierdził, że Wójt Gminy dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania w sprawie zakończonej decyzją nr [...] oraz że przewlekłe prowadzenie postępowania nie miało miejsca z rażącym naruszeniem prawa; w pozostałym zakresie Sąd skargę oddalił. Obecnie sprawa zawisła przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, na skutek skargi kasacyjnej Wójta od ww. wyroku WSA.
Ponowne wniesienie skargi na sprawę objętą już skargą pomiędzy tymi samymi stronami, będącą w toku, jest niedopuszczalne i skutkuje odrzuceniem ponownej skargi.
Z tych względów na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI