Orzeczenia sądowe — Strona 4920 z 13051

Sąd Okręgowy w Warszawie uwzględnił częściowo powództwo dotyczące kredytu frankowego, uznając klauzule waloryzacyjne za abuzywne i zasądzając zwrot nadpłaconych rat oraz kosztów ubezpieczenia.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając koszty zastępstwa procesowego zasądzone od nauczyciela na rzecz szkoły, uznając, że nauczyciel miał prawo nie podjąć pracy w innej szkole w celu uzupełnienia etatu, ale powinien był liczyć się z obowiązkiem zwrotu nadpłaconego wynagrodzenia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 8200 zł tytułem zadośćuczynienia za krzywdę doznaną w wypadku komunikacyjnym, uznając część roszczenia za wygórowaną.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 4800 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Sąd Rejonowy zasądził na rzecz funkcjonariuszki Służby Celnej odprawę w wysokości 17 915,02 zł brutto, uznając przekształcenie stosunku służbowego w stosunek pracy za równoznaczne ze zwolnieniem ze służby w związku z reorganizacją jednostki.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatniczki na postanowienie odmawiające zawieszenia postępowania odwoławczego, uznając, że sprawa dotycząca roku 2013 nie stanowi zagadnienia wstępnego dla sprawy za rok 2014.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na pisma Rzecznika Praw Pacjenta dotyczące udostępniania dokumentacji medycznej, uznając je za niepodlegające zaskarżeniu.

Sąd Rejonowy w G. skazał N. W. za przywłaszczenie części udziału w prawie własności samochodu marki M. (...) stanowiącego zabezpieczenie pożyczki, orzekając karę ograniczenia wolności i obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając na rzecz powoda R. B. niższą kwotę zadośćuczynienia i odszkodowania, oddalając apelację pozwanego w pozostałej części i nie obciążając powoda kosztami postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury górniczej, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą świadczenia, uznając możliwość uzyskania go na podstawie art. 50a ustawy emerytalnej mimo wcześniejszego przyznania emerytury na podstawie art. 50e.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargi na decyzję o warunkach zabudowy dla inwestycji w centrum Warszawy, uznając, że organy prawidłowo oceniły zgodność planowanej zabudowy z ładem przestrzennym i przepisami prawa.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie S. K. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że nie spełnia on wymogów dotyczących okresu składkowego, nawet po uwzględnieniu okresów ubezpieczenia rolniczego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 1000 zł zadośćuczynienia za krzywdę doznaną w wypadku komunikacyjnym, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o posiadanie metamfetaminy, zasądzając świadczenie pieniężne i orzekając przepadek dowodu rzeczowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje banku i towarzystwa ubezpieczeniowego, utrzymując w mocy wyrok zasądzający od nich na rzecz konsumenta zwrot części wpłaconych środków z tytułu nieuczciwej praktyki rynkowej przy umowie ubezpieczenia z funduszem kapitałowym.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec młodego oskarżonego posiadającego metaamfetaminę, uznając stopień społecznej szkodliwości czynu za nieznaczny.

Sąd Rejonowy w Olkuszu zasądził alimenty od ojca na rzecz córki, uwzględniając jej usprawiedliwione potrzeby oraz możliwości zarobkowe i majątkowe zobowiązanego, a także sytuację życiową córki.

Sąd Okręgowy oddalił apelację przedsiębiorcy przesyłowego od postanowienia o ustanowieniu służebności przesyłu, uznając brak podstaw do stwierdzenia zasiedzenia i prawidłowość ustalonego wynagrodzenia.

Sąd oddalił powództwo Skarbu Państwa o odszkodowanie za uszkodzenie maski MP 6 przez żołnierza, uznając brak winy i odpowiedzialności majątkowej pozwanego.

Sąd Rejonowy w Rybniku podwyższył alimenty dla małoletniej N.F. z 900 zł do 1000 zł miesięcznie, uwzględniając jej wzrastające potrzeby i lepszą sytuację finansową rodziców.

Sąd Rejonowy w Krośnie skazał oskarżonego za oszustwo bankowe polegające na przedłożeniu podrobionych dokumentów w celu uzyskania kredytu, orzekając karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, przyznając ubezpieczonemu prawo do emerytury pomostowej, uznając pracę górniczą za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając wyższe zadośćuczynienie i rentę dla powoda po wypadku komunikacyjnym, uwzględniając jego trwałe obrażenia i ograniczenia życiowe.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego ponad 800 tys. zł z tytułu zapłaty, ograniczając odpowiedzialność do prawa użytkowania wieczystego i własności budynku.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok łączny Sądu Rejonowego, korygując podstawę prawną orzeczenia o karze łącznej i utrzymując wyrok w pozostałym zakresie, jednocześnie zwalniając skazanego z kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej zadośćuczynienie i odszkodowanie za utracony dochód po wypadku komunikacyjnym, uznając odpowiedzialność sprawcy i jego ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy uznał za bezskuteczne pięć umów sprzedaży nieruchomości zawartych przez dłużnika J.K. na rzecz spółek powiązanych kapitałowo i osobowo, w celu umożliwienia Skarbowi Państwa zaspokojenia jego wierzytelności podatkowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę na decyzję o wymeldowaniu, uznając, że skarżący trwale opuścił miejsce pobytu stałego i nie podjął kroków prawnych do powrotu.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił skargę spółki akcyjnej, zmieniając wyrok KIO w zakresie kryterium oceny ofert i kosztów postępowania.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz leasingobiorcy zwrot części podatku VAT od kosztów naprawy pojazdu, uznając leasingobiorcę za poszkodowanego.

NSA oddalił skargę kasacyjną miasta w sprawie odszkodowania za wywłaszczenie nieruchomości pod drogi gminne, uznając, że WSA prawidłowo ocenił przesłanki uchylenia decyzji organu I instancji przez organ II instancji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej w sprawie o zasiedzenie służebności przesyłu, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej rozpoznania.

Sąd Okręgowy przyznał I. Z. prawo do emerytury od 1 sierpnia 2020 r., zmieniając decyzję ZUS, która odmówiła ponownego ustalenia jej wysokości.

Sąd Rejonowy w Słupsku zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powódki A. M. kwotę 50.000 zł wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając zwrot kosztów postępowania.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do dodatku solidarnościowego osobie, której umowa o pracę została rozwiązana za porozumieniem stron z przyczyn leżących po stronie pracodawcy, interpretując cel ustawy o dodatku solidarnościowym szerzej niż jego literalne brzmienie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za najem pojazdu zastępczego.

Sąd Rejonowy w G. skazał R. K. za wtargnięcie do mieszkania sąsiadki na karę 8 miesięcy ograniczenia wolności.

WSA w Warszawie oddalił skargę żołnierza zawodowego na decyzję odmawiającą przyznania kwatery, uznając, że wcześniejsze skorzystanie z pomocy finansowej na zakup domu jako strażak PSP wyklucza ponowne uprawnienie.

Sąd Rejonowy ustalił, że umowa o pracę nauczycielki kontraktowej z przedszkolem na czas określony była niezgodna z prawem, ponieważ nie istniały przesłanki wynikające z organizacji nauczania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając odpowiedzialność szkoły za wypadek małoletniej uczennicy podczas lekcji wychowania fizycznego z powodu braku zapewnienia bezpiecznych warunków.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za przestępstwo narkotykowe jako oczywiście bezzasadną i zwolnił skazanego od kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Skarbu Państwa - Prezydenta W. od postanowienia Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 28 listopada 2019 r.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając na podstawie opinii biegłego, że wnioskodawca jest zdolny do pracy zgodnej z kwalifikacjami.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie kosztów procesu i kosztów sądowych, obniżając zasądzone kwoty.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę podatniczki na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej odmawiające dostępu do dokumentów wyłączonych z akt sprawy ze względu na ochronę interesu publicznego i tajemnicę skarbową.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o zapłatę przeciwko Skarbowi Państwa i kilku jednostkom organizacyjnym.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za uporczywe nękanie, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił zezwolenia na pociągnięcie prokuratora do odpowiedzialności karnej za niedopełnienie obowiązków w siedmiu sprawach dotyczących zgonów, uznając, że nie można ich traktować jako czynu ciągłego z uwagi na brak z góry powziętego zamiaru i tożsamości pokrzywdzonych.

Sąd Najwyższy wstrzymał wykonanie prawomocnego wyroku skazującego E.M. na 8 lat pozbawienia wolności do czasu rozpoznania jego kasacji.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Łodzi jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, która została przedstawiona do rozstrzygnięcia przez ten sąd.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy odmówił wyrażenia zgody na pociągnięcie prokurator A.R. do odpowiedzialności karnej za niedopełnienie obowiązków służbowych w sprawach ujawnienia zwłok, uznając brak wystarczających dowodów na uzasadnione podejrzenie popełnienia przestępstwa.

Sąd Najwyższy oddalił kasację wnioskodawcy domagającego się wyższego odszkodowania i zadośćuczynienia za niesłuszne tymczasowe aresztowanie, uznając zasądzoną kwotę za adekwatną.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął wnioski o wyłączenie sędziów od rozpoznania sprawy o zapłatę, wyłączając część sędziów i oddalając wnioski pozostałych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że przedstawione zagadnienia prawne nie spełniają wymogów istotności i nie budzą poważnych wątpliwości.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 87.881,55 zł tytułem wynagrodzenia za roboty zamienne (ścianka szczelna), pomniejszoną o kwotę zapłaconą za pierwotnie planowane wykopy szerokoprzestrzenne.

WSA w Warszawie oddalił skargę spółdzielni mieszkaniowej na decyzję KG PSP, utrzymującą w mocy obowiązek doprowadzenia drogi pożarowej do istniejącego budynku mieszkalnego, uznając przepisy o drogach pożarowych za stosowalne również do starszych obiektów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę na decyzję odmawiającą przyznania zasiłku celowego, uznając, że odmowa była zasadna z powodu niewyrażenia zgody na przeprowadzenie wywiadu środowiskowego, nawet w asyście policji.

Sąd Okręgowy w Kaliszu przyznał prawo do świadczenia postojowego D.W., zmieniając decyzję ZUS odmawiającą świadczenia z powodu posiadania innego tytułu do ubezpieczeń społecznych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na decyzję odmawiającą przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego, uznając, że spółka nie prowadziła działalności rolniczej w 2018 roku.

Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu, uznając niedopuszczalność zażalenia na zarządzenie o odmowie przyjęcia zażalenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej uwzględnienia, a zaskarżone postanowienie Sądu Okręgowego nie jest oczywiście wadliwe.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika, uznając za zasadne nałożenie podatku akcyzowego z powodu naruszenia warunków zwolnienia przy wewnątrzwspólnotowym nabyciu paliwa silnikowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając ją za nieuzasadnioną.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, która pierwotnie toczyła się pod sygnaturą I 2C (...).

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w B. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońców o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku skazującego, uznając brak wystarczających podstaw do zastosowania tej nadzwyczajnej instytucji.

Sąd Najwyższy przyznał świadkowi zwrot kosztów dojazdu na rozprawę dyscyplinarną w wysokości 589,24 zł.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w części dotyczącej oddalenia apelacji uczestnika z powodu braku interesu prawnego skarżącej.

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w swoim postanowieniu, poprawiając datę wydania z 7 maja 2020 roku na 8 maja 2020 roku.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za przestępstwo seksualne wobec małoletniej, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o wpis hipoteki przymusowej, uznając, że zarzuty dotyczące nieważności ugody sądowej wykraczają poza zakres postępowania wieczystoksięgowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych lub oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną z powodu niewykazania umocowania pełnomocnika pozwanego, który działał na podstawie pełnomocnictwa wygasającego wraz z rozwiązaniem stosunku pracy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że orzeczenie Sądu Apelacyjnego nie było oczywiście wadliwe w kwestii ustalenia terminu początkowego naliczania odsetek od zasądzonego zadośćuczynienia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej spółki akcyjnej od wyroku uchylającego uchwałę o podziale zysku, uznając, że podniesione zagadnienia prawne nie spełniają wymogów istotności i nie wymagają wykładni.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powodów w sprawie o zapłatę przeciwko bankowi.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję organu rentowego, zobowiązując go do przeliczenia policyjnej renty rodzinnej z pominięciem przepisu ograniczającego jej wysokość.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje dotyczące wysokości policyjnej emerytury i renty inwalidzkiej J.O., nakazując ich przeliczenie z pominięciem określonych przepisów ustawy.

Trybunał orzekł, że podanie numeru referencyjnego faktury zamiast jej kolejnego numeru we wniosku o zwrot VAT nie powinno prowadzić do odrzucenia wniosku, jeśli umożliwia identyfikację faktury.

Trybunał Sprawiedliwości orzekł, że Węgry naruszyły prawo Unii Europejskiej w zakresie procedur azylowych, dostępu do ochrony międzynarodowej, zatrzymywania osób ubiegających się o azyl oraz wydalania nielegalnych migrantów.

Trybunał Sprawiedliwości UE zinterpretował przepisy dotyczące urządzeń ograniczających skuteczność działania w pojazdach, stwierdzając, że oprogramowanie manipulujące emisjami podczas procedur homologacyjnych jest zabronione, nawet jeśli przyczynia się do spowolnienia starzenia silnika.

Trybunał Sprawiedliwości oddalił odwołania spółek Inpost, utrzymując w mocy wyrok Sądu Unii Europejskiej w sprawie oceny pomocy państwa dla Poczty Polskiej w formie rekompensaty za świadczenie usług powszechnych.

Trybunał orzekł, że francuskie przepisy ograniczające dostęp do zawodu adwokata dla urzędników UE są niezgodne z prawem UE, jeśli nie uwzględniają praktyki prawa krajowego zdobytej w ramach służby w UE.

TSUE orzekł, że zwolnienie VAT dla towarów w bagażu osobistym podróżnych nie obejmuje towarów przeznaczonych do odsprzedaży w państwie trzecim, ale odmowa zwolnienia eksportowego z powodu błędów formalnych jest niedopuszczalna, jeśli towary faktycznie opuściły UE i nie doszło do oszustwa podatkowego zagrażającego systemowi UE.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że sąd wykonujący europejski nakaz aresztowania nie może odmówić jego wykonania z powodu systemowych nieprawidłowości w sądownictwie państwa wydającego nakaz, jeśli nie przeprowadzi szczegółowej analizy ryzyka naruszenia prawa do rzetelnego procesu w konkretnej sprawie.

Trybunał orzekł, że obywatel UE, który nabył obywatelstwo państwa członkowskiego po przeniesieniu ośrodka interesów życiowych do innego państwa członkowskiego, jest chroniony przez prawo UE w przypadku wniosku o ekstradycję z państwa trzeciego, a państwo członkowskie nie jest zobowiązane do przejęcia postępowania karnego, jeśli prawo krajowe na to pozwala.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że w przypadku roszczenia o wygaśnięcie unijnego znaku towarowego z powodu braku używania, kluczowa jest data zgłoszenia tego roszczenia, a nie późniejsza data rozprawy.

Trybunał orzekł, że państwo wykonujące europejski nakaz aresztowania nie może odmówić przekazania osoby skazanej zaocznie, jeśli ta uniemożliwiła swoje osobiste wezwanie uciekając, nawet jeśli nie ma gwarancji prawa do wznowienia postępowania w państwie wydającym nakaz.

Trybunał orzekł, że państwo członkowskie musi zapewnić osobie poszukującej pracy rozsądny termin (co najmniej sześć miesięcy) na znalezienie zatrudnienia, wymagając jedynie dowodu poszukiwania pracy, a nie dowodu rzeczywistej szansy na zatrudnienie.

Trybunał orzekł, że dostawa energii cieplnej przez wspólnotę właścicieli lokali na rzecz jej członków nie może być zwolniona z VAT na podstawie przepisów dotyczących wynajmu nieruchomości.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że w przypadku spornych wniosków o płatności rolne, kwalifikujący się hektar jest w dyspozycji właściciela, nawet jeśli osoba trzecia bezprawnie go użytkuje, a dla uzyskania płatności za zalesione obszary z 2008 r. wymagane było złożenie wniosku i spełnienie warunków.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że udostępnianie środków pieniężnych za opłatą, uzyskanych od spółki faktoringowej w zamian za weksel, może być zwolnione z VAT jako udzielanie kredytów lub transakcja dotycząca zbywalnych instrumentów finansowych.

Trybunał Sprawiedliwości oddalił odwołanie w sprawie dostępu do dokumentów Europejskiego Banku Centralnego, potwierdzając prawo EBC do odmowy dostępu do dokumentów przeznaczonych do użytku wewnętrznego, nawet jeśli dotyczą one opinii prawnych.

Trybunał orzekł, że ochrona chronionej nazwy pochodzenia (ChNP) obejmuje nie tylko używanie samej nazwy, ale także powielanie wyglądu produktu, jeśli może to wprowadzić konsumenta w błąd co do jego prawdziwego pochodzenia.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że informacje o funkcji produktu kosmetycznego muszą być jasne i zrozumiałe dla konsumenta, a odsyłanie do zewnętrznego katalogu nie zawsze jest wystarczające.

Trybunał orzekł, że Słowenia naruszyła zasadę nietykalności archiwów EBC i obowiązek lojalnej współpracy, dokonując jednostronnego zatrzymania dokumentów związanych z zadaniami ESBC i Eurosystemu.

Trybunał Sprawiedliwości oddalił odwołania Niemiec dotyczące decyzji Komisji w sprawie norm zharmonizowanych dla wyrobów budowlanych, uznając, że Komisja prawidłowo zastosowała przepisy dotyczące procedury formalnego sprzeciwu.

Trybunał uchylił wyrok Sądu UE, uznając, że Komisja Europejska nie wykazała wystarczająco przesłanek do zastosowania 100% korekty finansowej dla Francji w związku z nieprawidłowościami w systemie kontroli pomocy obszarowej na Korsyce.