C-667/19
Podsumowanie
Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że informacje o funkcji produktu kosmetycznego muszą być jasne i zrozumiałe dla konsumenta, a odsyłanie do zewnętrznego katalogu nie zawsze jest wystarczające.
Sprawa dotyczyła wykładni przepisów UE dotyczących oznakowania produktów kosmetycznych, w szczególności obowiązku podawania informacji o funkcji produktu na opakowaniu. Sąd odsyłający z Polski pytał, czy wystarczające jest odwołanie do zewnętrznego katalogu w języku polskim, gdy opakowanie produktu kosmetycznego jest w języku obcym. Trybunał orzekł, że informacje o funkcji produktu muszą jasno informować o zastosowaniu i sposobie używania, aby zapewnić bezpieczeństwo konsumenta, a odsyłanie do katalogu nie zawsze spełnia ten wymóg, zwłaszcza gdy nie jest on bezpośrednio dołączony do produktu.
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym dotyczył wykładni art. 19 ust. 1 lit. f) i art. 19 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 1223/2009 dotyczącego produktów kosmetycznych. Sprawa wyłoniła się z konfliktu między A.M. a E.M. w związku z umową sprzedaży produktów kosmetycznych. A.M. zakwestionowała brak informacji w języku polskim na opakowaniach produktów kosmetycznych, które nabyła od E.M., dystrybutora produktów amerykańskiego producenta. Twierdziła, że opakowania zawierały jedynie symbol odsyłający do katalogu w języku polskim, co nie spełniało wymogów rozporządzenia. E.M. argumentował, że oznakowanie było zgodne z przepisami, a katalog zawierał wszystkie niezbędne informacje. Sąd odsyłający zadał dwa pytania: pierwsze dotyczące zakresu pojęcia „funkcji produktu kosmetycznego” w kontekście wymogu jasnego informowania konsumenta, a drugie dotyczące dopuszczalności odsyłania do zewnętrznego katalogu firmowego zamiast umieszczania informacji bezpośrednio na opakowaniu lub w załączonej ulotce. Trybunał orzekł, że informacja o funkcji produktu musi jasno powiadamiać o zastosowaniu i sposobie używania, aby zapewnić bezpieczeństwo konsumentów, i nie może ograniczać się do ogólnych celów stosowania. Ponadto, Trybunał stwierdził, że informacje wymagane w art. 19 ust. 1 lit. d), f) i g) rozporządzenia (środki ostrożności, funkcja, składniki) nie mogą być zawarte w odrębnym katalogu firmowym, do którego odsyła symbol na opakowaniu. Odesłanie do takiego katalogu nie jest zgodne z przepisami, a koszty związane z tłumaczeniem i ponownym oznakowaniem produktów nie stanowią podstawy do niepełnego oznakowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Informacja o funkcji produktu kosmetycznego powinna jasno powiadamiać konsumenta o zastosowaniu i sposobie używania produktu, by zapewnić jego bezpieczne użycie, i nie może ograniczać się jedynie do zamierzonych celów stosowania.
Uzasadnienie
Trybunał wskazał, że wymóg informacji o funkcji produktu ma na celu zapewnienie bezpieczeństwa konsumentów i nie może ograniczać się do ogólnych celów stosowania wymienionych w art. 2 ust. 1 lit. a) rozporządzenia. Informacje te powinny umożliwić konsumentowi dokonanie świadomego wyboru i bezpieczne stosowanie produktu. Do sądu krajowego należy ocena charakteru i zakresu informacji w każdym konkretnym przypadku.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odpowiedz_na_pytanie
Strona wygrywająca
udzielono odpowiedzi na pytanie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A.M. | osoba_fizyczna | skarżący |
| E.M. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (12)
Główne
Rozporządzenie nr 1223/2009 art. 19 § 1 lit. f
Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1223/2009 z dnia 30 listopada 2009 r. dotyczącego produktów kosmetycznych
Informacja o "funkcji produktu kosmetycznego" musi jasno powiadamiać konsumenta o zastosowaniu i sposobie używania produktu, by zapewnić jego bezpieczne użycie, i nie może ograniczać się jedynie do informacji o zamierzonych celach stosowania.
Rozporządzenie nr 1223/2009 art. 19 § 2
Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1223/2009 z dnia 30 listopada 2009 r. dotyczącego produktów kosmetycznych
Informacje o środkach ostrożności, funkcji i składnikach nie mogą być zawarte w odrębnym katalogu firmowym, do którego odsyła symbol na opakowaniu.
Pomocnicze
Rozporządzenie nr 1223/2009 art. 2 § 1 lit. a
Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1223/2009 z dnia 30 listopada 2009 r. dotyczącego produktów kosmetycznych
Definicja produktu kosmetycznego, wskazująca na jego wyłączny lub główny cel (utrzymywanie w czystości, perfumowanie, zmiana wyglądu, ochrona, utrzymywanie w dobrej kondycji, korygowanie zapachu ciała).
Rozporządzenie nr 1223/2009 art. 3
Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1223/2009 z dnia 30 listopada 2009 r. dotyczącego produktów kosmetycznych
Wymóg bezpieczeństwa produktu kosmetycznego dla zdrowia ludzi.
Rozporządzenie nr 1223/2009 art. 20
Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1223/2009 z dnia 30 listopada 2009 r. dotyczącego produktów kosmetycznych
Oświadczenia o produkcie.
Rozporządzenie nr 1223/2009 art. 19 § 5
Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1223/2009 z dnia 30 listopada 2009 r. dotyczącego produktów kosmetycznych
Wymóg podawania informacji w języku państwa członkowskiego, w którym produkt jest udostępniany.
u.o.k. art. 2 § 1
Ustawa z dnia 30 marca 2001 r. o kosmetykach
Definicja kosmetyku w polskim prawie.
u.o.k. art. 6 § 1
Ustawa z dnia 30 marca 2001 r. o kosmetykach
Wymóg oznakowania opakowania jednostkowego kosmetyku.
u.o.k. art. 6 § 2 pkt 5
Ustawa z dnia 30 marca 2001 r. o kosmetykach
Informacje o szczególnych ostrzeżeniach przy stosowaniu kosmetyku.
u.o.k. art. 6 § 2 pkt 7
Ustawa z dnia 30 marca 2001 r. o kosmetykach
Informacje o funkcji kosmetyku.
u.o.k. art. 6 § 2 pkt 8
Ustawa z dnia 30 marca 2001 r. o kosmetykach
Wykaz składników kosmetyku.
u.o.k. art. 6 § 6
Ustawa z dnia 30 marca 2001 r. o kosmetykach
Możliwość podania informacji na dołączonej ulotce w przypadku małych opakowań.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Informacja o funkcji produktu kosmetycznego musi być jasna i zrozumiała dla konsumenta, aby zapewnić jego bezpieczeństwo. Odesłanie do zewnętrznego katalogu firmowego nie jest wystarczające do spełnienia wymogów oznakowania produktów kosmetycznych.
Odrzucone argumenty
Argument, że koszty tłumaczenia i ponownego oznakowania produktów importowanych uzasadniają niepełne oznakowanie. Argument, że odsyłanie do katalogu jest wystarczające, gdy zawiera on wszystkie potrzebne informacje.
Godne uwagi sformułowania
informacja o „funkcji produktu kosmetycznego” [...] powinna w sposób jasny powiadamiać konsumenta o zastosowaniu i sposobie używania produktu, by zapewnić jego bezpieczne użycie przez konsumentów bez szkody dla ich zdrowia nie może się ograniczać jedynie do informacji o zamierzonych celach stosowania produktu informacje [...] nie mogą być zawarte w katalogu firmowym, do którego odsyła [...] symbol umieszczony na opakowaniu zewnętrznym lub pojemniku tego produktu.
Skład orzekający
A. Prechal
prezes_izby
K. Lenaerts
prezes_trybunalu
N. Wahl
sprawozdawca
F. Biltgen
sedzia
L.S. Rossi
sedzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "interpretacja przepisów dotyczących oznakowania produktów kosmetycznych, wymogu jasności informacji dla konsumenta, dopuszczalności odsyłania do zewnętrznych materiałów informacyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznych przepisów rozporządzenia nr 1223/2009; ocena „praktycznej niemożności” oznakowania zależy od konkretnych okoliczności faktycznych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy codziennego produktu, jakim są kosmetyki, i porusza ważny dla konsumentów temat jasności informacji na opakowaniach oraz bezpieczeństwa produktów. Wyjaśnia, kiedy odsyłanie do katalogu jest dopuszczalne, a kiedy nie.
“Czy Twój krem ma polską etykietę? TSUE wyjaśnia, kiedy odsyłanie do katalogu to za mało!”
Sektor
kosmetyki
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI