Orzeczenia sądowe — Strona 4852 z 13051

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych dotyczącą nałożenia kary pieniężnej za naruszenia w procedurze udzielenia zamówienia publicznego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej waloryzacji świadczenia pośmiertnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ustaleniu jego wysokości i zastosowaniu przepisów o waloryzacji.

Sąd umorzył postępowanie w części spraw dotyczących świadczeń uzupełniających i dodatku pielęgnacyjnego, a w pozostałym zakresie oddalił odwołania od decyzji ZUS.

WSA w Warszawie oddalił skargę na decyzję nakazującą rozbiórkę wiaty pełniącej funkcję budynku usługowego, uznając ją za samowolę budowlaną naruszającą przepisy planistyczne i techniczno-budowlane.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego K.W. od wyroku utrzymującego w mocy skazanie za przestępstwa, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania zażalenie skazanego na zarządzenie o odmowie przyjęcia zażalenia na postanowienie o braku podstaw do wznowienia postępowania z urzędu, uznając, że w tym trybie nie przysługuje środek odwoławczy.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, zasądził koszty obrony z urzędu i zwolnił skazanego od kosztów sądowych.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę o dyskryminację z Sądu Okręgowego w S. do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w T. z powodu niewłaściwości miejscowej.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą odmowy wszczęcia śledztwa przeciwko sędziemu Sądu Apelacyjnego innemu sądowi rejonowemu ze względu na obawy o obiektywizm.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że nie wykazała ona odpowiedzialności ubezpieczyciela za wypadek wynikający z poślizgnięcia się na mokrym chodniku, a nie z nierówności nawierzchni.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia i odszkodowania, uznając, że do wypadku doszło z winy powoda, który naruszył zasady ruchu drogowego podczas wyprzedzania.

Sąd Okręgowy przyznał byłej pracownicy kolejowej prawo do ekwiwalentu pieniężnego za deputat węglowy, uznając, że nabycie emerytury pomostowej po okresie pracy poza koleją nie wyklucza tego prawa.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę ponad 4,8 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami postępowania w sprawie o zapłatę pożyczki, oddalając zarzuty pozwanej dotyczące braku zawarcia umowy i abuzywności klauzul.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za posiadanie marihuany o wadze 0,95g jako wypadek mniejszej wagi, wymierzając grzywnę w wysokości 60 stawek dziennych po 10 zł, jednocześnie uniewinniając od zarzutu posiadania amfetaminy z uwagi na zbyt małą ilość.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o ustalenie zasadności podwyżki czynszu, wskazując na błędy proceduralne i konieczność ponownego przeprowadzenia postępowania dowodowego.

WSA w Warszawie oddalił skargę na postanowienie o zawieszeniu postępowania w sprawie przyznania prawa użytkowania wieczystego nieruchomości, uznając ustalenie spadkobierców zmarłego współwłaściciela za zagadnienie wstępne.

Sąd Najwyższy podjął postępowanie w sprawie z powództwa o stwierdzenie nieważności czynności prawnej i ustalenie, na skutek skargi kasacyjnej powodów od wyroku Sądu Okręgowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki S. Sp. z o.o. na decyzję Prezesa UKE zmieniającą rezerwację częstotliwości, uznając, że zmiana ta była konieczna dla realizacji zobowiązań unijnych i efektywnego wykorzystania widma.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję nakładającą karę pieniężną za reklamę apteki, uznając baner z nazwą i lokalizacją za informację, a nie zakazaną reklamę.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do ustalenia kapitału początkowego z uwzględnieniem wyższego wskaźnika wysokości podstawy wymiaru, opartego na odtworzonych zarobkach z lat 1973-1998.

Sąd Okręgowy w Płocku zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 25.000 zł zadośćuczynienia, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z uwagi na brak związku części dolegliwości z wypadkiem.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił apelację Prokuratora, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od spadkobierczyni kwotę pożyczki wraz z odsetkami, uznając roszczenie za nieprzedawnione.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając odsetki od części kwoty, oddalając apelacje obu stron w pozostałym zakresie i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego od powoda.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za jazdę po alkoholu, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie na fundusz pokrzywdzonych, jednocześnie zwalniając go z kosztów sądowych ze względu na sytuację rodzinną.

WSA w Warszawie oddalił skargę przedsiębiorcy na decyzję GIF cofającą zezwolenie na prowadzenie apteki, uznając, że sprzedaż leków do podmiotu leczniczego stanowiła naruszenie przepisów i utratę rękojmi należytego prowadzenia apteki.

Sąd odmówił wszczęcia postępowania w sprawie wykroczenia polegającego na braku maseczki, uznając, że rozporządzenie wprowadzające powszechny obowiązek zakrywania ust i nosa było niezgodne z Konstytucją.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję o umorzeniu postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji komunalizacyjnej, uznając, że skarżący nie wykazał swojego interesu prawnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach stwierdził nieważność uchwały Sejmiku Województwa Śląskiego w sprawie wyznaczenia Aglomeracji Rybnik z powodu naruszenia przepisów dotyczących uwzględnienia wieloletnich planów rozwoju i modernizacji urządzeń kanalizacyjnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda od wyroku Sądu Rejonowego w sprawie o zapłatę, przyznając zwrot kosztów pomocy prawnej z urzędu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za reklamę apteki, uznając, że informacja o lokalizacji i nazwie apteki na banerze nie stanowiła zakazanej reklamy.

WSA w Warszawie uchylił decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji odmawiającą uchylenia decyzji o odmowie przyznania prawa do rekompensaty za nieruchomości zabużańskie, uznając, że organ błędnie zinterpretował przesłanki z art. 154 k.p.a.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę przedsiębiorcy na decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za wykonywanie okazjonalnego przewozu osób pojazdem niespełniającym wymogów konstrukcyjnych i bez wymaganych dokumentów.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda kwotę stanowiącą różnicę w kosztach naprawy pojazdu po wypadku, uznając zasadność wyższych stawek za naprawę i roboczogodzinę.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał umowę kredytu hipotecznego waloryzowanego kursem CHF za nieważną i zasądził zwrot opłat za ubezpieczenie niskiego wkładu własnego.

Sąd Rejonowy w Rybniku oddalił powództwo spółki o zapłatę za nielegalny pobór gazu z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając częściowe cofnięcie pozwu i korygując rozliczenie kosztów procesu, oddalając apelację powoda w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanej na rzecz powódki kwotę 24.000 zł tytułem zwrotu pożyczki.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za przewóz odpadów bez odpowiedniego oznakowania pojazdu, wskazując na konieczność dokładniejszego zbadania okoliczności zakrycia tablicy informacyjnej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, potwierdzając ważność umowy cesji i prawo konsumenta do proporcjonalnego zwrotu kosztów kredytu przy przedterminowej spłacie.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję Prezesa URE o nałożeniu kary pieniężnej za naruszenie ograniczeń w poborze energii elektrycznej z powodu braku podstawy prawnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję odmawiającą wydania pozwolenia na broń sportową, uznając, że przeszłe skazanie za przestępstwo przeciwko zwierzętom, mimo zatarcia, uzasadnia obawę o bezpieczeństwo publiczne.

Sąd ustanowił służebność drogi koniecznej na nieruchomości Gminy G. na rzecz właściciela sąsiedniej działki, zasądzając wynagrodzenie i koszty postępowania.

Sąd oddalił powództwo o obniżenie czynszu najmu lokalu użytkowego w związku z pandemią COVID-19, uznając brak przesłanek do zastosowania klauzuli rebus sic stantibus.

Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację pozwanych w sprawie o zapłatę ponad 143 tys. zł z tytułu umowy kredytu, potwierdzając zasadność roszczenia banku.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał dwie umowy kredytu hipotecznego denominowanego we frankach szwajcarskich za nieważne z powodu abuzywności klauzul dotyczących kursów walut.

Sąd zasądził od pozwanego przedsiębiorcy na rzecz powódki z Austrii kwotę 9800 euro za produkty drewniane, oddalając zarzuty dotyczące jakości towaru z powodu braku dowodów i reklamacji.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego (...) S.A. na rzecz powodów A. H. (1) i A. H. (2) łącznie 370.000 zł zadośćuczynienia i odszkodowania wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę połowy spłaconego kredytu, uznając, że strony nie ustaliły takiego podziału odpowiedzialności, a kredyt był związany z nieruchomością, która stała się własnością powódki.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami i rekompensatą 70 euro, oddalając powództwo w pozostałym zakresie dotyczącym kosztów odzyskiwania należności przewyższających tę kwotę.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty z weksla, oddalając zarzuty pozwanej dotyczące przedawnienia roszczenia ze stosunku podstawowego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo banku o zapłatę kredytu hipotecznego, uznając umowę za nieważną z powodu abuzywnych postanowień dotyczących kursów walut.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację członka zarządu spółki od wyroku zasądzającego od niego subsydiarną odpowiedzialność za długi spółki, potwierdzając jego odpowiedzialność mimo braku wiedzy o zobowiązaniach.

Sąd nakazał sprostowanie protokołu powypadkowego, uznając brak nadzoru pracodawcy za przyczynę wypadku śmiertelnego.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za groźby karalne wobec siostry, wymierzając mu karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z zaliczeniem okresu tymczasowego aresztowania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok KIO, oddalając skargę w części dotyczącej kosztów i zasądzając koszty postępowania skargowego, uznając, że przynależność do tej samej grupy kapitałowej nie zawsze prowadzi do zakłócenia konkurencji w zamówieniach publicznych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę za niedopłatę za energię elektryczną ze względu na sprzeczność żądania z zasadami współżycia społecznego oraz błąd powoda w naliczaniu faktur.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA, nakazując przeliczenie emerytury policyjnej J. W. z pominięciem art. 15c ustawy emerytalnej od 1 października 2017 roku.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa UOKiK nakładającej karę pieniężną za udzielenie nieprawdziwych informacji.

Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną w sprawie dotyczącej narażenia człowieka na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniając oskarżoną B. G. od zarzucanych jej czynów i modyfikując opis czynów przypisanych pozostałym oskarżonym.

Sąd odmówił wszczęcia postępowania w sprawie wykroczenia polegającego na braku maseczki, uznając, że rozporządzenie wprowadzające taki obowiązek było niezgodne z Konstytucją.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego 100 000 zł zadośćuczynienia i 2 205,50 zł odszkodowania za wypadek przy pracy spowodowany przez ubezpieczonego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję odmawiającą wydania pozwolenia na broń myśliwską, uznając, że przeszłe skazanie za przestępstwo przeciwko zwierzętom, mimo zatarcia, uzasadnia obawę o bezpieczeństwo publiczne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając za bezzasadne żądanie zasądzenia pełnej kwoty za najem pojazdu zastępczego i koszty parkowania, gdyż poszkodowany nie wykazał potrzeby najmu i nie minimalizował szkody.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Rzecznika Praw Obywatelskich na decyzję Prezesa UODO o umorzeniu postępowania w sprawie publikacji oświadczeń sędziów i prokuratorów o członkostwie w zrzeszeniach, uznając, że organ nie miał kompetencji do oceny zgodności przepisów ustawowych z RODO i Konstytucją.

Sąd Najwyższy pozostawił kasację bez rozpoznania z powodu wniesienia jej po terminie.

Sąd Najwyższy sprostował swoje wcześniejsze postanowienie dotyczące sygnatury akt sprawy, poprawiając oznaczenie sądu niższej instancji.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda rentę z tytułu częściowej utraty zdolności do pracy po wypadku komunikacyjnym, uwzględniając jego trudną sytuację materialną i ograniczenia zdrowotne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę 309.888,60 zł z odsetkami, uznając, że wady posadzki wynikały z błędów projektowych, a nie z winy wykonawcy.

Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz tłumacza przysięgłego kwotę 112,77 zł tytułem wynagrodzenia za sporządzenie tłumaczenia dokumentu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy od wyroku łącznego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że nie rozpoznał on należycie apelacji prokuratora dotyczącej oceny dowodów w sprawie karnej.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania kasacji, uznając brak podstaw do kwestionowania jego bezstronności.

Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną w sprawie dotyczącej przestępstwa niealimentacji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów w sprawie o ochronę środowiska, uznając zasadność wyroku sądu niższej instancji dotyczącego odszkodowania za spadek wartości nieruchomości w związku z utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania lotniska.

Sąd odmówił wszczęcia postępowania w sprawie użycia urządzenia nagłaśniającego podczas zgromadzenia, uznając, że zgromadzenie to było legalne pomimo obostrzeń epidemicznych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym dotyczącym opłat abonamentowych RTV.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy uchwałę odmawiającą zgody na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej za niestosowanie się do zakazu pełnienia funkcji publicznej, uznając, że taki zakaz musi wynikać z orzeczenia sądu dyscyplinarnego, a nie sądu lustracyjnego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego banku od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy nie zezwolił na złożenie pism procesowych w sprawie dotyczącej zaniechania wprowadzania do obrotu i reklamy produktów z oznaczeniem "T.".

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję odmawiającą ustalenia warunków zabudowy dla budynku mieszkalnego wielorodzinnego, uznając brak spełnienia kluczowych wymogów prawnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną, i obciążył skazanego kosztami postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę podatniczki na interpretację indywidualną dotyczącą zwolnienia z PIT wynagrodzenia otrzymywanego z zagranicznych środków bezzwrotnej pomocy, uznając, że podatniczka nie jest bezpośrednim beneficjentem tych środków.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę przewoźnika na decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym, uznając, że wykonywał on przewóz okazjonalny pojazdem niespełniającym wymogów konstrukcyjnych i bez wymaganych dokumentów.

WSA w Warszawie uchylił postanowienie Dyrektora KIS odmawiające wydania interpretacji podatkowej, uznając, że sprawa nie podlegała pod przepisy o wiążącej informacji stawkowej (WIS).

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika, uznając naruszenie warunków zwolnienia od akcyzy paliwa silnikowego przywożonego w standardowych zbiornikach pojazdów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę Z.S. na decyzję GIOŚ o nałożeniu kary pieniężnej za nielegalny demontaż pojazdów wycofanych z eksploatacji poza stacją demontażu.

WSA w Warszawie uchylił interpretację indywidualną Dyrektora KIS, uznając, że wydatki na promocję i marketing filmów, ponoszone przez dystrybutora na rzecz podmiotów powiązanych, są bezpośrednio związane ze świadczeniem usług dystrybucji i nie podlegają ograniczeniu wynikającemu z art. 15e updop.

WSA w Warszawie stwierdził nieważność decyzji o nałożeniu kary pieniężnej za naruszenie zakazu przemieszczania się, uznając, że rozporządzenie wprowadzające ten zakaz było niezgodne z Konstytucją RP.

Sąd ustalił, że powodom przysługuje uprawnienie do zawarcia umowy najmu socjalnego lokalu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd administracyjny oddalił skargę podatnika, potwierdzając, że wybór opodatkowania podatkiem liniowym pozbawia prawa do wspólnego rozliczenia z dzieckiem, nawet jeśli działalność gospodarcza była zawieszona i nie generowała dochodów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję odmawiającą pozwolenia na budowę ze względu na błędną interpretację miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w kontekście braku możliwości podłączenia do sieci kanalizacyjnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził nieważność decyzji o nałożeniu kary pieniężnej za naruszenie nakazu dystansu społecznego, uznając rozporządzenie wprowadzające ten nakaz za niezgodne z Konstytucją.

Sąd Apelacyjny w Katowicach odmówił warunkowego przedterminowego zwolnienia skazanemu P.W., uznając, że jego negowanie popełnienia przestępstwa uniemożliwia pozytywną prognozę kryminologiczno-społeczną.

Sąd odrzucił pozew o zapłatę, ponieważ sprawa o to samo roszczenie między tymi samymi stronami była już prawomocnie osądzona.

Sąd Apelacyjny w Katowicach częściowo uwzględnił apelacje prokuratora i obrońców, zmieniając wyrok Sądu Okręgowego w zakresie kwalifikacji prawnej niektórych czynów i podstaw wymiaru kary, a w pozostałym zakresie utrzymując go w mocy.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda zadośćuczynienie, rentę i odszkodowanie w związku z wypadkiem przy pracy, ustalając odpowiedzialność pozwanego za przyszłe skutki zdarzenia.