I CSK 183/18

Sąd Najwyższy2021-02-15

SNCywilneprawo rzeczoweNiskanajwyższy

nieważność czynności prawnejskarga kasacyjnaSąd Najwyższypostępowanie cywilneczynność prawna

Podsumowanie

Sąd Najwyższy podjął postępowanie w sprawie z powództwa o stwierdzenie nieważności czynności prawnej i ustalenie, na skutek skargi kasacyjnej powodów od wyroku Sądu Okręgowego.

Sprawa dotyczy powództwa o stwierdzenie nieważności czynności prawnej i ustalenie, wniesionego przez E. K., K. K., M. K. i M. K. przeciwko Skarbowi Państwa, Prezydentowi W., Wojewodzie (…) oraz (…) Akademii (…) w W. Postępowanie zostało podjęte przez Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 lutego 2021 r., na skutek skargi kasacyjnej powodów od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 3 października 2017 r.

Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Kamila Zaradkiewicza, podjął postępowanie w sprawie o stwierdzenie nieważności czynności prawnej i ustalenie. Sprawa wywodzi się z powództwa E. K., K. K., M. K. i M. K. skierowanego przeciwko Skarbowi Państwa, reprezentowanemu przez Prezydenta W., Wojewodę (…) oraz (…) Akademii (…) w W. Decyzja o podjęciu postępowania zapadła na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 lutego 2021 r. Podstawą podjęcia postępowania była skarga kasacyjna wniesiona przez powodów od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 3 października 2017 r., o sygnaturze akt V Ca (…). Uzasadnienie tej decyzji zostało przedstawione w dalszej części dokumentu.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, Sąd Najwyższy podjął postępowanie.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy podjął postępowanie w sprawie na skutek skargi kasacyjnej powodów, co jest standardową procedurą w przypadku wniesienia skutecznej skargi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

podjęcie postępowania

Strony

Nazwa	Typ	Rola
E. K.	osoba_fizyczna	powód
K. K.	osoba_fizyczna	powód
M. K.	osoba_fizyczna	powód
M. K.	osoba_fizyczna	powód
Skarb Państwa	organ_państwowy	pozwany
Prezydent W.	organ_państwowy	pozwany
Wojewoda (...)	organ_państwowy	pozwany
(...) Akademii (...) w W.	instytucja	pozwany

Skład orzekający

Kamil Zaradkiewicz

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego przed Sądem Najwyższym."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu podjęcia postępowania, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące podjęcia postępowania w sprawie na skutek skargi kasacyjnej, bez rozstrzygnięcia merytorycznego.

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych

Dogłębna analiza z powołaniem na źródła

Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Wypróbuj Research za darmo

Powiązane tematy

nieważność czynności prawnej skarga kasacyjna Sąd Najwyższy postępowanie cywilne czynność prawna

Pełny tekst orzeczenia

SN
Sygn. akt I CSK 183/18
POSTANOWIENIE
Dnia 15 lutego 2021 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Kamil Zaradkiewicz
w sprawie z powództwa E. K., K. K., M. K. i M. K.
‎
przeciwko Skarbowi Państwa reprezentowanemu przez Prezydenta
‎
W. i Wojewodę (…) oraz (…) Akademii (…) w W.
‎
o stwierdzenie nieważności czynności prawnej i ustalenie,
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 lutego 2021 r.,
‎
na skutek skargi kasacyjnej powodów
od wyroku Sądu Okręgowego w W.
‎
z dnia 3 października 2017 r., sygn. akt V Ca (…),
podejmuje postępowanie w sprawie.
UZASADNIENIE

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę