II CO 215/20

Sąd Najwyższy2021-02-16
SNinneinneNiskanajwyższy
dyskryminacjaprzekazanie sprawywłaściwość sąduSąd Najwyższypostanowienie

Podsumowanie

Sąd Najwyższy przekazał sprawę o dyskryminację z Sądu Okręgowego w S. do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w T. z powodu niewłaściwości miejscowej.

Sprawa dotyczyła powództwa o dyskryminację, prowadzonego pierwotnie pod sygnaturą I C (...) przez Sąd Rejonowy w S. Sąd Okręgowy w S. wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Najwyższy, rozpatrując to wystąpienie na posiedzeniu niejawnym, postanowił przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w T., uznając go za właściwy do jej rozpatrzenia.

Postanowienie Sądu Najwyższego w sprawie z powództwa M. T. przeciwko A. S., G. S. oraz Skarbowi Państwa - Sądowi Rejonowemu w S., dotyczącej dyskryminacji. Sprawa pierwotnie toczyła się pod sygnaturą I C (...) i została skierowana do Sądu Najwyższego na skutek wystąpienia Sądu Okręgowego w S. z wnioskiem o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Najwyższy, działając w składzie Prezes SN Dariusza Zawistowskiego, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 lutego 2021 r., postanowił przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w T. Uzasadnienie tej decyzji, choć nie zostało w całości przedstawione w dostarczonym fragmencie, wynika z faktu przekazania sprawy do innego sądu równorzędnego, co sugeruje kwestie związane z właściwością miejscową lub rzeczową.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w T.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, na skutek wystąpienia Sądu Okręgowego w S., uznał, że sprawa powinna być rozpoznana przez Sąd Okręgowy w T., co wynika z procedury przekazywania spraw między sądami.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przekazanie sprawy

Strony

NazwaTypRola
M. T.osoba_fizycznapowód
A. S.osoba_fizycznapozwany
G. S.osoba_fizycznapozwany
Skarb Państwa - Sąd Rejonowy w S.organ_państwowypozwany

Skład orzekający

Dariusz Zawistowski

Prezes SN

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Procedura przekazywania spraw między sądami przez Sąd Najwyższy."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych związanych z właściwością sądu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące przekazania sprawy, bez głębszych analiz merytorycznych czy nietypowych faktów.

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

SN
Sygn. akt II CO 215/20
POSTANOWIENIE
Dnia 16 lutego 2021 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
Prezes SN Dariusz Zawistowski
w sprawie z powództwa M. T.
‎
przeciwko A. S., G. S. oraz Skarbowi Państwa - Sądowi Rejonowemu w S.
‎
o dyskryminację, sygn. akt I C (…),
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 16 lutego 2021 r.,
‎
na skutek wystąpienia Sądu Okręgowego w S.
o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu,
przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w T..
UZASADNIENIE

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę