III CSKP 5/21

Sąd Najwyższy2021-02-12
SNCywilneprawo własności przemysłowejNiskanajwyższy
znak towarowyoznaczenie produktuwprowadzanie do obrotureklamaochrona konsumentaSąd Najwyższypostanowienie

Podsumowanie

Sąd Najwyższy nie zezwolił na złożenie pism procesowych w sprawie dotyczącej zaniechania wprowadzania do obrotu i reklamy produktów z oznaczeniem "T.".

Sprawa dotyczy wniosków stron o złożenie pism procesowych w dwóch połączonych postępowaniach. Jedno z powództw dotyczyło D. M. przeciwko F. sp. z o.o. w Z. o zaniechanie wprowadzania do obrotu i reklamy produktów w opakowaniach z oznaczeniem "T.", a drugie D. M. i Fundacji D. M. "R.” w G. przeciwko L. W. o podobne zaniechanie. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, nie zezwolił na złożenie pism procesowych objętych wnioskami pełnomocników stron.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 lutego 2021 r. Dotyczyła ona dwóch połączonych postępowań. Pierwsze z nich było sprawą z powództwa D. M. przeciwko F. sp. z o.o. w Z., w której domagano się zaniechania wprowadzania do obrotu i reklamy produktów w opakowaniach zawierających oznaczenie "T.", a także złożenia oświadczenia. Drugie postępowanie, również z powództwa D. M. i Fundacji D. M. "R.” w G. przeciwko L. W., dotyczyło zaniechania wprowadzania do obrotu i reklamy produktów energetyzujących w opakowaniach z oznaczeniem "T.". Na skutek wniosków pełnomocników obu stron, złożonych w dniach 4 i 5 lutego 2021 r., Sąd Najwyższy postanowił nie zezwalać na złożenie pism procesowych objętych tymi wnioskami.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy nie zezwolił na złożenie pism procesowych objętych wnioskami stron, co wynika z treści postanowienia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

nie zezwala na złożenie pism procesowych

Strony

NazwaTypRola
D. M.osoba_fizycznapowód
F. sp. z o.o. w Z.spółkapozwany
Fundacja D. M. "R.” w G.instytucjapowód
L. W.osoba_fizycznapozwany

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

nie zezwala na złożenie pism procesowych objętych powyższymi wnioskami

Skład orzekający

Anna Owczarek

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania przed Sądem Najwyższym dotyczące dopuszczalności składania pism."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego etapu postępowania i wniosków proceduralnych, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to postanowienie proceduralne, które nie rozstrzyga meritum sprawy i nie zawiera istotnych dla szerszego grona odbiorców informacji prawnych.

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

SN
Sygn. akt III CSKP 5/21
POSTANOWIENIE
Dnia 12 lutego 2021 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Anna Owczarek
w sprawie z powództwa D. M.
‎
przeciwko F. sp. z o.o. w Z.
‎
o zaniechanie wprowadzania do obrotu i reklamy produktów […]
w opakowaniach zawierających oznaczenie "T." oraz złożenie oświadczenia,
i w sprawie z powództwa D. M. i Fundacji D. M. "R.” w G.
przeciwko L. W.
o zaniechanie wprowadzania do obrotu i reklamy produktów energetyzujących
w opakowaniach zawierających oznaczenie "T."
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 lutego 2021 r.,
‎
na skutek wniosków: adwokat A. T. pełnomocnika strony pozwanej F. sp. z o.o. w w Z. z dnia 4 lutego 2021 r. oraz adwokata P. P. pełnomocnika powodów z dnia 5 lutego 2021 r.
nie zezwala na złożenie pism procesowych objętych powyższymi wnioskami.

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę