Orzeczenia sądowe — Strona 4810 z 13051

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o wynagrodzenie i wynagrodzenie chorobowe.

Sąd Najwyższy oddalił kasację Prokuratora Generalnego jako oczywiście bezzasadną w sprawie lustracyjnej N.R., zasądzając zwrot kosztów obrony.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie przedsiębiorstwa od decyzji Prezesa URE nakładającej karę pieniężną za przekroczenie limitów poboru energii elektrycznej w sierpniu 2015 r.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w B. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód i alimenty, która została przedstawiona w celu oznaczenia sądu właściwego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację Prokuratora Generalnego jako oczywiście bezzasadną w sprawie dotyczącej zarzutów z art. 160 § 2 w zb. z art. 155 w zw. z art. 11 § 2 k.k.

Sąd Okręgowy w Łodzi uchylił wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie w części dotyczącej kwoty 4.014,10 zł z powodu skutecznego cofnięcia pozwu przez powódkę wraz ze zrzeczeniem się roszczenia.

Sąd Najwyższy zwolnił skazanego od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania i ustanowił dla niego obrońcę z urzędu do zbadania akt pod kątem przesłanek do wznowienia.

Sąd Najwyższy uniewinnił osobę ukaraną za naruszenie zakazu przemieszczania się w czasie pandemii, uznając, że rozporządzenie wprowadzające ten zakaz było niezgodne z Konstytucją i przekroczyło delegację ustawową.

Sąd Rejonowy skazał obwinionego za cztery wykroczenia zakłócania spoczynku nocnego poprzez głośną muzykę i hałas w klubie, wymierzając karę ograniczenia wolności.

Sąd Okręgowy w Krakowie uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF za nieważną z powodu abuzywności klauzul indeksacyjnych, zasądzając od banku na rzecz powodów zwrot nadpłaconych rat.

Sąd Najwyższy zwrócił sprawę do Sądu Apelacyjnego w celu sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia skargi kasacyjnej dotyczącej ustalenia wysokości emerytury.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji z powodu przekroczenia granic oskarżenia przez sąd pierwszej instancji w stosunku do jednego z oskarżonych.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną z powodu braku wskazania podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienia, co stanowi wymóg konstrukcyjny pisma.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania kary pozbawienia wolności, uznając, że wiek skazanego i subiektywna ocena wysokości kary nie są wystarczającymi przesłankami do zastosowania tej instytucji.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania z powodu jej wniesienia osobiście przez stronę, która powinna być reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez skarżącego przesłanki 'oczywistej zasadności' skargi.

Sąd Najwyższy uniewinnił osobę obwinioną o wykroczenie polegające na naruszeniu zakazu przemieszczania się w czasie pandemii, uznając, że rozporządzenie wprowadzające ten zakaz było niezgodne z Konstytucją.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego do rozpoznania, uznając, że nie ma podstaw do merytorycznego rozpoznania sprawy w świetle wcześniejszej wykładni Sądu Najwyższego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w L. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej o sygn. akt I RC (...).

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną organu rentowego w sprawie dotyczącej podlegania obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienie prawne nie spełnia wymogów istotności i nie uzasadnia przyjęcia skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienia prawne nie spełniają wymogów formalnych i nie budzą wątpliwości interpretacyjnych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o odszkodowanie.

Sąd Najwyższy oddalił skargę na przewlekłość postępowania, uznając, że działania skarżącego przyczyniły się do jego wydłużenia.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w K. ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości, uznając Sąd Okręgowy w R. za pokrzywdzonego.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację pozwanego, uchylając rozstrzygnięcie o zwrocie kosztów prywatnej ekspertyzy i oddalając powództwo w tym zakresie, a w pozostałej części apelację oddalił.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając szkodę w pojeździe za całkowitą, a nie częściową, co skutkowało oddaleniem powództwa o dopłatę kosztów naprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatniczki w sprawie dotyczącej nieuznania wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów z powodu braku należytej staranności przy współpracy z kontrahentem słowackim.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek sędziego o wyłączenie go od rozpoznania sprawy dotyczącej uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie powołania sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej uchylenia wyroku sądu polubownego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia osobistej kasacji skazanego, uznając ją za bezprzedmiotową w sytuacji, gdy kasacja sporządzona przez obrońcę została już przyjęta.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c., w szczególności oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy zwrócił sprawę do Sądu Apelacyjnego celem sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia w stosunku do każdego z powodów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania kwalifikowanej postaci naruszenia prawa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz banku kwotę dochodzoną na podstawie weksla in blanco, zabezpieczającego umowę gwarancji bankowej.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie wniosku o wyłączenie sędziów Izby Dyscyplinarnej SN do czasu wydania orzeczenia przez TSUE w sprawie C-(...).

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych, w tym braku wykazania istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności skargi.

Sąd Okręgowy oddalił apelację przewoźnika lotniczego, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania za odwołany lot, mimo klauzuli prorogacyjnej i zarzutów dotyczących jurysdykcji i przedawnienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę na postanowienie stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania, uznając doręczenie decyzji za skuteczne mimo formalnego naruszenia przepisów o doręczeniach.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając częściowo zasadność zarzutów dotyczących abuzywności klauzul umownych, ale stwierdzając brak podstaw do uwzględnienia powództwa z powodu niewykazania przez powoda wysokości należnego świadczenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatniczki, uznając środki pieniężne otrzymane od partnera za darowiznę podlegającą opodatkowaniu, a nie alimenty na dziecko.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję Dyrektora ZER MSWiA, zobowiązując go do przeliczenia emerytury policyjnej W.P. z pominięciem art. 15c ustawy.

Sąd Okręgowy zasądził od banku na rzecz powodów zwrot części świadczeń w CHF z tytułu nieważnej umowy kredytu frankowego z powodu abuzywnych klauzul dotyczących kursu waluty.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda radcy prawnego, który domagał się wyższego wynagrodzenia za odzyskanie nieruchomości, uznając, że nie udowodnił on wysokości roszczenia.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku, uznając brak szczególnych okoliczności i nieoczywistą zasadność zarzutów kasacyjnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę W. B. na decyzję Ministra Sprawiedliwości odmawiającą powołania na stanowisko notariusza, uznając, że kandydat nie daje rękojmi prawidłowego wykonywania zawodu z powodu rażącego naruszenia prawa w przeszłości.

WSA uchylił postanowienie GIODO o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie przekazania danych osobowych, uznając, że organ nie zbadał należycie podstawy prawnej tego przekazania.

WSA w Warszawie uchylił decyzję Ministra SWiA odmawiającą prawa do rekompensaty za mienie zabużańskie, uznając, że prawo to przysługuje spadkobiercom właściciela, który zginął podczas wojny, nawet jeśli sami nie repatriowali się jako właściciele.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda dopłatę do odszkodowania za szkodę całkowitą pojazdu w kwocie 897,43 zł, uznając, że pierwotnie wypłacona kwota była zaniżona.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając klauzule dotyczące prowizji w umowie pożyczki za abuzywne i zasądzając na rzecz powoda jedynie niewielką część pierwotnie dochodzonej kwoty.

Sąd Rejonowy zmienił orzeczenie o stopniu niepełnosprawności, przyznając osobie z chorobami genetycznymi i niepełnosprawnością intelektualną umiarkowany stopień niepełnosprawności na stałe.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na decyzję Ministra Infrastruktury nakazującą rejestrację 49 niezarejestrowanych odbiorników telewizyjnych i ustalającą opłatę abonamentową w kwocie 33 369 zł, uznając, że spółka jako podmiot wynajmujący lokale użytkowe była odpowiedzialna za używanie tych odbiorników.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie sądu okręgowego o uchyleniu środka zabezpieczającego w postaci pobytu w zakładzie psychiatrycznym i zastąpieniu go terapią, uznając, że dalsze pozbawienie wolności przekracza maksymalny wymiar kary za popełniony czyn.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda pełną wartość pojazdu z polisy AC, uznając szkodę całkowitą i odrzucając argumenty ubezpieczyciela o nieprawidłowościach w okolicznościach zdarzenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie skazał kierowcę za niebezpieczne manewry drogowe, orzekając grzywnę i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy w Warszawie pozbawił wykonalności bankowy tytuł egzekucyjny, uznając umowę kredytu indeksowanego do CHF za nieważną z powodu abuzywności klauzul dotyczących waloryzacji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie dla pracownika za niezgodne z prawem rozwiązanie stosunku pracy na podstawie mianowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego R. M. od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu i naruszenie nietykalności cielesnej, wymierzając karę łączną 8 lat pozbawienia wolności i zasądzając zadośćuczynienie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do odsetek za opóźnienie w wypłacie renty socjalnej, uznając, że organ rentowy nie ponosi odpowiedzialności za zwłokę w sytuacji złożonego stanu zdrowia ubezpieczonej i konieczności długotrwałego postępowania dowodowego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za oszustwo, uznając ją za oczywiście bezzasadną i obciążając skazanego kosztami postępowania.

Sąd Rejonowy w Obornikach częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz konsumenta kwotę 2 097,71 zł tytułem zwrotu nienależnie pobranej opłaty likwidacyjnej, uznanej za klauzulę abuzywną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, uznając prawidłowość postępowania apelacyjnego i wymierzonej kary.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o przeprosiny i zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych, uznając brak dowodów na bezprawność działania pozwanego i naruszenie dóbr powoda.

Sąd Rejonowy przyznał ubezpieczonemu zasiłek chorobowy za okres po ustaniu zatrudnienia, uznając, że nie kontynuował on faktycznie działalności zarobkowej z tytułu umowy zlecenia.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego część dochodzonej kwoty z tytułu umowy pożyczki, uznając część opłat za abuzywne.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił powództwo Krajowego Ośrodka (...) o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli w celu nabycia nieruchomości rolnej, uznając brak wystarczających podstaw prawnych i interesu publicznego.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał M.B. na karę grzywny w wysokości 500 zł za opuszczenie miejsca kwarantanny w trakcie pandemii.

Sąd umorzył postępowanie o stwierdzenie nabycia spadku z powodu niewykonania przez wnioskodawczynię zobowiązań sądu i braku wniosku o podjęcie postępowania w terminie.

Sąd Okręgowy połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec M. P. w dwóch wcześniejszych sprawach, wymierzając karę łączną 6 lat pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego nakazujący wydanie nieruchomości i rozbiórkę ogrodzenia, uznając pozwaną za działającą w złej wierze.

WSA w Warszawie odrzucił skargę T. L. z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania i odmowy przyznania prawa pomocy.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację powódki, podwyższając i obniżając zasądzone kwoty, a apelacje obu stron w zakresie powództwa wzajemnego oddalił, wzajemnie znosząc koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję Wojskowego Biura Emerytalnego, nakazując przeliczenie emerytury wojskowej z uwzględnieniem 4% podwyższenia za służbę w Polskim Kontyngencie Wojskowym w Iraku.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 5.400 zł, uznając brak legitymacji procesowej biernej pozwanego radcy prawnego, który jedynie odbierał koszty zastępstwa procesowego w imieniu wierzyciela.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda odszkodowanie za uszkodzenie kabla światłowodowego, oddalając argumentację pozwanego o wadliwości projektów i odpowiedzialności osoby trzeciej.

WSA w Warszawie oddalił skargę spółki na decyzję Prezesa NFZ, potwierdzając, że umowy o składanie elementów, mimo nazwy 'umowa o dzieło', były umowami o świadczenie usług, co skutkowało obowiązkiem ubezpieczenia zdrowotnego.

WSA w Warszawie oddalił skargę spółki na decyzję Ministra Rozwoju odmawiającą stwierdzenia nabycia prawa użytkowania wieczystego gruntu, uznając, że Skarb Państwa nie był jego właścicielem w kluczowych datach.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który zasądził jedynie część dochodzonej kwoty za uszkodzenie ogrodzenia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części zasądzającej 1200 zł z odsetkami i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów o rozszerzeniu powództwa.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając prowizję w umowie pożyczki za klauzulę abuzywną.

Sąd Okręgowy w Rzeszowie przyznał W. W. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na okres od 27 grudnia 2018 r. do 31 grudnia 2021 r., zmieniając decyzję ZUS.

Sąd oddalił powództwo o wydanie dwóch psów, uznając jednego z nich za majątek wspólny małżonków, a drugiego za majątek osobisty pozwanego, jednocześnie podkreślając dobrostan zwierząt.

Sąd oddalił powództwo o eksmisję, ponieważ powód nie udowodnił, że pozwana faktycznie władała lokalem.

Sąd Okręgowy w Szczecinie oddalił powództwo osadzonego o zapłatę zadośćuczynienia za rzekome zaniedbania medyczne i znęcanie się, wskazując na brak dowodów i niewystarczające usprawiedliwienie nieobecności powoda na rozprawie.

Sąd Okręgowy skazał mężczyznę za usiłowanie zabójstwa żony, orzekając karę 8 lat pozbawienia wolności i zadośćuczynienie w kwocie 20 000 zł, uwzględniając znacząco ograniczoną poczytalność oskarżonego.

Sąd Okręgowy uznał umowę darowizny udziału w nieruchomości między byłymi małżonkami za bezskuteczną wobec wierzycielki, chroniąc jej wierzytelność w kwocie 100 000 zł.

Sąd oddalił powództwo wspólnoty mieszkaniowej o zapłatę za media, uznając brak legitymacji procesowej biernej pozwanej spółki.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję Dyrektora ZER MSWiA, zobowiązując go do przeliczenia emerytury policyjnej J.K. od 1 października 2017 r. z pominięciem art. 15c ustawy emerytalnej.

Sąd Rejonowy w Toruniu orzekł karę łączną 12 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności dla T.B., łącząc kary z sześciu wcześniejszych wyroków skazujących za różne przestępstwa.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli w przedmiocie zwrotnego przeniesienia własności nieruchomości, uznając odwołanie darowizny za bezskuteczne z powodu braku rażącej niewdzięczności obdarowanej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS dotyczącej kapitału początkowego, uznając, że okres opieki nad synem nie spełniał przesłanek do uwzględnienia jako okres nieskładkowy.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda 31 euro z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i obciążając powoda kosztami procesu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę Fundacji na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej odmawiającą stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób prawnych, uznając, że pokrycie straty z działalności gospodarczej z funduszu statutowego stanowi dochód podlegający opodatkowaniu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego o cofnięciu zezwolenia na prowadzenie apteki, uznając, że sprzedaż produktów leczniczych do hurtowni farmaceutycznej stanowiła obrót hurtowy i świadczyła o utracie rękojmi należytego prowadzenia apteki.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzone przez Sąd Okręgowy kwoty odszkodowania i renty, uwzględniając apelację pozwanego UFG, jednocześnie oddalając ją w pozostałej części i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego od pozwanego na rzecz powoda.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu i ukrycie dowodu osobistego, orzekając karę łączną pozbawienia wolności.